Обзор материалов военно-разведывательных экспедиций офицера российского Генерального штаба Г. В. Новицкого на Северо-Западном Кавказе в конце 1820-х – первой половине 1830-х гг.

Научная статья

УДК 340.15+342.742+342.77+001.891.55+93/94+002.6.048.26+002.513.5+

342.78+341.3+342.742+930.85+340.154+651.51+316.6+930.2+930.24+

651.531.11+930.25+001.814.2+929+303.422+303.423+355/359.07+

351.86+351.86+001.891.7+321+342.2+172.3+172.4+631.1.016

DOI 10.28995/2073-0101-2026-3-707-724

Для цитирования

Ткаченко, Д. С. Обзор материалов военно-разведывательных экспедиций офицера российского Генерального штаба Г. В. Новицкого на Северо-Западном Кавказе в конце 1820-х – первой половине 1830-х гг. // Вестник архивиста. 2026. № 3. С. 707-724. DOI 10.28995/2073-0101-2026-3-707-724

Ткаченко, Д. С.

Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация

Обзор материалов военно-разведывательных экспедиций офицера российского Генерального штаба Г. В. Новицкого на Северо-Западном Кавказе в конце 1820-х – первой половине 1830-х гг.

Одним из военных исследователей, внесших вклад в развитие изучения российско-кавказского приграничья в первой половине 1830-х гг., стал офицер Генерального штаба Георгий Васильевич Новицкий. Он происходил из малороссийских дворян Киевской губернии, получивших образование сначала в Дворянском полку в Санкт-Петербурге, а затем в артиллерийском училище. На Кавказе Г. В. Новицкий стал одним из участников реализации проектов ведения тайной разведки на слабо известных землях, граничивших с подконтрольной имперской администрации территорией. Подобно другим офицерам-разведчикам, он должен был под видом горца пройти по важным маршрутам и составить их детальное описание. В условиях Кавказской войны это была очень опасная задача.

Современных исследователей привлекают мемуары разведчика, в которых автор не только описал отдельные перипетии военной карьеры, но и рассказал об экспедиции, совершенной по заданию штаба Отдельного кавказского корпуса в Закубанье в 1830-е гг. Вместе с тем, в федеральных и региональных архивных хранилищах имеется пласт источников, связанных с организацией Г. В Новицким разведывательных мероприятий на полосе земель между Черноморским побережьем Кавказа и р. Кубань. Лишь их незначительная часть попала в сферу внимания дореволюционных краеведов и советских источниковедов. В этой связи предпринят источниковедческий анализ творческого наследия Г. В. Новицкого в контексте складывавшихся в XIX в. направления по составлению военно-разведывательных описаний приграничья.

В 1829–1830 гг. Г. В. Новицкий обследовал часть пространства так называемого Закубанья – земель между черноморским побережьем Кавказа и рекою Кубань, где командование планировало развернуть казачью колонизацию. Согласно предписанию корпусного командира, И. Ф. Паскевича он должен был «осмотреть край, населенный горцами, собрать сведения о народах и составить маршруты путям, пролегающим вдоль и поперек хребта, составить карту страны, избрать места в окрестностях Анапы для водворения станиц и указать способы защиты оных от горцев».

Помимо обследования земель в районе Анапы, Г. В Новицкий в 1831 г. предоставил командованию две справки, содержавшие описание всей Кубанской кордонной линии «от стока реки Кубани в Черное море до города Екатеринодара» и ее продолжения «до границ Черномории с Кавказской областью», хранящееся в настоящее время в Российском государственном военно-историческом архиве (РГИА).

Выполненные в жанре военно-статистических описаний, справки должны были предоставить командованию данные об оборонительном потенциале укрепленной линии, и облегчить управление войсками.

Летом 1830 г., пользуясь описанной выше схемой, офицер решил произвести тайную разведку земель, лежащих в глубине Закубанья. Как следует из его мемуаров, он, заручившись поддержкой шапсугских старейшин из фамилии Аббатов, скрытно проник на территорию противника, выдавая себя за горца.

Г. В Новицкий описывает в мемуарах реализацию опасной миссии, в ходе которой он смог пройти через предгорья Северо-Западного Кавказа и выйти на Кавказскую линию в верховьях Кубани. Написанные в приключенческом жанре, они передают не столько полезные сведения о регионе, сколько страх офицера попасть в плен к горцам. Последние, узнав о присутствии чужака на своей земле, преследовали отряд.

В целом, написанные в стиле распространенных в европейском нарративе рассказов о приключениях на фронтире, мемуары военного разведчика не только вызывали повышенный интерес у читателей своего времени, как образец так называемой «литературы выживших», но и подвергались критике со стороны профессиональных военных и сослуживцев, оспаривавших достоверность приводимых фактов.

Гораздо более информативными стали рапорты и аналитические материалы, составленные Г. В. Новицким по итогам разведывательной миссии. По поручению командующего войсками на Кавказской линии, офицер был отправлен в Екатеринодар, для продолжения исследовательской работы, систематизации черновых записей и продолжения общения с черкесами.

В ходе своей разведывательной миссии, Г. В. Новицкий представил обширный материал, позволявший российскому командованию сформировать адекватные представления о пространстве приграничья. Вместе с тем, сравнивая справки исследователя с другими аналитическими материалами штаба Кавказского корпуса, например, со сводными таблицами горских народов В. Д. Вольховского, видно, что в их этнографической части автор не привел каких–либо данных, ранее не известных командованию. За это деятельность офицера и критиковали представители военной администрации, называя его погружение в мир адыгов «отважным, но бесполезным подвигом». В целом, несистематизированные этнографические зарисовки Г. В. Новицкого остались за рамками публикационной активности как имперских властей, так и последующих исследователей, и до настоящего времени научное наследие автора пребывает в состоянии разрозненных документов, разбросанных по двум центральным и одному региональному архивам.

Аннотация

В статье приводится источниковедческий анализ комплекса документов из фондов двух федеральных: Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА); Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ) и одного регионального – Государственного архива Краснодарского края (ГАКК), возникших в первой половине 1830-х гг. во время экспедиций, совершенных офицером российского Генерального штаба Георгия Васильевича Новицкого в полосу земель между р. Кубань и Черноморским побережьем Кавказа, лежавших вне зоны имперского контроля. На примере документов исследователя мы имеем нетипичную ситуацию с распределением архивной информации, так как основные материалы исследователя отложились в региональном архиве, а документы федеральных хранят писарские копии с критическими замечаниями и отдельными дополнениями. Личность Г. В. Новицкого привлекала внимание современных исследователей Кавказской войны в основном благодаря опубликованным мемуарам, написанным разведчиком в приключенческом жанре так называемой «литературы выживших». Однако несмотря на то, что архивные материалы Г. В. Новицкого являются одним из первых примеров организации изучения пространства юго-восточного приграничья Российской империи и отражают реалии разгоравшегося в регионе российско-горского противостояния, творческое наследие офицера остается практически неизвестным в современной отечественной науке. Оно было лишь крайне фрагментарно опубликовано в региональных периодических изданиях XIX в., также малодоступных для современного исследователя, осталось вне поля зрения как советских, так и современных ученых, занятых вопросами изучения дореволюционных культурно-этнографических описаний народов Северного Кавказа. Статья построена по проблемно-хронологическому принципу, раскрывающему содержание аналитических справок Г. В. Новицкого о земле и людях Закубанья в контексте реконструкции основных этапов его деятельности на Кавказе в конце 1820-х – первой половины 1830-х гг. Указывается на органическую связь военно-разведывательных миссий офицера и нарратива его исследовательских материалов с общими направлениями европейских методик организации интеллектуального освоения фронтиров в Африке и Индии. Делается вывод, что схожесть отдельных сюжетов с образами и идеями британских военных разведчиков, таких, как Г. Поттинджер, Дж. Барроу и А. Конолли, является результатом не плагиата со стороны Г. В. Новицкого, а проявлением схожих «колониальных ситуаций», с которыми сталкивался российский разведчик в азиатском приграничье Российской империи.

Ключевые слова: военно-разведывательное изучение Кавказа, военно-статистические описания, этнокультурные обозрения, архивные документы, Генеральный штаб Российской империи, Отдельный кавказский корпус, интеллектуальное освоение приграничья, описания дорог, Г. В. Новицкий.

Список источников и литературы

Баландье, Ж. Колониальная ситуация. Теоретический подход // Ab Imperio. 2013. № 2. С. 29-64.

Ильин, П. В. Новое о декабристах. Прощенные, оправданные и необнаруженные следствием участники тайных обществ и военных выступлений 1825-1826 гг. / Под ред. А. В. Гоголевского. Санкт–Петербург: Нестор–История, 2004. 664 с.

Косвен, М. О. Материалы по истории этнографического изучения Кавказа в русской науке // Кавказский этнографический сборник. Т. 1. Москва: АН СССР, 1955. С. 265–374.

Косвен, М. О. Этнография и история Кавказа. Москва: Восточная литература, 1961. 260 с.

Новицкий, Г. В. Воспоминания воспитанника первого выпуска из артиллерийского училища // Военный сборник. 1871. № 1–2. С. 287–308.

Новицкий, Г. В. Географическо–статистическое обозрение земли, населенной народом Адехе // Тифлисские ведомости. 1829. № 22–25.

Сакович, П. М. Георгий Васильевич Новицкий. Биографический очерк. 1800–1877 // Русская старина. 1878. Т. XXII. Июнь. С. 271-300; Русская старина. 1878. Т. XXII. Июль. 381-400.

Серяков, Л. А. Русские деятели в портретах. Т. 1. Санкт–Петербург: Типография В. С. Балашева, 1882. 197 с.

Фелицын, Е. Д. Черкесы-Адыги и Западно-Кавказское горцы. Материалы для изучения горцев и принадлежавшей им страны. Топографическое описание Северной покатости Кавказского хребта от крепости Анапы до истока реки Кубань. Записка штабс–капитана Новицкого // Кубанские областные ведомости. 1884. № 34, 36, 38, 40.

Филипсон, Г. А. Воспоминания Григория Ивановича Филипсона // Русский архив. 1883. № 5. С. 73–200.

Barrow, J. (1806). Travels into the Interior of Southern Africa, London, T. Cadell and W. Davies publ., 470 p.

Conolly, A. (1838). Journey to the North of India, overland from England though Russia, Persia and Afghanistan, London, Richard Bentley publ., vol. 1, 350 p.

Jersild, A. (2002). Orientalism and Empire, North Caucasus Mountain Peoples and the Georgian Frontier, 1845-1917, London, Itaca publ., 255 p.

Pottinger, H. (1816). Travels in Beloochistan and Sinde, Accompanied by a Geographical and Historical Account of Those Countries, London, Longman, Hurst, Rees, Orme and Brown publ., 423 p.

Pratt, M. L. (1992). Imperial Eyes, Travel Writing and Transculturation, London, New York, Routledge publ., 257 p.

Simpson, T. (2021). The Frontier in British India, Space, Science and Power in Nineteenth Century, Cambridge, University publ., 298 p.

Сведения об авторах

Ткаченко Дмитрий Сергеевич, доктор исторических наук, доцент, Северо-Кавказский федеральный университет, Гуманитарный институт, кафедра истории России, профессор, г. Ставрополь, Российская Федерация, 8-652-33-01-95, доб. 43-22, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-0675-6111

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РНФ № 25-28-00152. «Кавказский центр российского военно-разведывательного изучения Востока в XIX – начале ХХ вв.», https://rscf.ru/project/25-28-00152/

В редакцию статья поступила 1.08.2025 г., рекомендована к опубликованию 20.06.2026 г.