Советское правосудие в отношении военнопленных в послевоенный период. 1945–1955 гг.

Научная статья

УДК 340.158+351/354+343.81+341.3+341.341+93/94+355.01+343.3+

329.15+351.74/.76+343.85+341.3+342.742+930.85+342.77+342.78+

355/359+930.2+930.24+340.15+002.6.048.26+002.513.5+651.531.13+

658.5+001.814.2+001.92+316.6+303.424+303.423+338.23+930.25+

303.64+325.1+316.61+316.454.3

DOI 10.28995/2073-0101-2026-3-828-845

Для цитирования

Шкаревский, Д. Н. Советское правосудие в отношении военнопленных в послевоенный период. 1945-1955 гг. // Вестник архивиста. 2026. № 3. С. 828-845. DOI 10.28995/2073-0101-2026-3-828-845

Шкаревский, Д. Н.

Первый МГМУ им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет), г. Москва, Российская Федерация

Советское правосудие в отношении военнопленных в послевоенный период. 1945–1955 гг.

В настоящее время изучение проблем привлечения к ответственности военнопленных в ходе и по окончании Великой Отечественной войны является одним из популярных направлений исторических и историко-правовых исследований. Однако исследование темы ограничено труднодоступностью источников, многие из которых находятся на закрытом хранении.

Несмотря на большое количество публикаций, многие вопросы привлечения к ответственности военнопленных остаются нераскрытыми. Так, исследователями обычно не изучается рассмотрение советскими органами юстиции неполитических уголовных преступлений, совершенных военнопленными. Статья основана на использовании архивных источников Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории, (РГАСПИ), Центрального государственного архива г. Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО). Эти документы проливают свет на подготовку, организацию и управление судебными процессами со стороны советских центральных органов власти. Многие из них до настоящего времени не введены в научный оборот. Предпринята попытка проанализировать советское судопроизводство в отношении этой категории лиц с помощью концепции кампанейского правосудия, предложенной П. Х. Соломоном. Ее применение позволяет выделить ряд кампаний на основании анализа изменения уголовно-правовой политики, проводимой со стороны государственных органов.

К категории политических относились дела о военных преступлениях. Основанием для этого являлся указ от 19 апреля 1943 г. и статьи уголовного кодекса (УК) о политических преступлениях. Военнослужащие иностранных армий привлекались не только по ст. 1, но и по ст. 2 указа 19 апреля, которая предусматривала ответственность для коллаборантов.

С 1939 г. оперативно-чекистское обслуживание лагерей военнопленных осуществлялось особыми отделениями лагерей. Их сотрудники имели невысокий уровень подготовки. С 1946 г. дела о военных преступлениях передавались в трибуналы с санкции Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ). В привлечении военных преступников к ответственности представляется возможным выделить ряд кампаний. Их организация контролировалась лично И. В. Сталиным.

Во-первых, кампания 1945–1946 гг. Эти процессы подробно описаны в литературе. Модельным для них стал «процесс шестнадцати» (дело Л. Б. Окулицкого). Начало этой кампании было положено постановлением Политбюро от 21 ноября 1945 г. № 132. Постановление обязывало применять указ 19 апреля 1943 г. Всего состоялось 8 открытых процессов, в которых из 85 обвиняемых 75% было приговорено к высшей мере наказания через повешение, а 22% – к каторжным работам.

Ревизии органов юстиции, организованные в 1946–1947 гг. отмечали ряд недостатков при рассмотрении этих дел. Основной состоял в применении недостаточно суровых мер наказания. По мнению руководства, причина этого состояла в том, что «рассмотрение сложных дел данной категории нередко поручалось недостаточно квалифицированным судьям».

Во-вторых, кампания 1947–1948 гг. Она проводилась на фоне обострения противоречий по вопросу о выдаче военных преступников США и Великобританией. Совет министров СССР (СМ) 10 сентября 1947 г. издал постановление, разрешавшее организацию в октябре–декабре 1947 г. открытых судебных процессов. Их планировалось провести в Севастополе, Кишиневе, Чернигове, Витебске, Бобруйске, Сталино, Полтаве, Гомеле, Новгороде. Министерству иностранных дел СССР (МИД) поручалось сделать представление заинтересованным государствам о возможности передачи 161 установленного военного преступника. Для их подготовки создавалась специальная комиссия из представителей органов юстиции, правоохранительных органов, МИД. Ее деятельность направляли Н. М. Рычков, А. Т. Рубичев. Комиссия решала вопросы о выделении проверенных адвокатов, о проведении процессов в закрытом или открытом режиме, о квалификации преступлений, рассматривала обвинительные заключения, давала согласие на предание суду, распределяла дела, составляла планы их рассмотрения.

В послевоенное время большое значение в практике военных органов юстиции имели дела военнопленных. Они условно делятся на две основные группы: дела военных преступников (политические) и неполитические дела. Их рассмотрение было основано на модели кампанейского правосудия и использовании практик второй половины 1930-х гг. В рассматриваемый период выделяется несколько кампаний по наказанию военных преступников: 1945–1946, 1947–1948, 1949, 1952 гг. Самостоятельные группы представляли преступления военнопленных не военных преступников.

Расследование и рассмотрение дел данных категорий нередко проходило с допущением ошибок материального и процессуального законодательства. Это объясняется как объективными (невысокий уровень подготовки специалистов, трудность получения доказательств) и субъективными (спешка в разрешении дел) причинами. На организацию и исход процессов по делам военных преступников нередко влияли внешнеполитические причины. Имело место придание делам о неполитических преступлениях политического характера. Деятельность органов юстиции по этим категориям дел вызывала жесткую критику руководства по причине недостаточно высоких количественных (сроки следствия и т. п.) и качественных (участие военных прокуроров в следствии и т. п.) показателей.

Аннотация

Проблемы привлечения к ответственности военных преступников всегда в центре внимания исследователей. Изучением этих вопросов занимались Б. С. Утевский, М. В. Кожевников, А. Е. Епифанов, Д. Ю. Асташкин, В. Б. Конасов, Д. В. Кузнецов, Н. М. Маркдорф, Н. В. Суржикова и др. Несмотря на неплохую изученность темы, ряд уголовных процессов в отношении военнопленных остается в тени. На ряд особенностей судопроизводства по этим делам многие исследователи не обращают внимание. В статье выявлены основные уголовно–правовые кампании и наиболее характерные черты привлечения к ответственности военнопленных по политическим и неполитическим делам. Методологическую основу работы составляет концепция кампанейского правосудия, предложенная П. Х. Соломоном. Источниковая база исследования основана на привлечении неопубликованных документов Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО), Центрального государственного архива г. Санкт-Петербурга (ЦГА СПб). Выделены основные уголовно-правовые кампании в отношении военных преступников второй половины 1940-х – начала 1950-х гг. Выявлена правовая база привлечения военных преступников к ответственности. Определена роль в следствии и рассмотрении данных дел военных прокуроров, военных трибуналов, МВД, МГБ, органов Главного управления по делам военнопленных и интернированных. Выделены две категории дел военных преступников (рассматриваемые в открытом и закрытом режимах). Определено влияние внешнеполитической ситуации на их организацию. Выявлены основные недочеты при их расследовании и рассмотрении: необоснованное возбуждение дел, поверхностное и недоброкачественное расследование, неправильная квалификация преступлений и др. Установлено, что за 1943–1952 гг. по указу 19 апреля 1943 г. были осуждены 81 780 чел., включая 24 069 иностранных военных преступников. Доказано, что характер неполитических дел составляли дела об экономических, должностных и воинских преступлениях. Качество следствия по ним оценивалось как низкое. Более 20% дел военные трибуналы возвращали на доследование и прекращали. Надзор военных прокуроров по ним практически отсутствовал. Регулярные проверки судебной практики демонстрировали применение недостаточно суровых наказаний по этим делам. Основной причиной этого являлись противоречивые указания руководства. В связи с наличием недостатков по этим делам, в 1990-х гг. были реабилитированы 13 035 иностранцев, осужденных по указу 19 апреля 1943 г.

Ключевые слова: иностранные военные преступники, военные преступники, советская юстиция, концепция кампанейского правосудия П. Х. Соломона, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года № 39 о политических преступлениях, специальная юстиция, военная юстиция, военные трибуналы, военная прокуратура.

Список источников и литературы

Агапов, В. Л. Открытый судебный процесс 1947 г. на Донбассе в г. Сталино о зверствах немецко-фашистских захватчиков // Идеология будущего. 2023. № 8. С. 63-78.

Асташкин, Д. Ю. Ленинградский процесс над немецкими военными преступниками 1945–1946 гг.: Политические функции и медиатизация // Historia Provinciae – Журнал региональной истории. 2020. Т. 4. № 2. С. 503-537.

Асташкин, Д. Ю. Открытый судебный процесс над нацистскими военными преступниками в Новгороде (1947 г.) // Новгородский исторический сборник. 2014. Вып. 14. С. 352-375.

Безбородова, И. В. Иностранные военнопленные и интернированные в СССР // Отечественная история. 1997. № 5. С. 165-173.

Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на временно оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов. В 2 ч. Ч. 2. / Отв. сост. Я. М. Златкис. Москва: Связь Эпох, 2020. 576 с.

Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы / Сост. М. М. Загорулько, С. Г. Сидоров, Т. В. Царевская. Под ред. М. М. Загорулько. Москва: Логос, 2000. 1120 с.

Волков, Е. В., Сибиряков, И. В. Севастопольский судебный процесс 1947 г. по делам о военных преступлениях: символические практики власти // Новый исторический вестник. 2020. № 4. С. 25-47.

Епифанов, А. Е. К вопросу об основаниях ответственности гитлеровских военных преступников на территории СССР // Концептуальные подходы к совершенствованию российской правовой системы. Волгоград: Волгоградский институт управления, 2017. С. 38-44.

Карнер, С. Ф. Архипелаг ГУПВИ. Плен и интернирование в Советском Союзе. 1941–1956. Москва: Российский государственный гуманитарный университет, 2002. 303 с.

Кожевников, М. В. История советского суда. Москва: Юридическое издательство, 1948. 376 с.

Конасов, В. Б. Судебное преследование немецких военнопленных в СССР. Москва: Институт военной истории, 1998. 163 с.

Кузнецов, Д. В. Меч возмездия. Судебные процессы над японскими военными преступниками класса В и С, 1945–1951 гг. Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2022. 194 с.

Кузьминых, А. Л. Архипелаг ГУПВИ на Европейском Севере СССР (1939–1949). Москва: Политическая энциклопедия, 2017. 591 с.

Маркдорф, Н. М. Военнопленные и интернированные Второй мировой войны в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2013. С. 112-114.

Петухов, Н А., Кунцевич, Ю. Л. Военный трибунал Ленинградского фронта. Москва: Российский государственный университет правосудия, 2020. 512 с.

Суржикова, Н. В. «Презумпция виновности»: процессы над военнопленными и интернированными в системе сталинского правосудия конца 1940-х – начала 1950-х гг. // Вестник Пермского университета. 2010. № 1. С. 35-39.

Утевский, Б. С. Судебные процессы о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории СССР. Москва: Министерство юстиции, 1946. 60 с.

Хильгер, А. А. Немецкие военнопленные и их опыт соприкосновения со сталинизмом // Сталин и немцы. Москва: Политическая энциклопедия, 2009. С. 163-167.

Юшкевич, В. А. Участие органов госбезопасности в подготовке и проведении открытых судебных процессов над нацистскими военными преступниками // Исторические чтения на Лубянке. 2001 г. Москва: Федеральная служба безопасности, 2002. С. 76-83.

Druchek, O. (2025). Legal analysis of gaps in the protection of prisoners of war in view of the historical aspects, Clío, Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico, no. 10, pp. 1856-1886.

Harkavyi, S. V. (2006). The Legal Status of Soviet and German Prisoners of War during the Second World War, Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, pp. 202-210.

Hyden, J. (1985). Soviet attitudes to prisoners of war, The RUSI Journal, no. 3, pp. 22-26.

Moore, B. (2022). Prisoners of War, Europe, 1939-1956, Oxford University publ., 559 p.

Penter, T. (2008). Local Collaborators on Trial. Soviet war crimes trials under Stalin 1943-1953, Editions de l’EHESS, no. 49/2-3, pp. 341-364.

Сведения об авторах

Шкаревский Денис Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, Первый МГМУ им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет), Институт социальных наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, кафедра гуманитарных наук, доцент, Московский международный университет, кафедра гуманитарных наук, доцент, г. Москва, Российская Федерация, 8-922-447-55-44, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0003-0981-4791

В редакцию статья поступила 14.10.2025 г., рекомендована к опубликованию 20.06.2026 г.