Деятельность «Авиньонского общества» в России. По документам следственного дела графа Т. Лещица-Грабянки 1807–1826 гг.

Научная статья

УДК 308+340.154+351.74/.76+303.422+343.85+651.531.11+303.424+

001.814.2+93/94+002.6.048.26+002.513.5+303.423+930.85+351.9+

343.81+930.2+930.24+340.15+316.6+930.25

DOI 10.28995/2073-0101-2026-3-674-692

Для цитирования

Кондаков, Ю. Е. Деятельность «Авиньонского общества» в России. По документам следственного дела графа Т. Лещица-Грабянки 1807–1826 гг. // Вестник архивиста. 2026. № 3. С. 674-692. DOI 10.28995/2073-0101-2026-3-674-692

Кондаков, Ю. Е.

Российской государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Деятельность «Авиньонского общества» в России. По документам следственного дела графа Т. Лещица-Грабянки 1807–1826 гг.

«Авиньонское общество», одним из лидеров которого являлся Тадеуш Лещиц-Грабянка (Фаддей Иосифович Грабянка, 1740–1807), получило известность во второй половине XVIII в Европе. Оно было создано на базе масонских групп и практиковало теургию и алхимию. Общество имело сложные ритуалы и иерархию. Последователи общества верили в «Святую Четверицу», куда входила Дева Мария. Другим основным догматом было ожидание Второго Пришествия в 1835 г. Т. Грабянка стал одним из основателей общества в 1778 г. в Берлине. В 1780-х гг. новое общество перебралось в Авиньон, где получило свое окончательное оформление.

«Авиньонское общество» попало в поле зрения инквизиции, затем на Авиньон обрушились ужасы Французской революции, в итоге в обществе произошёл раскол. Сторонники Т. Грабянки стали выезжать в Россию. Туда уехали Д'Аттиньи и барон Лефорт, секретарь Т. Грабянки Симонин и его камердинер Лайман. В 1802 г. паспорт на въезд в российскую Польшу получил Т. Грабянка. В Санкт-Петербург он прибыл в августе 1805 г., но еще за два месяца до этого начинаются посвящения россиян в «Авиньонское общество».

Единственный сохранившийся список посвященных (с присвоенными цифровыми номерами) содержит 60 имен. Но это далеко не все принятые в общество. В списке отсутствуют фамилии крупных чиновников Р. А. Кошелева и А. Н. Голицына. В общество вступали целыми семьями по-родственному и дружескому принципу. Среди посвященных можно выделить группу российских розенкрейцеров во главе с А. А. Ленивцевым, родственников и друзей Н. Ф. Плещеевой, масонов ложи «Умирающий сфинкс» во главе с их начальником А. Ф. Лабзиным и группу приближенных великого князя Константина Павловича. Кандидатам в члены давали ознакомиться с рекламным буклетом общества под названием «Краткое известие о новооткрывшемся обществе (Новый Израиль)». Сообщалось, что целью общества является подготовка к Пришествию Христа, общество управляется «Собором Пророков», имеет «Корреспонденцию с Небом» откуда получает руководящие указания.

Деятельность «Авиньонского общества» привлекла внимание российских властей. Расследование его деятельности начал «Комитет охранения общей безопасности», учрежденный 13 января 1807 г. Т. Грабянка подозревался в шпионаже в пользу Наполеона, претензиях на Польскую корону, организации секты и подрывной деятельности. Следствие продолжалось полгода. После смерти Т. Грабянки дело было прекращено. При этом наиболее «твердые» последователи Т. Грабянки во главе с Р. А. Кошелевым, А. А. Ленивцевым, Н. Ф. Плещеевой и А. Н. Голицыным продолжили свои собрания. Им удалось вовлечь в свой круг Александра I. Именно «Авиньонскому обществу» обязана Россия введением Российского библейского общества и Министерства духовных дел и народного просвещения. В 1820-х гг. император охладел к «Авиньонскому обществу», в 1824 г. в духовной сфере России были проведены контрреформы. Однако последователи общества во главе с А. Н. Голицыным продолжали свою деятельность до 1840-х гг.

В конце XVIII в. «Авиньонское общество» несколько раз сменило свой состав, были установлены связи с Россией. В общество вошли приближенные великого князя Павла Петровича: С. И. Плещеев и Н. В. Репнин. «Великая Мать» общества Д'Аттиньи служила гувернанткой в Санкт-Петербурге до 1790 г., и позднее с 1802-го года, «Пророк» общества О. Капелли был офицером русской службы.

«Дело Т. Лещица-Грабянки» хранится в Российском государственном историческом архиве (РГИА) в трех частях: «16а» (448 л.), «16б» (223 л.), «16в» (791 л.). Две первых части составляют непосредственно материалы следствия. Третья часть дела включает в себя документы, изъятые у Т. Грабянки во время ареста (все на французском языке).

Следователи пришли к выводу, что «Авиньонское общество» является деструктивной сектой, опасной для российского государства. Была выявлена и получила оценку деятельность руководителя общества - Т. Грабянки. Его обвиняли в желании разрушить Российскую империю и убить царя, шпионаже в пользу Наполеона, корыстных мотивах и обмане людей. Весь этот обвинительный материал, собранный следствием, Александр I оставил без внимания. Не получила оценки религиозная практика «Авиньонского общества» и деятельность масонов, входивших в его состав. Оставлены без внимания списки россиян, членов общества.

В «Деле Т. Лещица-Грабянки» отразились важные проблемы, беспокоившие российское общество в начале XIX в. В придворном окружении Александра I шла борьба за влияние. На смену «Негласному комитету» приходил М. М. Сперанский, а Н. Н. Новосильцев утрачивал свое влияние. За власть боролись А. Н. Голицын и Р. А. Кошелев, использовавшие в своих целях «Авиньонкое общество». Выходило из подполья масонское движение. В Москве и Санкт-Петербурге появились первые ложи XIX в. Дома столичной знати были наводнены гувернерами – беженцами из Франции. С собой в Россию они несли апокалиптические ожидания, традиционные для начала века. В «Деле Т. Лещица-Грабянки» Александр I имел личную заинтересованность. «Авиньонское общество» вовлекло в свою орбиту любовницу императора М. А. Нарышкину и ее сестру Ж. А. Четвертинскую, фаворитку великого князя Константина Павловича. По этой причине следователи проявляли крайнюю осторожность, стараясь не затрагивать российских связей «Авиньонского общества». Следствие носило превентивный характер. Оно должно было продемонстрировать обществу ужесточение внутриполитического курса императора.

Аннотация

В статье рассматривается следственное дело Т. Лещица-Грабянки (1807 г.), ставшее одним из крупнейших политических процессов в России первой четверти XIX в. Т. Грабянка был польским графом, одним из основателей «Авиньонского общества» (1778 г.), занявшим в обществе должность «Короля». Общество практиковало алхимию и теургию, имело сложную обрядовую и иерархическую систему. Члены общества ожидали второго пришествия Иисуса Христа в 1835 г. В разное время к обществу примкнули крупные европейские масоны. В начале XIX в. лидеры «Авиньонского общества» стали переезжать из Авиньона в Санкт-Петербург. В 1805–1806 гг. к обществу присоединились более шестидесяти российских последователей. Власти обратили внимание на новую религиозную организацию, которой руководили эмигранты из Франции. В 1807 г. лидер общества Т. Грабянка был взят под домашний арест и подвергся допросам. К следствию были привлечены его слуги – французы Лайман и Симонин. Расследование было прекращено после смерти Т. Грабянки в октябре 1807 г. Несмотря на незавершенность расследования, дело содержит богатый материал для характеристики религиозных процессов в российском обществе начала XIX в. «Авиньонское общество» привлекало внимание европейских историков. Его деятельности касались и ведущие российские исследователи масонства. При этом материалы следственного дела Т. Грабянки практически не анализировались в научной литературе. Оно хранится в Российском государственном историческом архиве (РГИА). Материалы следствия разделены на три части. В двух частях содержатся допросы и показания, заключения следователей. В третьей части собраны документы общества на французском языке. Анализ материалов показывает, что часть документов и материалов следствия пропали из дела еще на стадии расследования. Задача исследования: описать документы «Дела Т. Лещица-Грабянки», выявить их полноту и сохранность, рассмотреть ход расследования, оценить результаты. В статье применены хронологическо-проблемный подход, историко-сравнительный и историко-генетический методы. В своих выводах следствие пришло к заключению, что «Авиньонское общество» является деструктивной сектой, опасной для российского государства. В России членами общества стали лица, принадлежавшие к ближайшему окружению Александра I. Борьба придворных группировок привела к расследованию деятельности Т. Грабянки. Однако император не желал придавать огласке имена российских членов общества. Расследование было прекращено, выводы следователей оставлены Александром I без внимания, а документы отправлены в архив. Члены общества Р. А. Кошелев и А. Н. Голицын оказались победителями, а инициатор следствия Н. Н. Новосильцев проиграл и был вынужден уйти с политической арены.

Ключевые слова

«Авиньонское общество», французские эмигранты конца XVIII – начала XIX века, исторические источники, политика, следствие, документы, секта, религиозное общество, масонство, «Комитет охранения общей безопасности»

Список источников и литературы

«Благодетель» Пьера Безухова, Иосиф Алексеевич Поздеев и его переписка / А. И. Серков. В 2 т. Т. 1. Москва: Ганга, 2022. 758 с.

Брачев, В. С. Масоны у власти. Москва: Алгоритм; Эксмо, 2003. 460 с.

Вернадский, Г. В. Русское масонство в царствование Екатерины II. Санкт-Петербург: Издательство им. Н. И. Новикова, 1999. 569 с.

Карпачев, С. П. Масонство и масоны России, XVIII-XXI вв.: особенности российского «королевского искусства». Saarbrucken, Palmarium Academic publ., 2013. 323 с.

Кузьмишин, Е. Л. Масонство. Москва: Ганга, 2016. 496 с.

Лавров, П. П. Авиньонское братство // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. Т. I. Санкт-Петербург: Типография И. И. Глазунова и Компании, 1861. С. 244.

Лонгинов, М. Н. Один из магиков // Русский вестник. 1860. Т. 28. С. 580-584.

Масонство / Под ред. С. В. Смоляницкого. Т. 2. Москва: СП ИКПА, 1991. 272 с.

Пыпин, А. Н. Масонство в России. Москва: Век, 1997. 496 с.

Серков, А. И. История русского масонства XIX века. Санкт-Петербург: Издательство им. Н. И. Новикова, 2000. 390 с.

Системы и ритуалы российского масонства XVIII–XIX вв. (Исправленный шотландский устав). В 2 т. Т. 1. События и персоналии / Сост. Р. А. Городницкий, А. И. Серков. Москва: Ганга, 2021. 450 с.

Соколовская, Т. О. Возрождение масонства при Александре I // Масонство в его прошлом и настоящем. В 2 кн. Кн. 2. Репринтное воспроизведение издания 1914-1915 гг. Москва: ИПКА, 1991. С. 172-173.

Масонство в его прошлом и настоящем. В 2 кн. Кн. 1. Репринтное воспроизведение издания 1914-1915 гг. Москва: ИПКА, 1991. 254 с.

Bricaud, J. (1928). Les illuminés d'Avignon Dom Pernety et son groupe, Paris, Emile Nourry publ., 116 p.

Caillet, S. (2007). La Tentation du secret, Groupes et sociétés initiatiques entre ésotérisme et politique du XVIIIe au XXe siècle, Politica Hermetica, no, 21, pp. 35-40.

Collis, R., Bayer, N. (2020). Initiating the Millennium, the Avignon Society and Illuminism in Europe, Oxford, Oxford University publ., 255 p.

Meillassoux, M. (1992). Dom Pernety et les Illuminés d Avignon, Milan, Arche Edizioni publ., 450 p.

Ujejski, J. (2014). Król Nowego Izraela, Karta z dziejów mistyki wieku oświeconego, Warszawa, Armoryka publ., 175 p.

Сведения об авторах

Кондаков, Юрий Евгеньевич, доктор исторических наук, доцент, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Институт истории и социальных наук, кафедра истории, профессор кафедры, Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского, руководитель проекта, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-911-167-03-97, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-9284-3632

Сведения о грантах

«Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-01029, https://rscf.ru/project/25-28-01029/, Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского.

В редакцию статья поступила 24.02.2025 г., рекомендована к опубликованию 20.06.2026 г.