«Вы не можете отказать нам в правосудии, т. к. все мы задыхаемся от кошмарных самосудов»: «корниловщина» на линкоре «Петропавловск» по личным письмам августа – сентября 1917 г. из фонда РГАВМФ

Документальная публикация

УДК 316.454.3+93/94+930.23+32.019.51+303.425.6+002.513.5+316.6+303.422+001.814.2+651.7+651.51+930.85+001.92+316.6+303.424+930.2+930.24+929+651.513.5+651.838.2+651.9+920+303.423+355.01+351/354+342.78+351.86+37.025.7+32.019.52+323.2+364.023+091+159.96+159.973+316.61+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2025-2-452-468

Для цитирования

Бажанов, Д. А. «Вы не можете отказать нам в правосудии, т. к. все мы задыхаемся от кошмарных самосудов»: «корниловщина» на линкоре «Петропавловск» по личным письмам августа – сентября 1917 г. из фонда РГАВМФ // Вестник архивиста. 2025. № 2. С. 452–468, doi 10.28995/2073-0101-2025-2-452–468

Бажанов, Д. А.

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

«Вы не можете отказать нам в правосудии, т. к. все мы задыхаемся от кошмарных самосудов»: «корниловщина» на линкоре «Петропавловск» по личным письмам августа – сентября 1917 г. из фонда РГАВМФ

Одним из поворотных событий для Балтийского флота стала борьба между главнокомандующим Л. Г. Корниловым и главой правительства А. Ф. Керенским 26–31 августа 1917 г. Дальнейшая радикализация настроений матросов, вылившаяся в прямой конфликт с А. Ф. Керенским, пассивное противодействие решениям правительства со стороны командного состава стали также следствием описываемых дней.

Корниловское выступление рассматривалось целым рядом специалистов. В 1920-е – конце 1980-х гг. основное внимание уделялось борьбе революционных и контрреволюционных сил, роли подавления корниловщины в дальнейшем развитии революционных событий и победы большевиков в октябре 1917 г. Современные историки подходят к проблеме более разнопланово. Затрагивается влияние политических событий на причастных к нему лиц, их дальнейшие взгляды, биографию. Важным представляется и антропологический подход, направленный на выявление влияния событий конца августа 1917 г. на язык, сознание современников. Это сближает позиции российских и зарубежных авторов, рассматривающих «корниловщину» в контексте революции и Гражданской войны как важный этап общего процесса.

С точки зрения его влияния на обстановку в вооруженных силах и, в частности, на флоте, оно тоже не было обойдено вниманием исследователей, как отечественных, так и зарубежных. Нужно признать, что преимущественно рассматриваются последствия, связанные с изменениями в управлении флотом, отчасти с политическими симпатиями. Однако недооцениваются изменения в сознании и психологии, т. е. в том, что является существенным при переходе к состоянию гражданского противостояния.

Командующий флотом контр-адмирал А. В. Развозов пытался добиться отмены расписок, отправив 30 августа запрос на имя А. Ф. Керенского. Однако юзограмма за подписью министра-председателя с запретом брать какие-либо расписки была отправлена в 23 ч. 26 мин., безнадежно опоздав.

Проведение общих собраний на кораблях флота началось во второй половине дня 30 августа. Наиболее драматично события развернулись на линейном корабле «Петропавловск». Им и посвящены приводимые источники. Публикуется оригинал письма А. Д. Романовой, сестры мичмана К. Д. Михайлова, служившего на линкоре. Оно адресовано некоему «уважаемому общественному деятелю». Судя по обращению в начале письма, речь идет о председателе IV Государственной думы М. В. Родзянко, возглавившем в дни Февральской революции Временный комитет Государственной думы (ВКГД). Остальные – приложения к письму: заверенные подписью А. Д. Романовой машинописные копии ее послания к А. Ф. Керенскому, письма ее брата, и резолюций, принимавшихся 30–31 августа 1917 г. офицерами и общим собранием команды «Петропавловска». Последние в данную публикацию не включаются, поскольку ранее воспроизводились в воспоминаниях современников. Тем самым, приводимые источники относятся к так называемым «письмам во власть». Судя по данным современных исследователей, оба адресата часто получали подобные письма. Популярность М. В. Родзянко стала снижаться после того, как деятельность ВКГД и Государственной думы прервалась. Однако факт отправки письма на его имя в сентябре 1917 г. свидетельствует, что в глазах обывателя он имел авторитет.

А. Д. Романова в своем страстном письме главе Временного правительства постаралась передать, что стояло за этими скупыми строчками. Основной пафос письма был направлен на требование суда над убийцами, на призыв реализовать одно из фундаментальных прав власти – право наказания, что соответствовало жанру «писем во власть». Обращает внимание новая черта. Завершила А. Д. Романова свое обращение красноречивой фразой: «А под их резолюцией подпишется большая половина России!», что выглядит упреком самому А. Ф. Керенскому. Тот факт, что письмо в копиях было разослано и другим «уважаемым общественным деятелям», в частности М. В. Родзянко, свидетельствует и о росте недоверия главе правительства.

Таким образом, приводимые письма позволяют сделать вывод о сходствах и различиях эксцессов на кораблях Балтийского флота в дни свержения монархии и выступления Л. Г. Корнилова.

Аннотация

Публикация документов из Российского государственного архива Военно-морского флота (РГАВМФ) основана на применении антропологического подхода для сравнительного анализа восприятия участниками событий Февральской революции в России 1917 г. и времени выступления Л. Г. Корнилова, а также источниковедческого метода для выявления особенностей фиксирования информации в конкретном историческом источнике. Актуальность сюжета связана с таким обстоятельством как психологическая связь перерастания революционного процесса в гражданскую войну. В дни падения монархии российские офицеры стали заложниками прежней общественно-политической организации профессионального сообщества. Автором на основе сохранившихся документов предпринята реконструкция настроений и реакций офицерского сообщества, а также их родных на процессы, протекавшие в дни корниловского выступления на кораблях Балтийского флота. Впервые вводится в научный оборот «письмо во власть» А. Д. Романовой, сестры одного из злодейски убитых морских офицеров, с приложениями, представляющими самостоятельную научную ценность из фондов Российского государственного архива военно-морского флота в Санкт-Петербурге. Представленные материалы позволяют оценить всплеск дичайшего радикализма экипажей боевых кораблей Балтийского флота, который отражал напряженность политической обстановки, которая во многом повторила ситуацию февральско-мартовских дней 1917 г. Поводом к состоявшимся самосудам стало требование сбора у офицеров своеобразных «расписок в политической благонадежности» с резким осуждением действий Л. Г. Корнилова и отказом подчиняться его приказам, а также согласия выполнять распоряжения так называемых революционных органов власти. Попытки некоторых офицеров отказаться от демонстрации лояльности революционным властям, объяснявшиеся нежеланием участвовать в политической борьбе, воспринимались как контрреволюционные. В то же время рассылка «писем во власть» «уважаемым общественным деятелям», в том числе, предположительно М. В. Родзянко, свидетельствовала о неуверенности в желании и возможностях главы Временного правительства добиться правосудия в отношении самосудов. Косвенно это подтверждалось и бездействием в этом направлении после февральско-мартовских событий. Важной чертой публикуемого письма сестры погибшего морского офицера являлась нескрываемая ненависть к убийцам. Во многом это объяснялось личным родством, но отразило и готовность добиваться поставленных целей самыми радикальными средствами. Это свидетельствовало о нарастании непримиримости в различных группах общества, что означало психологическую готовность к гражданской войне в России.

Ключевые слова

Революционные события 1917 г. в России, Первая мировая война 1914-1918 гг., Балтийский флот, Центральный комитет Балтийского флота (Центробалт, ЦКБФ), Революционный комитет Финляндии, самосуды, лояльность революционным властям, «письма во власть», Л. Г. Корнилов, А. Ф. Керенский, М. В. Родзянко.

Список источников и литературы

Владимирова, В. Ф. Контр-революция в 1917 г: (Корниловщина). Москва: Красная новь, 1924. 224 с.

Гавроева, Е. С. «Письма во власть» (ВКГД и Временное правительство) в марте – апреле 1917 г. как источник по истории Русской революции // Journal of Modern Russian History and Historiography. 2020. Т. 13. № 1. С. 150–183.

Гребенкин, И. Н. Генерал Л. Г. Корнилов: штрихи к портрету // Отечественная история. 2005. № 4. С. 108–122.

Дубровская, Е. Ю. Политическая самоидентификация российских военнослужащих в Финляндии весной 1917 года // Научный диалог. 2021. № 12. С. 289–308.

Дубровская, Е. Ю. Политические взгляды и позиции российских военных в Финляндии на заключительном этапе Первой мировой войны (весна–лето 1917 г.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 1. С. 20–34.

Кожевин, В. Л. Воинский ритуал отдания чести глазами русских солдат и матросов в условиях «медового месяца» революции 1917 г. // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2020. Т. 7. № 3 (27). С. 29–33.

Колоницкий, Б. И. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март–июнь 1917 года). Москва: НПО, 2017. 520 с.

Колоницкий, Б. И., Годунов, К. В. Из истории разработки языка Гражданской войны: «корниловщина» и легитимация политического насилия // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 4. С. 192–202.

Колоницкий, Б. И., Годунов, К. В. «Корниловщина» как «гражданская война»: использование понятия в условиях политического кризиса // Вестник Пермского университета. История. 2021. № 3 (54). С. 78–87.

Назаренко, К. Б. Балтийский флот в революции. 1917–1918 гг. Москва, Санкт-Петербург: ЭКСМО, 2017. 448 с.

Николаев, А. Б. Лидеры Февральской революции 1917 года: почему М. В. Родзянко? // Journal of Modern Russian History and Historiography. 2020. Т. 13. № 1. С. 46–112.

Ховрин, Н. А. Балтийцы идут на штурм! 2-е изд. Москва: Воениздат, 1987. 192 с.

Engelstein, L. Russia in Flames: War, Revolution, Civil War, 1914–1921. New York: Oxford University Press, 2018. 823 p.

Fitzpatrick, S. The Russian Revolution. Oxford: Oxford University Press, 2017. 226 p.

McMeekin, S. The Russian Revolution: A New History. New York: Basic Books, 2017. 419 p.

Smith, S. Russia in Revolution: An Empire in Crisis, 1890 to 1928. Oxford; New York: Oxford University Press, 2017. 455 p.

Steinberg, M. D. Russian Utopia: A Century of Revolutionary Possibilities. London: Bloomsbury Academic, 2021. 152 р.

Сведения об авторах

Бажанов Денис Александрович, кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, кафедра русской истории (XIX – XXI вв.), доцент, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-812-312-44-92, 8-921-630-60-97, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0001-6658-7498

В редакцию статья поступила 05.08.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.03.2025 г.