Уникальный комплекс массовых источников по истории эмиграции в фондах Пражского архива (РЗИА)

Научная статья

УДК 001.814.2+651.5+378.4+93/94+372.893+303.423+001.814.4+091+002.513.5+001.92+316.6+930.85+651.531.17+651.9+303.424+930.2+930.24+651.531.11+651.7+929+303.422+920+303.423.3+32.019.51+325.1+37.025.7+303.64+32.019.52+364.023+316.6+316.61+303.425.6+930.25+651.531.13

doi 10.28995/2073-0101-2025-2-403-418

Для цитирования

Вьюницкая, Е. В. Уникальный комплекс массовых источников по истории эмиграции в фондах Пражского архива (РЗИА) // Вестник архивиста. 2025. № 2. С. 403–418, doi 10.28995/2073-0101-2025-2-403–418

Вьюницкая, Е. В.

Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Российская Федерация

Уникальный комплекс массовых источников по истории эмиграции в фондах Пражского архива (РЗИА)

Изучение российского зарубежья имеет долгую историю: оно началось еще в процессе формирования этого уникального объединения. Первые исследования по этой тематике осуществлялись самими эмигрантами, осмыслявшими и оценивавшими потенциал российского зарубежья, деятельность его учреждений и выдающихся представителей.

Изучение массовых источников российской эмиграции первой волны достаточно хорошо изучено, так что, казалось бы, трудно найти неисследованные вопросы и тем более новые источники по этой тематике. Однако академик РАН Е. И. Пивовар формулирует новый подход в изучении проблемы: «Культурно-исторический феномен российского зарубежья перестал быть сенсацией, но эта тема просто не может быть исчерпана полностью, так же как творчество А. С. Пушкина или история народного подвига в годы Великой Отечественной войны». В этой связи своевременным будет обращение к такому ценному и на сегодняшний день малоизученному комплексу источников в фондах Пражского архива (РЗИА), содержащему уникальные материалы по истории эмиграции первой волны. Речь идет о фонде Р-5820 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), который состоит из документов Пражского комитета по ознаменованию 175-летия Московского университета.

Цели и задачи упомянутого комитета очевидны из его названия: его члены готовили празднование юбилея первого университета России, который предстояло отметить 25 января 1930 г. Подготовка началась уже летом 1929 г. – в Праге, Париже, Берлине, других крупных эмигрантских центрах создавались юбилейные комитеты. Это не удивительно: представители российского зарубежья не могли пройти мимо такой важной даты. Юбилеи, связанные с событиями русской истории и культуры, принято было широко отмечать. Исследователи подчеркивают значение институтов исторической памяти, в том числе празднования юбилейных дат, для сохранения эмигрантами идентичности и пробуждения национальной гордости. По этой причине 1920-е гг. были отмечены празднованием памятных дат, связанных с историческими событиями, юбилеями прославленных деятелей русской культуры или научных учреждений. Так, в 1924 г. в российском зарубежье отмечали 125-летие А. С. Пушкина и 200-летие со дня основания Российской академии наук, в 1925 г. – 100-летие восстания декабристов и 200-летие со дня смерти Петра I, в 1927 г. – 50-летие Русско-турецкой войны.

Протоколы заседаний Пражского комитета, хранящиеся в фонде Р-5820 ГАРФ, рассказывают нам о подготовке к юбилею. Первое заседание комитета состоялось 2 июля 1929 г. Состав участников свидетельствует о том, что организацией празднования занимался поистине цвет российской эмиграции. Комитет возглавлял бывший ректор Московского университета М. М. Новиков, среди членов комитета было немало выпускников этого учебного заведения: общественные деятели Н. И. Астров и П. Д. Долгоруков, архивист и заведующий отделом документов Русского заграничного исторического архива А. Ф. Изюмов. Член комитета, астрофизик В. В. Стратонов, до вынужденного отъезда из России в 1922 г., был деканом физико-математического факультета «юбиляра». Знаменитый психиатр Н. Е. Осипов, получивший образование за границей, первые два курса учился в Московском университете и там же сдавал государственные экзамены. Выдающийся историк А. А. Кизеветтер не только окончил Московский университет, но и вел в его стенах научную и преподавательскую работу.

Можно предположить, что, несмотря на активные призывы присылать о себе информацию, сами организаторы не ожидали такого широкого отклика. Этот вывод можно сделать на том основании, что со статистической обработкой присланных данных у Пражского комитета возникли трудности. Попытки этой обработки были предприняты, и их предварительные результаты отражены в материалах дела 5 фонда Р-5820 ГАРФ. По данным организаторов опроса, в анкетировании приняли участие выпускники, окончившие обучение в период с 1863 по 1929 г. Наибольшую активность проявили выпускники 1910-х гг., от них совсем немного «отстали» студенты, окончившие высшие учебные заведения в 1900-е и 1890-е гг. Больше всего ответов поступило из крупных эмигрантских центров – Франции, Югославии, Чехословакии. Самой многочисленной категорией оказались выпускники юридических факультетов, а удачнее всего решить вопросы трудоустройства за границей удалось врачам, инженерам и техникам, педагогам.

Материалы фонда предоставляют бесценную информацию по истории журналистики, высшего образования, профессиональной востребованности и развитию карьеры молодых специалистов, женского обучения и занятости (как в России, так и в эмиграции). Присланные письма рассказывают о трагических страницах Гражданской войны, о трудностях первых дней на чужбине, о причинах и подробностях отъезда из России. Предоставленная эмигрантами информация поможет дополнить списки участников Первой мировой и Гражданской войн, дает представление о множестве эмигрантских организаций и объединений, поможет подтвердить или опровергнуть сложившиеся относительно российского зарубежья стереотипы. Перспективы работы с материалами фонда поистине безграничны, а это значит, что труд людей, организовавших этот опрос, присылавших о себе информацию и собиравших этот уникальный фонд, был не напрасен, а предоставленные сведения послужат исторической науке.

Аннотация

Статья посвящена истории формирования уникального комплекса источников по истории эмиграции первой волны, созданного эмигрантами и хранящегося в фонде Р-5820 Государственного архива Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена неослабевающим интересом к изучению российского зарубежья. История изучения этой темы началась с формированием российского зарубежья и охватывает самые разнообразные аспекты жизни эмигрантов в разных странах пребывания. Тем важнее обнаружить в основательно изученной теме новые вопросы и новые источники, рассказать об истории создания одного из источниковых комплексов и перспективах его научного использования. Фонд Р-5820, сформированный в результате опроса, проведенного в 1929–1930 гг. Пражским комитетом по подготовке 175-летия Московского университета. Отмечание памятных дат было широко распространено в российском зарубежье, так как способствовало сохранению идентичности и интеграции эмигрантов. К 1929 г. уже сформировался стандартный сценарий коммеморативных празднеств. Однако инициатива Пражского комитета представляла собой нечто новое. Члены Пражского комитета, возглавляемого бывшим ректором Московского университета М. М. Новиковым, задумали, помимо публикации юбилейного сборника, сформировать стипендии «имени Московского университета» для студентов, обучающихся в зарубежных вузах, и провести опрос среди бывших студентов. В нем приняли участие выпускники 50 российских и 33 зарубежных учебных заведений. Организаторы адресовали опрос всем выпускникам российских и зарубежных учебных заведений. Им предлагалось ответить на пять вопросов об их образовании, занятиях в России и за рубежом. Сведения об анкетировании распространялись через эмигрантские организации и учреждения, дополнительной информации об опросе в прессе обнаружить не удалось. Результатом проведенного анкетирования стало формирование уникального «массового источника личного происхождения», состоящего из писем и открыток эмигрантов Пражскому комитету. Слабо формализованный характер анкеты предоставил авторам известную свободу в выборе формата для своих ответов. Респонденты присылали как краткие ответы на вопросы анкеты, так и развернутые письма, автобиографии, фрагменты мемуаров. Возможно, по этой причине, несмотря на попытки Пражского комитета систематизировать полученные сведения, они так и не были обобщены и опубликованы в юбилейном сборнике. Однако сегодня этот малоизученный фонд предоставляет исследователям ценную информацию как по эмиграции первой волны, так и по истории России конца XIX – начала XX века.

Ключевые слова

Pоссийское зарубежье, Пражский комитет по ознаменованию 175-летия Московского университета, опрос, анкета, юбилей Московского университета, массовый источник личного происхождения, Государственный архив Российской Федерации, Русский заграничный исторический архив.

Список источников и литературы

Антощенко, А. В. Празднование 175-летия Московского университета: (о методиках исследования) // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2023. Т. 1. № 1 (37). С. 61–68.

Бочарова, З. С. Опыт образовательного пространства зарубежной России 1920–1930-х гг. как феномен сохранения национальной идентичности // Постигая историю - Comprehending history: К 70-летию члена-корреспондента РАН, президента РГГУ Ефима Иосифовича Пивовара. Сборник статей / Гл. ред. А. Б. Безбородов. Москва: РГГУ, 2019. С. 319–327.

Бочарова, З. С. Российское зарубежье 1920–1930-х гг. как феномен отечественной истории: курс лекций. Москва: АИРО-XXI, 2011. 303 с.

Варшавский, В. С. Незамеченное поколение. Москва: Информ-Экспресс, Русская энциклопедия, 1992. 387 с.

Волошина, В. Ю. Ученый в эмиграции: проблемы социальной адаптации ученых-эмигрантов сквозь призму «персональной истории». Омск: Издательство Омского государственного университета, 2010. 218 с.

Жданова, Т. А. Историографическая традиция изучения русского зарубежья // Вестник МГУ. Серия 8. История. 2009. № 1. С. 82–93.

Ковалев, М. В. Русские историки-эмигранты в Праге (1920-1940 гг.). Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2012. 405 с.

Ковалевский, П. Е. Зарубежная Россия. Париж: Librairie de cinq continents, 1973. 143 с.

Мосейкина, М. Н. Диаспорная идентичность в контексте истории русской эмиграции XX в. // Служение высшей школе и науке руководителя, педагога и ученого: к 50-летию профессора Владимира Анатольевича Цвыка. Сборник статей / Отв. ред. Н. С. Кирабаев. Москва: РУДН, 2012. С. 246–255.

Московский университет: 1755–1930. Юбилейный сборник / Ред. В. Б. Ельяшевич и др. Париж: Современные записки, 1930. 466 с.

Пивовар, Е. И. Мир российского зарубежья ХХ – начала XXI века. Москва: РГГУ, 2019. 439 с.

Раев, М. И. Россия за рубежом. Москва: Прогресс-Академия, 1994. 292 с.

Русское зарубежье. Великие соотечественники: 100 судеб русской эмиграции в XX веке: [альбом-энциклопедия] / Худож. и сост. Л. В. Козлов. Науч. ред. и сост. Р. Г. Гагкуев. Москва: Яуза-каталог, 2018. 662 с.

Сабенникова, И. В. Русское зарубежье: итоги и перспективы исследования // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020. № 4/2. С. 130–143.

Glad, John. Russia Abroad: Writers, History, Politics. Tenafly, Washington: Hermitage Publishers, Birchbark Press, 2002. 736 с.

Сведения об авторах

Вьюницкая Евгения Владимировна, Российский государственный гуманитарный университет, Институт евразийских и межрегиональных исследований, кафедра стран постсоветского зарубежья, соискатель, г. Москва, Российская Федерация, 8-916-164-70-79, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 23.09.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.03.2025 г.