«Панисламизм с самого возникновения на Кавказе носил окраску пантюркизма»: идеи тюркского и исламского единства в оценках российской власти в начале XX века

Научная статья

УДК 93/94+297.17+303.64+001.814.2+35.977.535.3+002.513.5+299.27+930.85+372.893+651.9+001.92+930.2+930.24+316.6+303.424+303.832+001.891+32.019.51+325.1+001.8+001.98+001.99+303.029+303.642.022+314.044+314.74+314.745+314.745.23+314.742+314.7.044+32.019.51+32.019.52+32.019.57+392.77+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2025-1-33-49

Для цитирования

Сенюткина, О. Н. «Панисламизм с самого возникновения на Кавказе носил окраску пантюркизма»: идеи тюркского и исламского единства в оценках российской власти в начале XX века // Вестник архивиста. 2025. № 1. С. 33-49, doi 10.28995/2073-0101-2025-1-33-49

Сенюткина, О. Н.

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова, г. Нижний Новгород, Российская Федерация

«Панисламизм с самого возникновения на Кавказе носил окраску пантюркизма»: идеи тюркского и исламского единства в оценках российской власти в начале XX века

В начале ХХ в. мусульманский Кавказ включал в себя Азербайджан, Дагестан, Чечню, Ингушетию, Центральный и Северо-Западный Кавказ. Специфика развития региона (в широком обозначении, с учетом и Северного Кавказа, и Закавказья) может изучаться и изучается в разных аспектах. Среди прочего, возможно исследование этого объекта с точки зрения политического воздействия на него извне. Если акцентировать внимание на кавказских мусульман в геополитическом раскладе, приходится иметь ввиду Россию, Турцию, Персию/Иран, то есть ближайших соседей прошлого и настоящего.

Источниками для статьи послужили как неопубликованные, так и опубликованные материалы. Особый интерес из обобщающих ситуацию действий младотурок на Кавказе в период, предшествующий Первой мировой войне, имеют для нас следующие неопубликованные документы, отложившиеся в спецхране Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ): «Обзор деятельности панисламистских групп на Кавказе. 1905–1914 гг.» (далее «Обзор»), подготовленный не позднее 1953 г. и «Обзор деятельности мусульманской национальной партии “Дифай” (”Оборона”) в 1905–1917 гг.», составленный архивным отделом МВД Грузинской ССР в 1944 г. «Обзор деятельности панисламистов на Кавказе. 1905–1914 гг.» был подготовлен сотрудниками Центрального государственного архива (ныне ГАРФ) не позднее 1953 г., подписан заведующим отделом секретных фондов Центрального исторического архива (ЦИА) Л. Бабаджановым. Этот документ представляет собой перечень фактов, выбранных архивистами из различных фондов (исходная нумерация – №№ 2, 3, 10, 23). Все факты изложены как цитаты из собранных вместе источников чиновничьего происхождения, не структурированных в разделы.

Из опубликованных источников назовем, в первую очередь, материалы Особого отдела Канцелярии Наместника Его Императорского Величества на Кавказе, извлеченные из Российского государственного исторического архива (РГИА) и изданные Д. Ю. Араповым. Они ценны, в формате данной статьи, тем, что материалы в целом по Кавказу разделены на отдельные блоки по пространствам региона (Батумская область, Елисаветпольская губерния, Дагестанская область, Терская область и др.), что позволяет изучить специфику влияния политики младотурок. Например, если, по мнению составителей материалов о распространении идей панисламизма на Кавказе, город Баку можно рассматривать как «очаг явной пропаганды панисламистского учения путем местной татарской прессы, то «в Бакинском градоначальстве не установлено существование каких-либо нелегальных мусульманских организаций и не обнаружено тайной проповеди панисламизма».

Источники, использованные при написании статьи, в некотором смысле можно считать «кривым зеркалом», которое дает частично искаженное, частично соответствующее объективной действительности представление о том, что именно российские политические элиты рассматривали как наиболее угрожающий фактор для безопасности государства. Угрозы, идущие от панисламизма и пантюркизма, российская власть явно преувеличивала, оценивая ситуацию на Кавказе как вполне возможную для проявления сепаратистских настроений.

С приходом к власти в Османской империи младотурок, идеология которых базировалась преимущественно на доктрине пантюркизма, панисламизм временно утратил доминирующие позиции, но не прекратил свое существование. В преддверии Первой мировой войны российская власть через сотрудников спецслужб и военных агентов внимательно отслеживала ситуацию на территории Кавказа.

Аннотация

Автор поставил целью исследовать влияние панисламизма и пантюркизма младотурок на кавказское общество в оптике российской власти накануне Первой мировой войны (1908–1914 гг.). Тесно связанные между собой идеологии панисламизма и пантюркизма существовали в политическом дискурсе правящей элиты Российской империи на протяжении финального периода ее истории. Имперская власть часто преувеличивала их опасность, считая эти идеологии угрозой государству и выраженной основой для политического сепаратизма. Эту же линию впоследствии унаследовала советская власть и отчасти ее разделяют современники, рассматривая панисламизм и пантюркизм в его идеях и отдельных реальных проявлениях как вражескую силу. Дефиниции «панисламизм» и «пантюркизм» до сих пор используются в политической лексике ряда государств и обществ – поэтому актуальность тематики статьи не ушла в прошлое и представляет собой вопрос упрочения безопасности РФ. Структура статьи во многом определяется логикой изложения анализируемых архивных источников спецхрана Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), посвященных деятельности так называемых панисламистских и пантюркистских движений и групп на Кавказе в довоенный период. Новизна статьи в привлечении архивного неопубликованного ранее материала, в акценте на политику младотурецкого режима в отношении соседнего Кавказа, а также в раскрытии темы глазами чиновников и наблюдателей российского государства. Метод исследования: сопоставление анализируемых документов спецхрана ГАРФ с другими опубликованными и неопубликованными документами, часть которых не является элементом историографии влияния младотурок на Кавказ. Делается вывод, что младотурки продолжали линию панисламизма, использованную в период правления Абдул-Хамида II, но заметно скорректировали ее, окрасив в «пантюркистский цвет». Османизация приняла новую форму.

Ключевые слова: панисламизм, пантюркизм, младотурки, Кавказ, Россия, Турция, правление Абдул-Хамида II, преддверие Первой мировой войны, российские сотрудники спецслужб, военные агенты, панисламистские комитеты в Баку, Тифлисе, Дербенте.

Список литературы

Абидулин, А. М., Аюпова, Н. И. Анализ факторов возникновения имперской идеологии и практики султана Абдул-Хамида II // Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение. 2016. № 4. С. 18-32.

Алиев, Г. 3. Турция в период правления младотурок (1908-1918). Москва: Наука, 1972. 388 с.

Арапов Д. Ю. Ислам на Северном Кавказе в 1920-е годы (по материалам ОГПУ) // Ислам и советское государство (1917-1936). Вып. 2. Москва: ИД Марджани, 2010. С. 191–198.

Гасанлы, Дж. П. Али Мардан-бек Топчибашев: Жизнь за идею. Москва: ФЛИНТА; Наука, 2014. 608 с.

Гусева, Ю. Н., Сенюткина, О. Н. «Пантюркизм» в архивных источниках эпохи сталинизма (1944-1953) // Российская история. 2023. № 6. С. 122-130.

Императорская Россия и мусульманский мир / Сост. Д. Ю. Арапов. Москва: Наталис, 2006. 479 с.

Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика / Сост. Д. Ю. Арапов. Москва: Академкнига, 2001. 367 с.

Михайлов, В. В. Младокурды и младотурки: особенности национально-политических движений в Османской империи в конце XIX – начале ХХ вв. // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Исторические науки. 2021. Т. 7 (73). № 1. С. 96-103.

Мухетдинов, Д. В. Вступительное слово // Ал-Афгани, Джамал ад-дин. Ответ материалистам. Москва: Медина, 2021. 64 с.

Никитин, В. П. Курды / Пер. с фр. И. О. Фаризова и др. Москва: Прогресс, 1964. 249 с.

Усманова, Д. М. Мусульманские представители в Российском парламенте. 1906-1916 гг. Казань: Фэн АН РТ, 2005. 583 с.

Ярлыкапов, А. А., Адиев, А. З. Ислам на Северном Кавказе: реисламизация, мозаизация, проблема «традиционности» // Исламоведение. 2021. Т. 12. № 4. С. 59–74.

Ярлыкапов, А. А. Ислам на Кавказе и его влияние на конфликтность в регионе и России // Сравнительная политика. 2013. № 13. С. 133-152.

Христофоров, В. С. Советские спецслужбы открывают Восток. Москва: РГГУ, 2019. С. 116–131.

Kologlu, O. (1987). Abdülhamit gerçeği, İstanbul, Gür Yayınları, 440 р.

Nikitine, V. (1956). Les Kurdes. Etude sociologique et historique, Paris, no publ., 249 p.

Olson, Robert W. (1989). The emergence of Kurdish nationalism and the Sheikh Said Rebellion, 1880-1925. University of Texas Press publ., 262 p.

Сведения об авторах

Сенюткина Ольга Николаевна, доктор исторических наук, доцент, Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова, кафедра истории и мировой политики, профессор, г. Нижний Новгород, Российская Федерация, 8-905-661-47-47, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РНФ, проект «Панисламизм и пантюркизм: история, современность и прогностический дискурс в лицах и событиях», № 24-28-00188, https://rscf.ru/project/24-28-00188/

В редакцию статья поступила 04.09.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.12.2024 г.