Госкоопхозы для подъема сельского хозяйства: записка А. Гречухи о реорганизации системы колхоз - МТС. Декабрь 1957 г.

Документальная публикация

УДК 93/94+631/635+631.173.2+304.3+304.44+651.9+316.42+914/919+930.23+651.5+930.25+008.2+32.019.5+323.3+331.07+338.22.021.2+338.222+338.121+338.124.4+334.7+346.3+346.7+346.57+346.548+349.422.231+631.171+631.37+631.173.6

doi 10.28995/2073-0101-2024-4-1177-1195

Для цитирования

Андреенков, С. Н. Госкоопхозы для подъема сельского хозяйства: записка А. Гречухи о реорганизации системы колхоз - МТС. Декабрь 1957 г. // Вестник архивиста. 2024. № 4. С. 1177-1195, doi 10.28995/2073-0101-2024-4-1177-1195

Андреенков, С. Н.

Институт истории Сибирского отделения РАН, г. Новосибирск, Российская Федерация

Госкоопхозы для подъема сельского хозяйства: записка А. Гречухи о реорганизации системы колхоз - МТС. Декабрь 1957 г.

Актуальность темы. МТС создавались в годы сплошной коллективизации конца 1920-х – начала 1930 гг. для проведения механизированных работ в колхозах. На практике функции станций оказались намного шире – на них был возложен контроль над производством, учетом трудовых затрат, распределением дохода, соблюдением агротехники. Колхозы не имели возможности использовать собственную сложную сельхозтехнику и обладали только простым конно-ручным инвентарем. Отказаться от дорогостоящих услуг станций они не могли.

Историографический обзор. Аграрным преобразованиям периода хрущевской оттепели посвящено немалое количество публикаций, раскрывающих как проблематику реформирования в целом, так и его отдельные направления. Значимым хозяйственным мероприятием Н. С. Хрущева была реорганизация машинно-тракторных станций (МТС), являвшихся важнейшей составляющей колхозного строя, основой системы его материально-технического обеспечения. Данная реформа вызывает значительный интерес у исследователей.

Цели, ход и результаты реорганизации МТС исследователи оценивали по-разному. В советской исторической литературе периода застоя превалировала ее негативная оценка. Так, в книге М. А. Вылцана отмечено: «Истекшие после реорганизации МТС первые семь лет показали, что путь совершенствования системы «колхоз – МТС» был бы вероятно более эффективным, чем ликвидация самой системы с имевшими место излишками». В научно-исторических публикациях периода горбачевской перестройки и первого постсоветского двадцатилетия ликвидация системы МТС подана как прогрессивное антитоталитарное мероприятие, проведенное с ошибками, то есть в чересчур сжатые сроки. Данная позиция совпадает с мнением некоторых иностранных авторов М. Маккаули, С. Вегрен, М. Таугер.

Хронология событий. В 1951 г. экономисты В. Г. Венжер и А. В. Санина, стоявшие на позициях рыночного социализма, выступили с предложением продать технику МТС колхозам, где, по их мнению, она будет использоваться лучше, так как станет собственностью хозяйства. И. В. Сталин эту идею категорически отверг, полагая, что принять на себя многомиллиардные расходы на покупку и содержание тракторов и комбайнов колхозы не в состоянии, техника, оказавшись в их распоряжении, будет использоваться плохо и деградировать. «Предлагая продажу МТС в собственность колхозам, — писал И. В. Сталин, — т. т. Санина и Венжер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются повернуть назад колесо истории».

Аннотация

Хрущевская оттепель — период существенных и неоднозначных перемен в жизни советского государства и общества. Весьма противоречивые тенденции наблюдались в развитии аграрного строя страны. Аграрные преобразования 1953-1964 гг. привели к его ощутимой либерализации, и в то же время верховной властью продолжали применяться административные методы решения хозяйственных задач. Одним из значимых направлений аграрного реформирования периода оттепели являлась реорганизация машинно-тракторных станций (МТС) — важнейшей составляющей колхозного строя, основы системы его материально-технического обеспечения. Сложившаяся еще в сталинский период система «Колхоз—МТС» в экономических условиях середины 1950-х гг. нуждалась в реформировании. И оно было проведено в пользу колхозов. МТС ликвидировали, а их имущество на возмездной основе передали в собственность сельхозартелей. Но новый владелец техники использовал данный производственный ресурс не самым лучшим образом. В отечественной историографии сложилось два мнения о целях, ходе и результатах реорганизации МТС 1958 г. Одни исследователи считают ее целесообразным, но неудачно осуществленным мероприятием, другие, — что МТС не стоило ликвидировать, поскольку колхозы эффективно распоряжаться сложной техникой не могли. В настоящее время известно о том, что верховная власть рассматривала альтернативный вариант реформирования системы «Колхоз—МТС», который состоял в соединении двух этих организационно-хозяйственных форм для образования нового типа сельхозпредприятий. Выявлены два проекта объединения МТС и колхозов. Автором первого являлся начальник планово-финансового отдела Главного управления МТС Урала К. Д. Карпов. Основные разделы его записки в Президиум ЦК КПСС (декабрь 1955 г.) об образовании социалистических хозяйств (соцхозов) уже опубликованы. Публикуемая статья вводит в научный оборот базовые положения второй записки (декабрь 1957 г.), — проекта создания государственно-кооперативных предприятий (госкоопхозов). Автор документа — директор Потокской МТС Полтавской области УССР А. Гречуха. В публикуемом документе признавалась бесперспективность дальнейшего сохранения на одной земле двух хозяев и в то же время обосновывалась нецелесообразность продажи техники МТС колхозам. Под сомнение ставилось и массовое преобразование сельхозартелей в совхозы. По мнению автора рекомендаций, госкоопхозы позволяли сократить управленческий аппарат, создать у работников хозяйств стимулы к труду, обеспечить условия для лучшего использования техники, правильно рассчитать себестоимость продукции и рентабельность производства и в целом быстро поднять сельское хозяйство. Объединение МТС и колхозов можно считать достойной альтернативой ликвидации станций.

Ключевые слова: госкоопхозы, соцхозы, машинно-тракторные станции (МТС), колхозы, реорганизация МТС, аграрные преобразования, сельское хозяйство, Н. С. Хрущев, исторические источники.

Список литературы

Вылцан, М. А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945–1958 гг.). Москва: Мысль, 1976. 263 с.

Денисов, Ю. П. Аграрная политика Н. С. Хрущева: итоги и уроки // Общественные науки и современность. 1996. № 1. С. 115–122.

Зеленин, И. Е. Аграрная политика Н.С. Хрущева и сельское хозяйство. Москва: ИРИ РАН, 2001. 305 с.

Зубкова, Е. Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история. 1995. № 4. С. 103-115.

Конышев, Д. Н. Государственная политика ограничения личного подсобного хозяйства (конец 1950-х — начало 1960-х гг.) // Российская история. 2011. № 3. С. 102-111.

Пахомова, Е. В. Освоение «второй целины»: попытка реализации «сверхпрограммы» в Оренбуржье // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 3 (28). С. 239-243.

Сталин, И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. Государственное изд-во политической литературы. 1952 год. Москва: Концептуал, 2011. 156 с.

Томилин, В. Н. Государство и колхозы: 1946–1964 гг. Москва: АИРО-ХХI, 2021. 448 с.

Томилин, В. Н. Наша крепость. Машинно-тракторные станции Чернозёмного центра России в послевоенный период: 1946–1958 гг. Москва: АИРО-XXI, 2009. 400 с.

Чжуан, Шици. Аграрная политика и развитие сельского хозяйства СССР в 1953-1959 гг. // Российская история. 2021. № 3. С. 144-154.

McCauley, M. (1995), The Khrushchev Era: 1953–1964, Longman, London, 141 p.

Zhuang, Shiqi. (2021), Agrarian Policy and Development of Agriculture in the USSR in 1953-1959, Russian History, № 3, pp. 144-154.

McCauley, M. (1995), The Khrushchev Era: 1953–1964. Longman, London, 141 p.

Tauger, M. B. (2006), Modernisation in Soviet Agriculture. IN: Modernisation in Russia since 1900. Studio Fennica Historica, vol. 12, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, pp. 84–103.

Wegren, S. K. (1998), Agriculture and the state in Soviet and post-Soviet Russia, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, 294 p.

Сведения об авторах

Андреенков Сергей Николаевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, сектор аграрной и демографической истории, Институт истории Сибирского отделения РАН, г. Новосибирск, Российская Федерация, 8-953-874-78-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья выполнена по теме государственного задания «Социально-экономический потенциал восточных регионов России в ХХ – начале XXI вв. стратегии и практики управления, динамика, геополитический контекст» (FWZM-2024-0005).

В редакцию статья поступила 26.02.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.09.2024 г.