Американские иммигрантские коммуны Кирсановского уезда Тамбовской губернии 1920-х – 1930-х гг.: основные источники и особенности изучения

Научная статья

УДК 93/94+001.814.2+303.424+658.5+303.423+930.85+351/354+65.01+930.2+930.24+331.07+314.04+314.186.4+32.019.51+325.1+325.54+334.75+332.02+331.55+332.1+332.3+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2024-4-1070-1082

Для цитирования

Романов, В. В., Николашин, В. П. Американские иммигрантские коммуны Кирсановского уезда Тамбовской губернии 1920-х – 1930-х гг.: основные источники и особенности изучения // Вестник архивиста. 2024. № 4. С. 1070-1082, doi 10.28995/2073-0101-2024-4-1070-1082

Романов, В. В., Николашин, В. П.

Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация

Американские иммигрантские коммуны Кирсановского уезда Тамбовской губернии 1920-х – 1930-х гг.: основные источники и особенности изучения

Введение. История иммигрантских сельскохозяйственных коммун в первые годы после прихода к власти большевиков не раз привлекала внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. Традиционный интерес вызывал, прежде всего, сам феномен возвращения на историческую родину переселенцев во имя идеи построения в советской России справедливого социалистического общества, их вклад в социально-экономическое развитие страны. С 1918 по 1925 г. на территории РСФСР, по подсчетам советского историка В. В. Гришаева, было создано 16 иммиграционных коммун. Из их числа подавляющее большинство (9 коммун) было основано выходцами из Соединенных Штатов Америки, а 2 коммуны – «Путь» и «Ира» – территориально располагались в Кирсановском уезде Тамбовской губернии.

Постановка проблемы. История создания и деятельности отдельных иммигрантских сельскохозяйственных коммун на различных этапах их развития освещалась достаточно фрагментарно и на ее трактовки самое серьезное влияние оказывали характерные для каждого периода идеологические штампы. В результате многие аспекты темы до сих пор остаются малоизученными. Обширный пласт архивных источников все еще не введен в научный оборот в полном объеме. Все это позволяет говорить об актуальности обращения к исследовательскому потенциалу проблемы.

Одной из самых известных иммиграционных сельскохозяйственных коммун можно считать Ирскую коммуну, созданную весной 1922 г. в Тамбовской губернии 65 переселенцами из США. При ее учреждении перед выездом из Нью-Йорка в марте 1922 г. она получила официальное название «Первой сельскохозяйственной коммуны Общества технической помощи Советской России, Соединенных Штатов Америки и Канады». После прибытия в Кирсановский уезд Тамбовской области ее стали называть «Первой Нью-Йоркской сельскохозяйственной коммуной "Ира"». Преодолев довольно тяжелые испытания на начальном этапе своего существования, коммуна смогла добиться определенных успехов и даже получила статус «образцовой», став своеобразной площадкой для демонстрации «социалистических достижений» не только для жителей советской России, но и для многочисленных зарубежных гостей. В 1924 г. коммуна стала официально называться «Первой сельскохозяйственной коммуной из Америки имени В. И. Ленина», а с 1938 г. после перехода на устав сельскохозяйственной артели – колхозом имени В. И. Ленина.

Историографический обзор. С конца 1920-х гг. Ирской коммуне были посвящены специальные публикации, в которых нашли отражение некоторые аспекты ее функционирования. Очевидно, что подготовка научных работ обуславливалась необходимостью пропагандировать успехи социалистических преобразований в советской России, преимущества нового социально-экономического строя по сравнению с Западом, желанием поддержать стремление зарубежных граждан работать в СССР.

В послевоенное время история Ирской коммуны была дополнена новыми публикациями, которые в определенной степени расширили анализ особенностей ее развития, хотя зачастую носили скорее популярный характер. При этом в ряде фундаментальных монографий, вышедших в советский период, феномен коммуны был вписан в более широкий контекст изучения как социально-экономических процессов в СССР, так и советско-американских отношений периода непризнания. Это способствовало более глубокому уровню осмысления роли коллективных хозяйств, организованных американскими иммигрантами в тамбовской деревне.

Современный этап историографии проблемы отмечен научными публикациями, в которых на примере различных иммиграционных коммун стали активно обсуждаться новые аспекты их истории. Так, внимание стало уделяться объективным и субъективным трудностям функционирования коммун, их непростым взаимоотношениям с партийно-советским руководством, судьбам иностранных коммунаров во времена сталинских репрессий. Свой вклад в расширение научного дискурса об американских коммунах внесли и тамбовские исследователи, которые активно вводили в научный оборот новые материалы, значительная часть которых размещена на сайте Ирской коммуны.

Показательно, что Ирская коммуна уже в 1920-1930-е гг. привлекала внимание в т. ч. и зарубежных авторов, пытавшихся изучать ход советского эксперимента в деревне. Среди них можно выделить американского миссионера Шервуда Эдди, описавшего в своей книге впечатления от неоднократных посещений коммуны. Визит Бернарда Шоу и Нэнси Астор в Ирскую коммуну в 1931 г. стал своеобразным информационным поводом для ряда публикаций о ней в газетах и журналах США и Западной Европы. Одна довольно содержательная статья была подготовлена для парижской русскоязычной эмигрантской газеты «Возрождение» князем Н. Б. Щербатовым. Феномен советской аграрной коммуны был рассмотрен в публикации американского историка Роберта Уэссена и стал предметом специальной монографии французской исследовательницы Доминик Дюран. Она изучила какие аспекты производства, нового быта, культурного строительства коммунаров становились предметом общественного обсуждения и как воображаемая реальность соотносилась с действительной жизнью советских и американских крестьян. Правда, следует указать на отдельные неточности, допущенные автором при описании Ирской коммуны. В монографии, в частности, ошибочно указана даже дата ее создания. В современной зарубежной историографии представлены работы, в которых рассматриваются в т. ч. и особенности развития других американских сельскохозяйственных коммун, что имеет важное значение при сравнительно-историческом анализе иммигрантских сообществ в советской России. В частности, назовем статью американских исследователей, обратившихся к изучению истории коммуны «Сеятель» Северокавказского края, с которой ирские коммунары поддерживали тесные отношения.

Среди зарубежных посетителей коммуны были известные политические и общественные деятели, ученые, журналисты. Приведем лишь несколько имен: члены британского парламента лорд и леди Астор, английский дипломат лорд Лотиан, драматург Бернард Шоу, бывший президент Венгрии граф Михай Каройи, американские профессора Эрнст Бёрджесс и Гарри Уард, американские журналисты Морис Хиндус и Жюльен Брайан, американский предприниматель Сидни Гэмбл, американский миссионер и писатель Шервуд Эдди. Совершенно очевидно, что все они приезжали в Ирскую коммуну не просто для каких-то увлекательных приключений. Большинство посетителей пыталось скорее познакомиться с новым вектором развития советской России и в какой-то мере противодействовать западной русофобии.

Об этом, например, не раз говорил Бернарду Шоу во время полемики с теми, кто упрекал его в «близорукости» во время визита в СССР. Тем не менее, логика подобных обвинений получила широкое распространение в научной литературе. Так, Пол Холландер, автор монографии о поездках западных интеллектуалов в СССР, однозначно квалифицировал суть таких «паломничеств» и «политического гостеприимства» как «обман и самообман». В этой связи исследование целеполагания зарубежных визитеров в Ирскую коммуну, их восприятие советской действительности можно считать еще одним перспективным и актуальным направлением научных изысканий. Тем более, что архивные материалы, касающиеся данной проблемы, практически не введены в оборот. Речь идет не только об отечественных коллекциях, но и о многочисленных документах и фотоматериалах, имеющихся в зарубежных хранилищах.

Заключение. Американские иммигрантские коммуны по-прежнему остаются интересным социальным экспериментом эпохи раннесоветского общества, требующим своего дальнейшего осмысления.

Аннотация

В статье дана оценка исследовательского потенциала истории иммиграционных сельскохозяйственных коммун, которые создавались в советской России после завершения Гражданской войны. Тамбовская губерния стала одним из первых регионов, куда стали приезжать реэмигранты, желавшие работать во имя идеи построения справедливого социалистического общества. Из 16 иммиграционных аграрных коммун, созданных в 1918-1925 гг., подавляющее большинство было основано выходцами из США, а 2 коммуны – «Путь» и «Ира» – территориально располагались в Кирсановском уезде Тамбовской губернии. Ирская коммуна, получившая позднее имя В. И. Ленина, стала одной из самых известных в стране. Она смогла добиться определенных успехов и даже получила статус «образцовой», став своеобразной площадкой для демонстрации «социалистических достижений» не только для жителей советской России, но и для многочисленных зарубежных гостей. Вторая коммуна, «Путь», созданная американцами на территории Кирсановского уезда, была менее успешной и поэтому практически не изучена. История Ирской коммуны на различных этапах развития историографии освещалась достаточно фрагментарно и на ее трактовки самое серьезное влияние оказывали характерные для каждого периода идеологические штампы. В результате многие аспекты темы до сих пор остаются малоизученными. Обширный пласт архивных источников все еще не введен в научный оборот в полном объеме. Авторы анализируют фонды Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО) и Государственного архива Тамбовской области (ГАТО), которые позволяют осветить такие аспекты истории американских коммун, как их повседневная жизнь, особенности взаимодействия с вышестоящими партийно-хозяйственными органами. Актуальным направлением дальнейших научных изысканий может стать целеполагание многочисленных зарубежных посетителей Ирской коммуны, особенности их восприятия советской действительности. Среди зарубежных гостей коммуны были известные политические и общественные деятели, ученые, журналисты. Совершенно очевидно, что все они приезжали в Ирскую коммуну не просто для каких-то увлекательных приключений. Большинство зарубежных гостей пыталось скорее познакомиться с новым вектором развития советской России и в какой-то мере противодействовать западной русофобии. Новые исследования, как заключают авторы, с учетом обширной базы еще не введенных в научный оборот документов, имеют большой потенциал для формирования новых знаний о социальных экспериментах эпохи раннесоветского общества.

Ключевые слова: сельскохозяйственная коммуна, американские иммигранты, «Ира», «Путь», Тамбовская губерния, архивные источники.

Список литературы

Аверьянов, А. В. Иммиграционные коммуны и колхозы на Дону и Кубани в 1920-е гг. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2019. № 3 (51). С. 30-38.

Берлявский, Л. Г., Бондарев, В. А. Иммигрантские коммуны в советской России (СССР) 1920-1930-х годов: организация, функционирование, взаимоотношения с властью // Новая и новейшая история. 2021. № 6. С. 66-79.

Гришаев, В. В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России 1917-1929. Москва: Мысль, 1976. 188 с.

Дюран, Д. Коммунизм своими руками: образ аграрных коммун в Советской России. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета, 2010. 240 с.

Ленинским курсом – к новым победам: Сборник документов по истории ордена «Знак Почета» колхоза им. В. И. Ленина Кирсановского района Тамбовской области / Ред. коллегия: О. К. Сазонова (отв. ред.) и др. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1965. 303 с.

Морозов, Г. Д. Ленинская коммуна / Под ред. Е. П. Терлецкого. Москва: Книгосоюз, 1929. 95 с.

Россия и США: экономические отношения. Сборник документов / Отв. ред. Г. Н. Севостьянов, Е. А. Тюрина. Москва: Наука, 1997. 441 с.

Советско-американские отношения. Годы непризнания. 1918-1926. / Под ред. Г. Н. Севостьянова. Москва: МФД, 2002. 632 с.

Тарле, Г. Я. Друзья страны Советов: Участие зарубежных трудящихся в восстановлении народного хозяйства СССР в 1920-1925 гг. Москва: Наука, 1968. 371 с.

Фураев, В. К. Советско-американские отношения. 1917-1939. Москва: Мысль, 1964. 319 с.

Холландер, П. Политические пилигримы: Путешествия западных интеллектуалов по Советскому Союзу, Китаю и Кубе. 1928-1978. Санкт-Петербург: Лань, 2001. 592 с.

Bernstein, S., Cherny, R. (2014). Searching for the Soviet Dream, Prosperity and Disillusionment on the Soviet Seattle Agricultural Commune, 1922–1927, Agricultural History, № 88 (1), рр. 22-44.

Eddy, Sh. (1931). The Challenge of Russia, New York, Farrar & Rinehart publ., 276 р.

Wesson, R. G. (1962). The Soviet Communes, Soviet Studies, v. 13, № 4 (April), рр. 341-361.

Сведения об авторах

Романов Владимир Викторович, доктор исторических наук, профессор, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, факультет истории, мировой политики и социологии, кафедра политологии, социологии и международных процессов, профессор, г. Тамбов, Российская Федерация, 8-915-870-71-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Николашин Вадим Павлович, доктор исторических наук, доцент, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, факультет истории, мировой политики и социологии, кафедра истории и философии, профессор, г. Тамбов, Российская Федерация, 8-905-121-95-13, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 13.03.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.09.2024 г.