О странностях левоэсеровского мятежа в Жиздринском уезде Калужской губернии 7–14 июля 1918 г.: источниковедческий аспект

Научная статья / Scientific article

УДК 930.2+930.253+930.255+930.23+395.3+364.075.2+352/354-1+352.93

doi 10.28995/2073-0101-2023-1-100-116

Белова, И. Б.

Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, г. Калуга, Российская Федерация

О странностях левоэсеровского мятежа в Жиздринском уезде Калужской губернии 7–14 июля 1918 г.: источниковедческий аспект

Belova, Irina B.

K. E. Tsiolkovsky Kaluga State University, Kaluga, Russian Federation

On Oddity of the Left Socialist Revolutionaries Uprising in the Zhizdra Uezd of the Kaluga Gubernia, July 7–14, 1918: A Source Studies Aspect

Аннотация

Мятеж левых эсеров в июле 1918 г. в Москве для левоэсеровской организации Жиздринского уезда Калужской губернии, разделявшей программу своего ЦК, послужил поводом для попытки отстранения от власти коммунистов. При этом эсеры рассчитывали на то, что в уездном военном комиссариате они занимали все ответственные должности, и в их заведовании находилось оружие. Кроме того, часть местных крестьян, являвшихся основными производителями товарного хлеба, считали продовольственную диктатуру и комбеды прямой угрозой для своей хозяйственной деятельности. Они видели в эсерах выразителей и защитников своих интересов и поэтому поддерживали их в политической борьбе с большевиками. Получив информацию о событиях в Москве, левые эсеры Жиздры к раннему утру 8 июля 1918 г. собрали в городе несколько сот крестьян, выдали им оружие, и они до 10 июля включительно находились на довольствии в уездном военном комиссариате. Коммунисты Жиздры путем скрытного наблюдения, установив примерное количество вооруженных крестьян, скрылись из города, оставив свои ответственные кабинеты. Что дальше происходило в Жиздре 8, а также 9 и 10 июля, неизвестно. Между тем на помощь коммунистам Жиздры в ночь на 11 июля прибыл вооруженный отряд из Калуги, но вступить в вооруженную борьбу ему не пришлось: ни вооруженных крестьян, ни их предводителей в городе уже не было. Это говорит о том, что дата и время приезда отряда заранее стали известны беглецам. Практически сразу по прибытии командир отряда М. И. Салтыков в своем приказе объявил об установлении с 11 июля военного положения в городе и уезде, населению предписывалось сдать оружие до 16 часов следующего дня. Скрывшийся уездный военком Трунов объявлялся вне закона «за контрреволюционные действия» и подлежал задержанию. Надо отметить, что прибытие вооруженной силы и установление военного положения состоялись накануне уездного съезда Советов, который должен был состояться 12 июля. Левые эсеры планировали провести съезд под своим руководством, и на него 11 июля уже прибыли 25 делегатов. В этот день 11 июля жиздринские коммунисты, которым уже никто не угрожал, провели собрание, на котором решили съезд не допускать, вместо него членам исполкома провести с делегатами совещание для ознакомления их с политическими событиями, произошедшими в Москве и местными их отголосками. В тот же день те ответственные посты, которые ранее занимали левые эсеры, были замещены членами фракции коммунистов уездного исполкома. Зикеевская волость сдавать имевшееся у крестьян оружие отказалась. В связи с этим М. И. Салтыков получил дополнительно артиллерийское орудие и команду латышских стрелков. Использовав орудие для устрашения населения, отряд 13 июля вошел в село Зикеево. Там М. И. Салтыков получил всего 24 винтовки из рук председателя волостного совета, остальное оружие обещали собрать и перевезти в Жиздру на следующий день 14 июля. Получил ли М. И. Салтыков оружие из Зикеевской волости 14 июля – неизвестно т. к. он в своем докладе об этом умолчал. Обыски в Жиздре 14 июля прошли безрезультатно. Так что вопрос о количестве собранного оружия, розданного левыми эсерами нескольким сотням крестьян, остался не освещенным в докладах М. И. Салтыкова и И. В. Евстафьева, поэтому у автора настоящей статьи есть основание полагать, что собрано было далеко не все розданное оружие.

Abstract

The revolt of the Left SRs (Socialist-Revolutionaries) in Moscow in July 1918 was used by the Left SR organization of the Zhizdra uezd of the Kaluga gubernia, which was supportive of the program of its Central Committee, as a pretext to remove the communists from power. The SRs counted on the fact that they held all the decision-making positions in the uezd military commissariat and were in charge of weapons. Moreover, some of the local peasants, who were the main producers of marketable bread, saw in food dictatorship and in Poor Peasants Committees a direct threat to their economic activities. They viewed the SRs as their mouthpiece and defenders of their interests and therefore supported them in their political struggle against the Bolsheviks. Having learned about the events in Moscow by early morning of July 8, 1918, the Left SRs of Zhizdra gathered several hundred peasants in the town and handed them weapons. Until July 10, the armed peasants received allowance in the uezd military commissariat. The communists of Zhizdra, having established the approximate number of armed peasants by covert observation, fled the town and left their posts. We still do not know what happened next in Zhizdra on July 8-10. On the night of July 11, an armed detachment from Kaluga arrived to help the communists of Zhizdra, but found no one, neither armed peasants, nor their leaders. This suggests that the fugitives knew the date and time of the detachment arrival in advance. Almost immediately upon his arrival, detachment commander Saltykov issued an order, announcing the establishment of martial law in the town and uezd, starting July 11. The population was ordered to hand over their weapons by 4 p.m. the following day. The uezd military commissar Trunov, who had fled, was outlawed “for counter-revolutionary actions” and was to be seized. It is worth mentioning that all this happened on the eve of the Uezd Congress of Soviets, which was to be held on July 12. The Left SRs planned to conduct and head the congress; by July 11, 25 delegates had arrived. On that day, the Zhizdra communists, no longer threatened, held a meeting and decided to thwart the congress and offered the executive committee to hold in its stead a meeting in order to inform about political events in Moscow and their local repercussions. On the same day, members of the communist faction overtook all key positions in the Uezd Executive Committee previously held by the Left SRs. As the Zikeevo volost refused to hand over weapons in peasants’ possession, Saltykov received an additional deterrent artillery gun and a group of Latvian riflemen. Having intimidated the population, the detachment entered the village of Zikeevo on July 13. There the chairman of the volost council handed over to Saltykov only 24 rifles, but promised to collect the remaining weapons and transport them to Zhizdra on the following day, July 14. Whether Saltykov received the weapons is unknown. Searches in Zhizdra on July 14 had no result. The reports of Saltykov and Evstafiev shed no light on Bolsheviks collecting weapons previously distributed by the Left SRs. Therefore, the author has good reasons to believe that not all weapons distributed to peasants by the Left SRs were collected.

Ключевые слова

Калужская губерния, г. Жиздра, июль 1918 г., левые эсеры, большевики, противостояние, И. В. Евстафьев, М. И. Салтыков.

Keywords

Kaluga gubernia, Zhizdra, July 1918, Left SRs, Bolsheviks, confrontation, I. V. Evstafiev, M. I. Saltykov.

Как известно, в июле 1918 г. на V Съезде Советов в Москве против большевиков выступили их недавние союзники левые эсеры, затем последовали их выступления в Ярославле, Муроме, Рыбинске. В статье речь идет о «левоэсеровском мятеже в Жиздре», его описание в исторической литературе основано на докладе Калужского губернского военного комиссара (губвоенкома) И. В. Евстафьева народному комиссару (наркому) по военным делам Республики. В современной историографии первым годам существования советской власти посвящены труды А. В. Посадского, А. Л. Юрганова, И. А. Анфертьева, А. В. Сушко, И. Г. Иванцова и др. С целью воссоздания событий в Жиздре автором дополнительно вводятся в научный оборот, анализируются и сопоставляются новые источники – секретный доклад особоуполномоченного для водворения революционного порядка в Жиздре М. И. Салтыкова, доклад председателя Жиздринской уездной чрезвычайной комиссии (чека) М. Лучкина, а также 20 телеграмм, которыми обменивались в основном Евстафьев и Салтыков.

Председатель Жиздринской уездной чека М. Лучкин в своем докладе о событиях в городе Жиздре указал, что 7 июля 1918 г. он получил известия о том, что тов. Ленин и Троцкий арестованы, а также об убийстве Мирбаха. После этого Лучкин отправился на почту для переговоров с Калугой по поводу полученной явно тревожной информации вместе с местным коммунистом и специалистом в области связи Филипповым: « Я, найдя тов. Филиппова как специалиста и при том члена партии, отправился на почту для переговоров с тов. Салтыковым».

Некоторое время спустя на почту явился уездный военный комиссар (военком) Трунов вместе с уездным комиссаром продовольствия Романовым. Трунов объявил Лучкину, что поскольку «власть пала», то, значит, город на военном положении, поэтому никто, кроме военкома, не имеет права говорить по прямому проводу. Комиссар продовольствия Романов разъяснил Лучкину, что он как комиссар продовольствия является главным комиссаров в уезде, затем он добавил: «Отживайте последние минуты, довольно в мутной воде рыбку ловить, тов. Лучкин». Между тем Лучкину крайне необходимо было выяснить в Калуге вопрос о достоверности полученных им данных о событиях в Москве, то есть «о падении власти» – поэтому уходить он не собирался. В этой связи Трунов стал выяснять у начальника почты, уполномочен ли Лучкин разговаривать по прямому проводу, и оказалось, что такие полномочия у Лучкина есть и исходили они от центральной власти. После этого Трунов и Романов ушли, тем самым освободив Лучкина от своего присутствия во время его разговора с губернским комиссаром Салтыковым. При этом Филиппов отправился с почты прямо в уездный комитет РКП(б): «Товарищ Филиппов, видя их замысел арестовать, отправился в комитет партии».

Из разговора с Калугой Лучкин в своем докладе привел только рекомендацию Салтыкова при появлениях насилия по отношению к представителям законной власти прибегать к аресту, а при сопротивлении – расстреливать контрреволюционеров. Лучкин указал в докладе на отсутствие у него реальной силы, чтобы действовать, как советовал Салтыков, поэтому он скрытно всю ночь наблюдал за обстановкой в городе. При этом Лучкин установил, что все левые эсеры, за исключением Илюхина, Романова и Кротова, разъехались из города, по его мнению, «за крестьянами». Эсерам, надо думать, нужна была их помощь, если они хотели что-то устроить против большевиков, например, вынудить их отказаться от власти.

В пять часов утра 8 июля у сборного пункта уже были крестьяне с винтовками, а со станции в город двигалась толпа крестьян примерно в 350 человек, по мнению Лучкина, ее возглавляли левые эсеры. Лучкину передали, что толпа намерена арестовать его, что она вообще настроена против коммунистов. Не желая стать жертвой кулаков и обманутых крестьян, Лучкин, по его словам, постарался избежать расправы с ним и «отправился навстречу тов. Салтыкову».

Из доклада Лучкина следует, что у него не было сил и средств противостоять вооруженной массе крестьян, подконтрольной левым эсерам, поэтому он скрылся до прихода помощи из Калуги. Часть данных, отраженных в докладе Лучкина о событиях в Жиздре 7–8 июля, губвоенком И. В. Евстафьев в своем докладе в Москву исказил, а о некоторых из них даже и умолчал. Например, не сообщил о проблеме Лучкина по обеспечению своими силами государственной безопасности и общественного спокойствия в Жиздринском уезде, не упомянул о действиях Лучкина по самосохранению в создавшихся условиях.

Из анализа источников о событиях в Жиздре 7–14 июля 1918 г. можно сделать вывод, что угроза применения силы со стороны левых эсеров, вдохновленных действиями своих московских партийных руководителей и получивших поддержку местных крестьян, недовольных продовольственной политикой большевиков, привела к самоустранению от власти членов фракции коммунистов Жиздринского уисполкома, а также других членов уездной организации РКП(б), занимавших ответственные должности в уезде.

Несколько дней спустя аналогичным образом – под угрозой применения силы, самоустранились левые эсеры – члены фракции уездного исполкома, занимавшие ответственные посты в органах жиздринской уездной власти, несогласные с аграрной политикой большевиков. Таким образом, события 7-14 июля 1918 г. в Жиздринском уезде являются результатом противостояния большевиков и левых эсеров, в которое вылились разногласия и конфликты, постоянно возникавшие между ними, в том числе уже на I Губернском съезде Советов в январе 1918 г. при решении вопроса о представительстве партии левых эсеров в руководящих органах новой губернской власти.

Список литературы

Анфертьев, И. А. Модернизация Советской России в 1920-1930-е годы: программы преобразований РКП(б) – ВКП(б) как инструменты борьбы за власть. Монография. – М.: ИНФРА–М, 2021. – 593 с.

Анфертьев, И. А. «Отношение к Советской власти по меньшей мере нейтральное, к коммунистической партии – враждебное». Аппарат правящей РКП(б) о путях преодоления кризисных явлений в стране в послеоктябрьский период // Исторический архив. – 2017. – № 4. – С. 101–123.

Иванцов, И. Г. Внутрипартийный контроль за работой. Контрольные дела коммунистов (на материалах Кубани и Дона). 1920-е – начало 1930 гг. // Международный журнал экспериментального образования. – 2021. - № 1. – С. 15-19.

Калужский край в XX веке: исторические очерки / И. Б. Белова и др. - Калуга: КГИМО, 2014. – 416 с.

Посадский, А. В. Противники Чапаева: заволжские крестьяне в 1918 году // Новый исторический вестник. – 2020. - № 3 (65). – С. 24-43.

Сушко, А. В. «Поповский мятеж» 1918 г. в Омске: к оценкам религиозности населения в эпоху Русской смуты // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: материалы IV международной научно-практической конференции 20–21 октября 2021 года, Омск, Россия. - Омск: ОмГТУ. - С. 293–300.

Филимонов, В. Я., Журов, Ю. В., Будаев, Д. И. История крестьянства западного региона России 1917–1941. – Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2002. – 336 c.

Юрганов, А. Л. «Вольнодумство» в первые годы Советской власти // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. - 2018. - № 6 (39). - С. 106–120. doi 10.28995/2073- 6355-2018-6-106-120.

References

ANFERTIEV, I. A. Modernization of Soviet Russia in 1920–30s: Transformation programs of the RCP (B) — AUCP (B) as tools in the struggle for power: A monograph. Moscow, 2021, 593 p.

ANFERTIEV, I. A. ‘The attitude towards the Soviet power is at least neutral, to the Communist Party is hostile’: The apparatus of the ruling RCP(B) on ways to overcome crisis phenomena in the country in the post–October period. IN: Istoricheskii arkhiv – Historical Archive, 2017, no. 4, рр. 101–122.

IVANTSOV, I. G. Intra-party control over activities: Communists’ control files (Materials of the Kuban and Don regions): 1920s – early 1930. IN: Mezhdunarodnyi zhurnal ehksperimental'nogo obrazovaniya, 2021, no. 1, pp. 15-19.

The Kaluga region in the 20th century: Historical essays. Kaluga, 2014, 416 p.

POSADSKII, A. V. Chapaev’s adversaries: Peasants of left bank of the Volga in 1918. IN: Novyi istoricheskii vestnik, 2020, no. 3 (65), pp. 24-43

SUSHKO, A. V. “Priests’ mutiny” of 1918 in Omsk: Revisiting estimation of religious devoutness of the population. IN: The Civil War in the Russian East: Looking through the documentary heritage: Proceedings of the 4th international research-to-practice conference, October 20–21, 2021, Omsk, Russia. Omsk, pp. 293–300.

FILIMONOV, V. Ya., ZHUROV, Yu. V., BUDAEV, D. I. History of the peasantry of the Western region of Russia 1917– 41. Kaluga, 2002, 336 p.

YURGANOV, A. L. Freethinking in the first years of Soviet power. IN: RSUH/ RGGU Bulletin. Series: History. Philology. Cultural Studies. Oriental Studies. 2018, 6 (39), pp. 106-20. doi 10.28995/2073-6355-2018- 6-106-120.

Сведения об авторах

Белова Ирина Борисовна, доктор исторических наук, доцент, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского, кафедра истории, профессор, г. Калуга, Российская Федерация, 8-905-640-51-43, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Belova Irina Borisovna, PhD in History, associate professor, K. E. Tsiolkovsky Kaluga State University, department of history, professor, +7-905-640-51-43, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 28.08.2022 г., опубликована (для цитирования):

Белова, И. Б. О странностях левоэсеровского мятежа в Жиздринском уезде Калужской губернии 7–14 июля 1918 г.: источниковедческий аспект // Вестник архивиста. – 2023. - № 1. – С. 100-116. doi 10.28995/2073-0101-2023-1-100-116

Submitted 28.08.2022, published (for citation):

BELOVA, I. B. O strannostyakh levoehserovskogo myatezha v Zhizdrinskom uezde Kaluzhskoi gubernii 7–14 iyulya 1918 g.: istochnikovedcheskii aspekt [On Oddity of the Left Socialist Revolutionaries Uprising in the Zhizdra Uezd of the Kaluga Gubernia, July 7–14, 1918: A Source Studies Aspect. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 1, pp. 100-116. doi 10.28995/2073-0101-2023-1-100-116