Фрагменты мемуарного и автобиографического характера в деловых документах XIX в. на примере отчетов сибирских генерал-губернаторов

Научная статья / Scientific article

УДК 930.253+930.23+93/94+351/354+351.91+332.025.13+332.025.12+321.022

doi 10.28995/2073-0101-2023-1-34-44

Матханова, Н. П.

Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук, г. Новосибирск, Российская Федерация

Фрагменты мемуарного и автобиографического характера в деловых документах XIX в. на примере отчетов сибирских генерал-губернаторов

Matkhanova, Natalia P.

Institute of History of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk, Russian Federation

Memoirs and Autobiographical Fragments in Official Documents of the 19th Century on the Example of the Siberian Governors’-General Reports

Аннотация

Статья посвящена вопросу о границах такого вида источников, как эго-документы. Рассматриваются существующие в историографии позиции, предлагается собственный вариант решения вопроса. Один из подходов, более традиционный, заключается в выявлении фрагментов мемуарного и/или автобиографического характера в источниках иной видовой принадлежности. Другой – в расширении границ корпуса эго-документов путем включения в него источников, содержащих подобные фрагменты. Его сторонники аргументируют свою позицию тем, что в служебных автобиографиях, официальных письмах/прошениях, других документах имеется личностное начало, сообщается информация об авторе, отражаются его эмоциональные переживания и ощущения. Автор статьи предлагает компромиссное решение: включать подобные тексты в корпус эго-документов, относя их к его периферии, в том случае, если доля и значение фрагментов мемуарного и/или автобиографического характера достаточно велики. В иных случаях – ограничиваться указанием на наличие указанных фрагментов и их значение для характеристики личности автора. В статье формулируется определение: фрагмент мемуарного и/или автобиографического характера – это тематически или сюжетно законченный отрывок личностно-памятного свойства, включенный в немемуарный по происхождению и целевой установке текст, созданный по инициативе автора и содержащий прямые высказывания личного характера. С целью выявления таких фрагментов проанализированы отчеты сибирских генерал-губернаторов XIX в. Определены обстоятельства и факторы, при которых чаще всего в этих деловых документах появляются фрагменты мемуарного и/или автобиографического характера. Это: 1) первые обозрения, где представлены впечатления от региона; 2) освещение вопросов, которые вызывают особый личный интерес; 3) передача впечатлений, вызвавших сильные эмоции. Сделаны следующие выводы. Фрагменты мемуарного характера чаще появляются в отчетах таких генерал-губернаторов, которые были людьми инициативными, неравнодушными, отличающимися довольно высоким интеллектуальным уровнем, пользующимися доверием императора, но сравнительно редко имеющими возможность получить личную аудиенцию. Эти фрагменты тесно связаны по содержанию с основной проблематикой отчетов, имеют выраженное личностное начало, отражают индивидуальность автора. В то же время они не меняют природы источника, что не позволяет относить его к эго-документам. Выявление и фиксация таких фрагментов расширит наши представления о значении и разнообразии источников подобного типа, дополнит и обогатит сведения об их авторах. Сама идея выявления фрагментов мемуарного и/или автобиографического характера в источниках иного вида, в том числе деловых документах, представляется полезной и перспективной.

Abstract

The article reflects on boundary line of ego-documents and their inherent features. The author reviews the existing notions and offers her own approach. One traditional approach identifies memoir and/or autobiographical fragments in other types of documents. Another expands the corpus of ego-documents by including sources containing memoir and/or autobiographical fragments. Adherers of the latter approach postulate that professional autobiographies, official letters, formal requests, etc. convey personal traits, providing information about their authors and their feelings and emotional state. This article proposes a compromise solution: to include such texts in the corpus of ego-documents, placing them to its periphery, if size and significance of memoir and/or autobiographical fragments is substantial; in other instances, to indicate the presence of such fragments, noting their significance for characterization of the author’s personality. The article develops a definition, according to which memoir and/or autobiographical fragment is a thematically or plot-completed textual fragment reflecting personality or memory of certain person(s), incorporated in a text that is not memoir in its origin and purpose, created at the initiative of an author and containing direct personal statements. In order to identify such fragments, the article analyzes reports of the Siberian governor-generals of the 19th century; discovers circumstances and factors, under which memoir and/or autobiographical fragments most often appear in these official documents. These are: (1) first impressions of the region; (2) highlighting issues of personal interest; (3) sharing impressions that gave rise to strong emotions. The article concludes by arguing that memoir fragments often appear in the reports of governor-generals who could be characterized as enterprising, empathic people of high intellectual level, who enjoyed the emperor's trust, but (relatively) rarely had the opportunity for personal audience. These fragments are closely related to the reports’ agenda; they reflect the personality and individuality of the authors. At the same time, fragments do not change the nature of the document, thus preventing their attribution to ego-documents. Identification of such fragments and their methodical study can expand our understanding of significance and diversity of historical sources of this type, complement and enrich information about their authors. The very idea of identifying memoir and/or autobiographical fragments in documents of different types, including official government documents, seems promising and has potential for further research.

Ключевые слова

Источниковедение, эго-документы, мемуары, автобиографии, деловые документы, фрагменты мемуарного и/или автобиографического характера, отчеты генерал-губернаторов.

Keywords

Source studies, ego-documents, memoirs, autobiographies, documents, memoir and/or autobiographical fragments, reports of governor-generals.

В последние годы внимание историков, источниковедов, архивистов все в большей степени привлекает такой вид источников, как эго-документы, активно обсуждается вопрос о границах вида. В настоящей статье предлагается вариант его решения. Его сущность и возможности показываются на материале всеподданнейших отчетов генерал-губернаторов, извлеченных преимущественно из Российского государственного исторического архива (РГИА).

В литературе имеются два основных варианта решения вопроса. Первый заключается в выявлении и фиксации фрагментов мемуарного и автобиографического характера внутри источников иной видовой принадлежности, второй – в расширении границ такого вида источников, как эго-документы. Первый вариант существовал давно, хотя в недостаточно отрефлексированном виде. С. В. Житомирская еще в 1976 г. писала о «нередко встречающемся включении в письма мемуарных произведений (целиком или в виде фрагмента)», о близости личных и служебных автобиографий, личных и служебных дневников. Подробно эта тема рассмотрена Л. А. Колесниковой на материале народнических мемуаров.

Второй вариант появился позже. В 1992 г. В. Шульце предложил включить в эго-документы все источники, в которых человек рассказывает что-либо о себе, в том числе «протоколы судебных заседаний, налоговые документы, … формальные анкеты для кандидатов, претендующих на должность, прошения о помиловании, торговые записи, бухгалтерские книги, завещания и т. п.». Основанием для отнесения их к эго-документам стал факт «отражения самовосприятия человеком своего места в семье, обществе, стране». Близкие позиции занимают историки, преимущественно изучающие тексты XX века. Предлагается обозначать «“зонтичным” термином “эго-документы”… корпус различных источников, характеризующихся непременным присутствием “Я”. В него входят частная переписка и “письма во власть”, дневники и воспоминания, маргиналии и записки для памяти, травелоги и эгодокументалистика, служебные автобиографии и протоколы допросов». Наличие в «крестьянских прошениях, ходатайствах, жалобах, письмах на родину... эмоциональных переживаний и ощущений автора, личностного характера повествования» позволяет М. К. Чуркину причислять подобные тексты в «эго-источникам». Ряд авторов предлагает относить к эго-документам «делопроизводственные автобиографии» (документы советского времени, которые следовало писать при поступлении на работу). Мне представляется более точным мнение И. А. Бондаря: в число эго-документов не должны включаться документы, создающиеся по требованию органов власти и управления или же «написанные в силу необходимости».

Несмотря на кажущееся непримиримым противоречие между двумя подходами, в этом вопросе возможен разумный компромисс. Если доля и значение фрагментов мемуарного и автобиографического характера в тексте делового назначения достаточно велики, этот источник можно относить к эго-документам (но к периферии, а не к ядру корпуса). В иных случаях следует ограничиться указанием на наличие указанных фрагментов и их значение для характеристики личности автора. При этом необходимо понимание того, что считать таким фрагментом.

По мнению Л. А. Колесниковой, к которому близка и позиция И. А. Бондаря, «мемуарный фрагмент – это тематически или сюжетно законченный отрывок личностно-памятного свойства, занимающий основное место в немемуарных по происхождению и целевой установке памятниках личного происхождения». Я считаю избыточным требование об «основном месте» и слишком узким круг источников и предлагаю такую формулировку: фрагмент мемуарного и/или автобиографического характера – это тематически или сюжетно законченный отрывок личностно-памятного свойства, включенный в немемуарный по происхождению и целевой установке текст. Он должен быть написан по инициативе автора и содержать прямые высказывания личного характера.

Общую проблему выявления фрагментов мемуарного и автобиографического характера в источниках иной видовой принадлежности я попыталась рассмотреть на примере отчетов сибирских генерал-губернаторов XIX в. Выбор объекта обусловлен как личными интересами и исследовательским опытом автора, так и соображениями более общего характера. Даже в этих сугубо деловых документах нередко проявляются личностное начало, собственные впечатления, индивидуальные предпочтения (об авторстве см.), в том числе благодаря отсутствию строгого формуляра.

Фрагменты мемуарного и/или автобиографического характера имеются в первых отчетах, где передаются первые впечатления от нового региона. В 1879 г. новый генерал-губернатор Восточной Сибири Д. Г. Анучин писал: «… я был поражен красотою здешней природы, раздольем здешних мест и той свободой, которою в этой стране ссылки и каторги пользуется местное население… Неразговорчивого и сумрачного крестьянина-пермяка… сменил бойкий, сметливый, словоохотливый крестьянин сибиряк, по большей части хорошо одетый и обстроенный».

Во-вторых, появление фрагментов мемуарного характера бывает связано с освещением тех вопросов, отношение к которым окрашено личными интересами и предпочтениями. Генерал-губернатор Восточной Сибири В. Я. Руперт, ревностно относившийся к строительству, с негодованием отзывался о внешнем облике местных городов: «Даже в губернском городе Иркутске домы большею частию строились без всяких правил архитектуры и без соблюдения прямых линий, не обшитые тесом, с набросанными кое-как крышами». Он писал о своем стремлении «возбудить в жителях хороший вкус и охоту заняться наружною красивостью их построек». Генерал-губернатора Западной Сибири Г. Х. Гасфорда очень интересовала жизнь населявших вверенную ему территорию «инородцев» В отчете за 1858 г. он восклицал: «Нельзя не удивляться, как глубоко постигли самоеды природу зверей и рыб, до каких мельчайших подробностей изучили все фазы их жизни, привычки и хитрости, с какой ловкостию умеют пользоваться своими знаниями в охоте на тех и других». Приамурский генерал-губернатор С. М. Духовской горячо доказывал необходимость железной дороги для развития региона и поэтически восклицал в одном из отчетов: «Для нашего края Великая Сибирская железная дорога – это светлый луч солнца, врывающийся в глухую и темную сибирскую тайгу».

Главное же, несмотря на относительно ограниченный корпус привлеченных источников и их специфику, представляется перспективной сама идея выявления фрагментов мемуарного и автобиографического характера в источниках иного вида, в том числе деловых документах.

Список литературы

Бондарь, И. А. Эго-текст и эго-документ в литературном процессе // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. – 2013. – № 6. – С. 107–115.

Волошина, С. В., Литвинов, А. В. Анатомия делопроизводственной автобиографии в новейшей истории России: композиция и содержание текстов // Текст. Книга. Книгоиздание. – 2016. – № 1 (10). – С. 40–54.

Дунаева, Ю. В. Эго-документы в исторической науке XX – начала XXI в. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. – Реферативный журнал. – 2017. – № 3. – С. 14–20.

Житомирская, С. В. Вопросы научного описания рукописных мемуарных источников // Археографический ежегодник за 1976 год. – М.: Наука, 1977. – С. 41–59.

Колесникова, Л. А. Народническая мемуаристика. По материалам источникового комплекса журнала «Каторга и ссылка». – Нижний Новгород: б/и, 1999. –117 с.

Лебеденко, Е. Ю., Суржикова, Н. В. Дневник (не)обыкновенной женщины: диалоги со временем и поиски себя // Вестник Пермского университета. – История. – 2021. – № 1 (52). – С. 168–180.

Матханова, Н. П., Родигина, Н. Н. Всеподданнейшие отчеты как источник для изучения представлений сибирских генерал-губернаторов второй половины XIX столетия о регионе // Гуманитарные науки в Сибири. – 2019. – Т. 26. – № 1. – С. 45–51.

Чуркин, М. К. Эго-тексты в исследовании крестьянских переселений в Сибирь: видовые признаки и возможности использования // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. – 2017. – № 4 (16) – С. 54–63.

References

BONDAR’, I. A. Ego-tekst i ego-dokument v literaturnom protsesse [Ego-Text and Ego-Document in the Literary Process. In Russ.] IN: Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Problemy poligrafii i izdatelʹskogo dela, 2013, no. 6, pp. 107–115.

DUNAEVA, Yu. V. Ego-dokumenty v istoricheskoi nauke XX – nachala XXI v. (Svodnyi referat) [Ego-Documents in the Historical Science of the 20th – Early 21st Century. (Summary Review). In Russ.] IN: Sotsial'nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura [General Issues of Social Sciences and Humanities. Russian and Foreign Literature]. Series 5: History, Review Journal, 2017, no. 3, pp. 14–20.

VOLOSHINA, S. V., LITVINOV, A. V. Anatomiya deloproizvodstvennoi avtobiografii v noveishei istorii Rossii: kompozitsiya i soderzhanie tekstov [Anatomy of Professional Autobiography in the Modern History of Russia: Composition and Content of Texts. In Russ.]. IN: Tekst. Kniga. Knigoizdaniye, 2016, no.1, pp. 40–54.

ZHITOMIRSKAYA, S. V. Voprosy nauchnogo opisaniya rukopisnykh memuarnykh istochnikov [Issues of Scientific Description of Handwritten Memoir Sources. In Russ.] IN: Arkheograficheskii ezhegodnik za 1976 god [Archaeographic Yearbook for 1976]. Moscow, Nauka publ., 1977, pp. 41–59.

KOLESNIKOVA, L. A. Narodnicheskaya memuaristika. Po materialam istochnikovogo kompleksa zhurnala “Katorga i ssylka” [Memoirs of Narodniks. Based on the Materials of the Journal “Katorga and Exile”. In Russ.]. Nizhniy Novgorod, 1999, 117 p.

LEBEDENKO, E. Yu., SURZHIKOVA, N. V. Dnevnik (ne)obyknovennoi zhenshchiny: dialogi so vremenem i poiski sebya [Diary of a (non)ordinary woman: Dialogues with time and soul searching. In Russ.] IN: Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya, 2021, no 1(52), pp. 168–180.

MATKHANOVA, N. P., RODIGINA, N. N. Vsepoddanneishie otchety kak istochnik dlya izucheniya predstavlenii sibirskikh general-gubernatorov vtoroi poloviny XIX stoletiya o regione [Reports as a Source for Studying Siberian Governors’-General Views on the Region in the Second Half of the 19th Century. In Russ.]. IN: Gumanitarnye nauki v Sibiri, 2019, issue 1, pp. 34–38.

CHURKIN, M. K. Ego-teksty v issledovanii krestʹyanskikh pereselenii v Sibirʹ: vidovye priznaki i vozmozhnosti ispolʹzovaniya [Ego-texts in the investigation of peasant migrations in Siberia: Generic features and opportunities for usage. In Russ.]. IN: Vestnik Omskogo universiteta. Seriya “Istoricheskiye nauki,” 2017, no. 4 (16), pp. 54–63.

Сведения об авторах

Матханова Наталья Петровна, доктор исторических наук, профессор, Институт истории Сибирского отделения РАН, сектор археографии и источниковедения, главный научный сотрудник, г. Новосибирск, Российская Федерация, 8-905-930-09-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Matkhanova Natalia Petrovna, PhD in History, professor, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Institute of History, sector of source study and archeography, Novosibirsk, Russian Federation, +7-905-930-09-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 8.08.2022 г., опубликована (для цитирования):

Матханова, Н. П. Фрагменты мемуарного и автобиографического характера в деловых документах XIX в. на примере отчетов сибирских генерал-губернаторов // Вестник архивиста. – 2023. - № 1. – С. 34-44. doi 10.28995/2073-0101-2023-1-34-44

Submitted 8.08.2022, published (for citation):

MATKHANOVA, N. P. Fragmenty memuarnogo i avtobiograficheskogo kharaktera v delovykh dokumentakh XIX v. na primere otchetov sibirskikh general-gubernatorov [Memoirs and Autobiographical Fragments in Official Documents of the 19th Century on the Example of the Siberian Governors’-General Reports. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 1, pp. 34-44. doi 10.28995/2073-0101-2023-1-34-44