Приветственные телеграммы крестьян Центрального Черноземья Государственной думе в марте – апреле 1917 г.: источник и его информационные возможности

Научная статья / Scientific article

УДК 94(47)+94(470.32)+044

DOI 10.28995/2073-0101-2021-2-378-389

М. Е. Разиньков

Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова, г. Воронеж, Российская Федерация

Приветственные телеграммы крестьян Центрального Черноземья Государственной думе в марте – апреле 1917 г.: источник и его информационные возможности

Mikhail E. Razinkov

G. F. Morozov Voronezh State University of Forestry and Technologies, Voronezh, Russian Federation

Salutatory Telegrams from Peasants of the Central Black Earth Region to the State Duma in March – April 1917: Source and Its Information Potential

Аннотация

Статья посвящена изучению приветственных телеграмм крестьян Центрального Черноземья Государственной думе весной 1917 г. Источник обладает существенными познавательными возможностями. Являясь массовым, он поддается количественному анализу. Исследованы 274 телеграммы, посланные от крестьянских сходов, митингов и комитетов. В документах выявлено, что 16,8% телеграмм подписаны еще и представителями некрестьянского населения: в основном, духовенством и учителями. Не вызывает сомнения искренность большинства посланий: добрые пожелания в адрес Думы и проклятия царизму исходили напрямую от населения, но оформлялись в формулы приветствия их представителями из сельской администрации, учителями, духовенством. Однако очевидно и существование шаблонов телеграмм, имевших хождение по смежным волостям и уездам, и «телеграммная активность» территорий, конкретных населенных пунктов, которые вскоре вступили в противостояние с властью, стремясь решить проблемы не только мирным, но и насильственным путем. Представления крестьянства о носителях верховной власти отличались неадекватностью. Сыгравшая выдающуюся роль в событиях февраля – начала марта 1917 г. Дума не смогла стать полноценным органом власти, а М. В. Родзянко не являлся ключевой фигурой революционной политики. Тем не менее, до середины апреля 1917 г. крестьянское население видело в нем вождя, а в Государственной думе – полноценный парламент и даже правительство, ожидая от них радикального решения накопившихся проблем. Указывается, что адресанты телеграмм, являясь проводниками модернизации в деревне, были одновременно носителями традиционных ценностей, присутствие которых обнаруживается в источнике. Выделены ограничения познавательных возможностей изучаемого источника. Во-первых, направленные на то, чтобы оказать эмоциональную поддержку революционной власти, телеграммы содержат мало конкретных предложений крестьян революционной власти. Крестьяне рационализировали лишь условия, при которых произойдет переход к «светлому будущему». Во-вторых, движением оказалось охвачено явное меньшинство населения губерний, что позволяет ставить вопрос о пожеланиях «молчаливого большинства», несомненно, отнесшегося к революции настороженно.

Abstract

The article is devoted to the study of salutatory telegrams from peasants of the Central Black Earth Region to the State Duma in the spring of 1917. This source has significant cognitive capabilities. Being a mass source, it lends itself to quantitative analysis. 274 telegrams sent by peasant gatherings, rallies, and committees have been studied. It is indicated that 16,8 % of telegrams were also signed by representatives of non-peasant population, mostly, clergy and teachers. There is no doubt in the sincerity of most messages: good wishes for the Duma and curses on tsarism came directly from the population, but they were formalized in salutatory formulas by the village administration representatives, teachers, and clergy. However, it is obvious that there were telegram clichés that circulated in adjacent volosts and uezds, and the "telegram activity" appeared in the territories and specific settlements, which soon came into conflict with the authorities, trying to solve their problems not only peacefully, but also by force. The peasants’ ideas about the bearers of supreme power were inadequate. Having played its outstanding role in the events of February – early March 1917, the Duma did not manage to become a full-fledged authority, and M.V. Rodzianko was not a key figure in the revolutionary politics. Nevertheless, until mid-April, the peasant population perceived him as a leader and the State Duma as a true parliament or even a government, thus expecting from them a radical solution to the accumulated problems. It is indicated that the telegram senders, being agents of modernization in the village, were simultaneously carriers of traditional values, the presence of which is found in the source. Limitations of cognitive capabilities of the studied source are highlighted. Firstly, in order to provide emotional support to the revolutionary power, the telegrams contain few concrete proposals from peasants to the evolutionary power. The peasants rationalized only conditions under which there would be a transition to the "brighter future." Secondly, the movement involved the minority of provincial population, which prompts to raise the question of the wishes of the "silent majority," who undoubtedly reacted warily to the revolution.

Ключевые слова

Архив, массовые источники, Февральская революция 1917 г., Государственная дума, крестьянское движение, приветственные телеграммы, диалог населения и власти, революционный вождизм.

Keywords

Archive, mass sources, February revolution of 1917, State Duma, peasant movement, salutatory telegrams, dialogue between the population and the authorities, revolutionary leaderism.

Изучение возможностей конструктивного диалога власти и общества особенно актуально в свете кровавых последствий российской революции 1917 г., переросшей в гражданскую войну в России. Цель исследования – выявить познавательные возможности приветственных телеграмм в адрес Государственной думы (март – апрель 1917 г.) для изучения взаимоотношений власти и крестьянства Центрального Черноземья (Орловская, Воронежская, Курская, Тамбовская губернии). Представлена общая характеристика источника, изучены авторство телеграмм, проблема искренности адресантов, проведен анализ смысловых категорий текста. Источниковой базой исследования послужили дела, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве. Использованы основные методы – сравнительный и количественного анализа. В рамках Центрально-Черноземной области (ЦЧО) телеграммы в адрес Государственной думы никогда не изучались комплексно, текстологический анализ их не проводился. В исследовании сделаны выводы об искренности большинства адресантов, неадекватности представлений крестьянства о том, кто же являлся носителем верховной власти в России весной 1917 г., указывается на информационные ограничения источника, живучесть традиционных ценностей и наличие выжидающего «молчаливого большинства» народа.

Приветственные послания являются разновидностью писем во власть. Исследователи рассматривают этот источник, как способ коммуникации с властью, показатель социальной поддержки, поставщик данных о политических настроениях, эмоциях, зеркало идеологии, стереотипов восприятия власти. В РГИА выявлено 274 телеграммы, отправленных из губерний ЦЧО на адрес Государственной думы: Воронежская губерния – 70 (25,5%), Орловская – 47 (17,2%), Курская – 63 (23%), Тамбовская – 94 (34,3%). Телеграммами представлены все уезды за исключением Фатежского Курской губернии. Вместе с тем, движением оказалось охвачено меньшинство волостей региона. Телеграммы стали последствием двух наложившихся друг на друга волн кампаний поддержки революционной власти. Первая (март – начало апреля 1917 г.) отражала стремление населения выразить доверие Думе. Вторая (апрельская) была связана с празднованием первомая, отражая остаточное доверие растерявшей власть Государственной думе и лично М. В. Родзянко.

Приветственные телеграммы посылались от лица сходов, «всенародного собрания», прихожан, при этом их подписывали председатели комитета общественного спасения, сельские старосты, волостные старшины. Нельзя утверждать, что послания отражали настроения узкой группы активистов. В них подчеркивалось, что подписавшиеся являются исполнителями коллективных решений. Например, для Орловской губернии от лица сходов и собраний были отправлены 89,4% телеграмм, остальные были посланы комитетами.

Некрестьянским элементом подписано 46 телеграмм (16,8%). Однако, значимые величины дают только духовенство – 10,2% (28 телеграмм) и учителя – 3,7% (10 телеграмм). Единично упоминаются землевладельцы, врачи, служащие, торговцы, рабочие, кооператоры, военнослужащие, студенты, милиционеры, земские начальники, комиссары, начальники почты, депутаты Государственной думы. По данным Д. М. Усмановой, мусульманское население страны дало не менее 30% телеграмм, подписанных имамами. В Черноземных губерниях видим меньший процент участия духовенства в крестьянских обращениях.

Поставленная Д. М. Усмановой и В. В. Журавлевым проблема неискренности авторов телеграмм, стремившихся доказать свою необходимость новой власти, находит некоторое подтверждение в исследуемом материале, но прямые примеры этому единичны и сомнительны. Так, телеграмма из Новооскольского уезда Курской губернии хотя и отправлена земским начальником, но нет никаких внешних оснований считать ее неискренней. В другом случае под исполнительным комитетом с. Погромец Валуйского уезда Воронежской губернии мог скрываться местный монархический союз, но утверждать это с абсолютной точностью невозможно. Другим признаком «формальности» приветствий является наличие шаблонов посланий, ходивших по смежным волостям и уездам, дополнявшихся оригинальным текстом от лица конкретного сельского схода или комитета. Наконец, информацию к размышлению дает сопоставление географии населенных пунктов, из которых были отправлены телеграммы с территорией крестьянских волнений 1917 – начала 1918 гг. В Тамбовской губернии зафиксированы 23 случая (24,5%) выступлений против частных владельцев крестьян тех же сел и волостей, откуда были отправлены приветственные телеграммы. Наибольшую активность в посылке телеграмм проявляли крестьяне проблемных уездов. Для Тамбовщины это Моршанский, Тамбовский, Кирсановский, Усманский, Борисоглебский, для Воронежчины – Воронежский, Бобровский и Острогожский уезды. Можно утверждать, что крестьяне старались решить свои проблемы разными методами, включая и мирные, и насильственные.

Не будет ошибкой сказать, что большинство населения губерний Центрального Черноземья занимало в марте – апреле 1917 г. выжидательную позицию, не помышляя о немедленном черном переделе, наблюдая за складывающейся политической ситуацией, но высказывая устойчивые надежды на радикальные перемены к лучшему.

Список литературы

Журавлев, В. В. Политическая адаптация в гражданской войне: опыт сравнительного анализа приветственных посланий населения Сибири председателю Совнаркома В. И. Ульянову-Ленину и Верховному правителю адмиралу А. В. Колчаку // Политическая адаптация населения Сибири в первой трети ХХ века. Сб. науч. статей / Науч. ред. В. И. Шишкин. – Новосибирск: Параллель, 2015. – С. 121–144.

Колоницкий, Б. И. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март – июнь 1917 г.). – М.: Новое литературное обозрение, 2017. – 520 с.

Колоницкий, Б. И. «Трагическая эротика»: образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. – М.: Новое литературное обозрение, 2010. – 664 c.

Лившин, А. Я. Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917 – 1932 гг. – М.: РОССПЭН, 2010. – 344 с.

Усманова, Д. М. Приветственные телеграммы мусульманского населения России как барометр общественных настроений (март – апрель 1917 г.) // Российский либерализм и Государственная Дума России в начале ХХ века: В III ч. Ч. III. / Под общ. ред. Д. В. Аронова. – Орел: Орлик, 2019. –– С. 189–200.

References

ZHURAVLEV, V. V. Politicheskaya adaptatsiya v grazhdanskoi voine: opyt sravnitel'nogo analiza privetstvennykh poslanii naseleniyu Sibiri predsedatelyu Sovnarkoma V.I. Ul'yanovu-Leninu i Verkhovnomu pravitelyu admiralu A.V. Kolchaku [Political adapting in the Civil War: Comparative analysis of salutatory messages from the population of Siberia to the Chairman of the Council of People's Commissars V.I. Ulyanov-Lenin and to the Supreme Ruler, Admiral A.V. Kolchak. In Russ.]. IN: Politicheskaya adaptatsiya naseleniya Sibiri v pervoi treti XX veka [SHISHKIN, V.I. (ed.). Political adaptation of the population of Siberia in the first third of the 20th century. In Russ.]. Novosibirsk, Parallel’ publ., 2015, pp. 121-144.

KOLONITSKII, B. I. “Tovarishch Kerenskii”: antimonarkhicheskaya revolyutsiya i formirovanie kul'ta “vozhdya naroda” (mart – iyun' 1917 g.) ["Comrade Kerensky": The anti-monarchist revolution and the formation of the cult of the "leader of the people" (March – June 1917). In Russ.]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie publ., 2017, 520 p.

KOLONITSKII, B. I. “Tragicheskaya erotica”: obrazy imperatorskoi sem'i v gody Pervoi mirovoi voiny ["Tragic Erotica": Images of the Imperial family during the First World War. In Russ.]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie publ., 2010, 664 p.

LIVSHIN, A. Ya. Nastroeniya i politicheskie emotsii v Sovetskoi Rossii: 1917–1932 gg. [Sentiments and political emotions in Soviet Russia: 1917–1932. In Russ.]. Moscow, ROSSPEN publ., 2010, 344 p.

USMANOVA, D. M. Privetstvennye telegrammy musul'manskogo naseleniya Rossii kak barometr obshchestvennykh nastroenii (mart – aprel' 1917 g.) [Salutatory telegrams of the Muslim population of Russia as a barometer of public sentiment (March - April 1917). In Russ.]. IN: Rossiiskii liberalizm i Gosudarstvennaya Duma Rossii v nachale XX veka [ARONOV, D. V. (ed.). Russian liberalism and the State Duma of Russia at the early 20th century: In Russ.]. In 3 parts, part 3. Oryol, Orlik publ., 2019, pp. 189–200.

Сведения об авторах

Разиньков Михаил Егорович, кандидат исторических наук, доцент, Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова, кафедра социально-гуманитарных наук, доцент, г. Воронеж, Российская Федерация, 8-906-674-75-05, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Razinkov Mikhail Egorovich, PhD in history, associate professor, G. F. Morozov Voronezh State University of Forestry and Technologies, Department of Social Sciences and Humanities, associate professor, Voronezh, Russian Federation, +7-906-674-75-05, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-09-00115А «Социально-политический диалог в послефевральской и послеоктябрьской России (1917–1918): тенденции, механизм, региональные особенности»

Grant information

This article has been prepared with financial support of the Russian Foundation for Basic Research, project no. 19-09-00115А «The socio-political dialogue in post-February and post-October Russia (1917–1918): the trends, the mechanism and the regional features»

В редакцию статья поступила 15.07.2020 г., опубликована (для цитирования):

Разиньков, М. Е. Приветственные телеграммы крестьян Центрального Черноземья Государственной думе в марте – апреле 1917 г.: источник и его информационные возможности // Вестник архивиста. – 2021. - № 2. – С. 378-389. doi 10.28995/2073-0101-2021-2-378-389

Submitted 15.07.2020, published (for citation):

RAZINKOV, M. E. Privetstvennye telegrammy krest'yan Tsentral'nogo Chernozem'ya Gosudarstvennoi dume v marte – aprele 1917 g.: istochnik i ego informatsionnye vozmozhnosti [Salutatory Telegrams from Peasants of the Central Black Earth Region to the State Duma in March – April 1917: Source and Its Information Potential. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 2, pp. 378-389. doi 10.28995/2073-0101-2021-2-378-389