Научная статья / Scientific article
УДК 94(470.61)«1918»+94(470)
DOI 10.28995/2073-0101-2021-1-141-155
О. М. Морозова
Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
1918 год: «нулевая» германская оккупация российского Дона
Olga M. Morozova
Don State Technical University, Rostov-on-Don, Russian Federation
1918: “Zero” German Armed Intervention of the Russian Don
Аннотация
Внутренняя ситуация в Донской области в 1918 г. во время оккупации вооруженными частями австрийской и германской армий заслонена от исследователей двумя ключевыми для региона явлениями – судьбой Добровольческого движения и оформлением квази-государственного образования Всевеликого войска Донского. Происходившие в городах и станицах Дона в мае-ноябре 1918 г. события нуждаются в реконструкции и комплексном описании. Исторические источники, содержащие необходимую информацию, разбросаны по архивам и библиотекам. Автором использованы фонды Государственного архива Российской Федерации, Государственного архива Ростовской области, Центра документации новейшей истории Ростовской области. Выявлено, что, появившись на границах области в начале мая 1918 г., австрийские и германские части вступали в бои только с красноармейскими отрядами. Их боевое взаимодействие с казаками сложилось с самого начала. В дальнейшем усилия оккупационной администрации были направлены на организацию бесперебойных поставок промышленного сырья и продукции, продовольствия и фуража с территории Дона. Для этого германские военнослужащие заняли ключевые контрольные пункты и транспортные коммуникации в западной части области. В станицах было введено двойное управление: наряду с атаманом появился и германский комендант. При активном содействии немцев было обеспечено переизбрание атамана П. Н. Краснова в августе 1918 г., нейтрализованы наиболее влиятельные его противники, введена цензура для прессы. Опираясь на войско, немцы нейтрально относились к Добровольческой армии. Опыт оккупационного режима на Юге России сказался на дальнейшей судьбе Германии. Военнослужащие армии получили наглядный урок революционного действия. Присутствие войск Центральных держав в России заставил страны Антанты активнее вмешаться в дела бывшего союзника. Германия предполагала, что успешные результаты перемирия на Восточном фронте будут в той же степени достигнуты и на Западном фронте.
Abstract
The internal situation in the Don region in 1918, during the intervention of armed units of the Austrian and German armies, has been overshadowed in the scholarship by two key phenomena: fates of the Volunteer Movement and formation of the quasi-state, All-Great Don Host. It is important to reconstruct the events that took place in the Don towns and villages in May–November 1918. Historical sources are scattered throughout archives and libraries. The author has used fonds of the State Archive of the Russian Federation, the State Archive of the Rostov Region, and the Center for Documentation on the Contemporary History of the Rostov Region. Austrian and German units that appeared on the borders of the Don region in early May 1918 engaged in combat only with the Red Army detachments. Cossacks and foreign troops fought together from the very beginning. In future, the German administration strove to organize uninterrupted supplies of industrial raw materials and products, food and fodder from the Don territory. In order to do this, the Germans occupied key control points and transport communications in the Western part of the region. A double government was introduced in the villages: alongside atamans there appeared German commandants. Re-election of Ataman P. N. Krasnov in August 1918 was ensured by the Germans; his most influential opponents were neutralized; censorship for the press was introduced. The Germans held a neutral position towards Russian officers and the Volunteer Army. The experience of intervention in the South of Russia influenced the fate of Germany, as German soldiers received a practical lesson in revolutionary action. Presence of the Central Powers’ troops in Russia forced the Entente countries to intervene more actively in the affairs of their former ally. Germany assumed that successful results of the armistice on the Eastern Front could be replicated on the Western Front.
Ключевые слова
Исторические источники, 1918 год в России, германско-австрийские армии на Дону, Донская область, Донское войсковое правительство, оккупационный режим армий Центральных держав (Четверного союза).
Keywords
Historical sources, 1918 in Russia, Don region, German and Austrian armies on the Don, Don government, intervention regime of the armies of the Central Powers (Quadruple Alliance).
В период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Ростов-на-Дону пережил две оккупации армией нацистской Германии. Но в 1918 г. была еще одна, память о которой заслонили две последующие. В самом конце Первой мировой войны пребывание германско-австрийской армии на Дону и сотрудничество с ней Донского войскового правительства встречало непонимание и критику. Казалось, что может быть противоестественнее, чем союз недавних врагов. Происходившее на Дону в 1918 г. на фоне Первой мировой войны выглядело частным моментом, что и выразилось в отсутствии специальных работ в немецкой и остальной западной историографии. Автором первой статьи, целиком посвященной австро-германской оккупации Дона в 1918 г., стала Н. С. Трусова, обратившаяся к этой теме в первые месяцы Великой Отечественной войны. Дальнейшее рассмотрение вопрос получил в монографии К. А. Хмелевского, но все же, несмотря на название, приоритет отдан взаимоотношениям Всевеликого Войска Донского и Добровольческой армии. Треугольник отношений, сложившийся на Юге России, продолжает рассматриваться в конфигурации вынужденного сотрудничества атамана П. Н. Краснова с немцами как фактора, влияющего на отношения обеих антибольшевистских армий.
Обстоятельства реализации оккупационного режима на территории Дона известны далеко не полностью. Попытка составить разрозненные сведения в единую картину и является содержанием данной работы. Во избежание путаницы все даты в статье приведены по новому стилю.
Уже во время затянувшихся Брестских переговоров австро-германские войска начали наступление на Юге: 1 марта они вошли в Киев, рассматривая его украинским, а саму Украину независимым государством. 1 мая немецкие войска вступили в Таганрог. Шествующие в колоннах офицеры кайзеровской армии и жители российского города учтиво раскланивались. Торговый город готов был жить и под немцами. 2 августа 1918 г. комендант города объявил о намерении сформировать «особый окружной правительственный совет» для принятия «постановлений, которые обеспечили бы всеобщую обработку земли и будущий урожай». Речь шла уже об урожае 1919 г. Как писал генерал-квартирмейстер, по сути, главнокомандующий, германской армии Э. фон Людендорф, Украина нужна для того, чтобы прокормить Четверной союз.
Задачи, которые ставили перед собой имперские власти Германии и Австро-Венгрии, вводя войска на Юг России, были выполнены. Они получили доступ к промышленным, сырьевым и продовольственным ресурсам региона. Недостатком этой операции было то, что регион не был особенно спокойным и отвлекал на себя часть военного, хотя в основном и резервного контингента. Кроме того, в целом успешная операция по заключению сепаратного мира на востоке повлияла на окончательное решение Германии запросить перемирия и на западе. Ознакомившись с «Четырнадцатью пунктами» будущего мира, предложенными президентом США В. Вильсоном, Людендорф решил, что на их основе можно отыграть к соотношению сил как накануне войны. Им не был учтен организационный фактор самой процедуры. Если в Брест-Литовске программу работы задавали германцы и австрийцы, то в Париже инициатива перешла от американцев к британцам, а от них к французам – наиболее пострадавшей от германской военной машины стороне. Мирная конференция принимала в своем течении все более и более антигерманский характер, как по содержанию, так и по форме. Это закончилось для Германии катастрофой Версальского мирного договора.
Список литературы
Венков, А. В. Атаман Краснов и Донская армия, 1918 год. – М.: Вече, 2008. – 496 с.
Джонсон, П. Современность. Мир с двадцатых по девяностые годы: В 2 т. Т. 1. – М.: Анубис, ВИЛАД, 1995. – 527 с.
Зимина, В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на юге России в годы Гражданской войны и интервенции: уч. пос. – Калинин: КГУ, 1989. – 87 с.
Какурин, Н. Е., Вацетис, И. И. Гражданская война 1918-1921. – СПб.: Полигон, 2002. – 672 с.
Людендорф, Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. / Под ред. А. Свечина. В 2 т. Т. 2. - Пг.: Военная типография штаба РККА, 1924. –– 316 с.
Пученков, А. С. Взаимоотношения генералитета Добровольческой армии и Всевеликого Войска Донского в период Гражданской войны // Российская история. – 2013. – № 5. – С. 27-42.
Сухоруков, В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге в 1918-1920 гг. – М.: Воениздат, 1961. – 288 с.
Трусова, Н. Немецкие интервенты в Донской области в 1918 году // Исторический журнал. – 1941. – № 9. – C. 56-63.
Хмелевский, К. А. Крах красновщины и немецкой интервенции на Дону (апрель 1918 – март 1919 гг.). – Ростов-на-Дону: РГУ, 1965. – 226 c.
DORNIK, W. Occupation during and after the War (Russian Empire). IN: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War, ed. by U. Daniel, et al. Berlin, 2014-10-08. DOI: 10.15463/ie1418.10121. Available at: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/occupation_during_and_after_the_war_russian_empire (accessed 07.18.2020).
KOELGES, M. Die Haltung der SPD zur deutschen Ostpolitik vom Oktober 1917 bis zum Oktober 1918. Hausarbeitzur Erlangung des Akademischen Gradeseines Magister Artium. Johannes-Gutenberg-Universitätzu Mainz, 1987, 89 s.
REYNOLDS, M. A. Shattering Empires. The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires, 1908-1918. Cambridge–New York: Cambridge University Press, 2011, 303 p.
References
VENKOV, A. V. Ataman Krasnov i Donskaya armiya, 1918 god. [Ataman Krasnov and the Don Army. In Russ.]. Moscow, Veche publ., 2008, 496 p.
JOHNSON, P. Sovremennost'. Mir s dvadtsatykh po devyanostye gody [Modernity. The world from the 20s to the 90s. In Russ.]. In 2 volumes. Vol. 1. Moscow, Anubis, VILAD publ., 1995, 527 p.
ZIMINA, V. D. Krakh germanofil'skoi monarkhicheskoi kontrrevolyutsii na yuge Rossii v gody Grazhdanskoi voiny i interventsii: uch. pos. [The collapse of the Germanophilic monarchist counter-revolution in the South of Russia in the days of the Civil War and Allied Intervention: A study duide. In Russ.]. Kalinin, KGU publ., 1989, 87 p.
KAKURIN, N. E., VATSETIS, I. I. Grazhdanskaya voina 1918-1921. [Civil War: 1918–21. In Russ.]. St. Petersburg, Poligon publ., 2002, 672 p.
LUDENDORFF, E. Moi vospominaniya o voine 1914-1918 gg. [SVECHIN, A. (ed.). My memories of the war 1914–18]. In 2 volumes. Vol. 2. Petrograd, Voennaya tipografiya shtaba RKKA publ., 1924, 316 p.
PUCHENKOV, A. S. Vzaimootnosheniya generaliteta Dobrovol'cheskoi armii i Vsevelikogo Voiska Donskogo v period Grazhdanskoi voiny [The relationship between the generals of the Volunteer Army and the All-Great Don Host during the Civil War. In Russ.]. IN: Rossiiskaya istoriya, 2013, no. 5, pp. 27–42.
SUKHORUKOV, V. T. XI armiya v boyakh na Severnom Kavkaze i Nizhnei Volge v 1918-1920 gg. [The XI army in battles in the North Caucasus and the Lower Volga in 1918–20. In Russ.]. Moscow, Voenizdat publ., 1961, 288 p.
TRUSOVA, N. Nemetskie interventy v Donskoi oblasti v 1918 godu [German interventionists in the Don region in 1918. In Russ.]. IN: Istoricheskii zhurnal, 1941, no. 9, pp. 56–63.
KHMELEVSKII, K. A. Krakh krasnovshchiny i nemetskoi interventsii na Donu (aprel' 1918 – mart 1919 gg.) [Collapse of Krasnov’s regime and the German intervention on the Don (April 1918 – March 1919). In Russ.]. Rostov-on-Don, RGU publ., 1965, 226 p.
DORNIK, W. Occupation during and after the War (Russian Empire). IN: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War, ed. by U. Daniel, et al. Berlin, 2014-10-08. DOI: 10.15463/ie1418.10121. Available at: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/occupation_during_and_after_the_war_russian_empire (accessed 07.18.2020).
KOELGES M. Die Haltung der SPD zur deutschen Ostpolitik vom Oktober 1917 bis zum Oktober 1918. Hausarbeitzur Erlangung des Akademischen Gradeseines Magister Artium. Johannes-Gutenberg-Universität zu Mainz, 1987, 89 s.
REYNOLDS, M. A. Shattering Empires. The Clash and Collapse of the Ottoman and Russian Empires, 1908-1918. Cambridge–New York: Cambridge University Press, 2011, 303 p.
Сведения о грантах
Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ, проект № 19-09-00115 «Социально-политический диалог в послефевральской и послеоктябрьской России (1917-1918): тенденции, механизм, региональные особенности».
Grant information
Russian Foundation for basic research (RFBR) 19-09-00115 "The Socio-political dialogue in post-February and post-October Russia (1917-1918): the trends, the mechanism and the regional features".
Сведения об авторах
Морозова Ольга Михайловна, доктор исторических наук, доцент, Донской государственный технический университет, факультет медиакоммуникаций и мультимедийных технологий, кафедра связи с общественностью, профессор, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 8-928-154-02-94, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
About the authors
Morozova Olga Mikhailovna, PhD in History, associate professor, Don State Technical University, faculty of media communications и multimedia technology, department of public relations, professor, Rostov-on-Don, Russian Federation, +7-928-154-02-94, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
В редакцию статья поступила 20.01.2020 г., опубликована (для цитирования):
Морозова, О. М. 1918 год: «нулевая» германская оккупация российского Дона // Вестник архивиста. – 2021. - № 1. – С. 141-155. doi 10.28995/2073-0101-2021-1-141-155
Submitted 20.01.2020, published (for citation):
MOROZOVA, O. M. 1918 god: “nulevaya” germanskaya okkupatsiya rossiiskogo Dona [1918: “Zero” German Armed Intervention of the Russian Don. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 1, pp. 141-155. doi 10.28995/2073-0101-2021-1-141-155
Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.