Иркутские летописи XVII-XIX вв. как исторический источник

Научная статья / Scientific article

УДК 94(470)+930.23+94(571.53)

DOI 10.28995/2073-0101-2021-1-24-33

В. В. Черных

Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, Российская Федерация

Иркутские летописи XVII-XIX вв. как исторический источник

V. V. Chernykh

East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russian Federation

Irkutsk Chronicles of the 17th–19th Centuries as a Historical Source

Аннотация

В статье анализируются летописи как важнейший источник изучения как Древней Руси в целом, так и отдельных регионов нашей страны в частности, как в начальный период становления государственности, так и в централизованном государстве, со сложившимися институтами. Эмпирическую базу исследования составили источники, которые можно разделить на группы: летописи, нормативные правовые акты, исследования ученых, позволяющие фиксировать изменения исторического процесса в рассматриваемом вопросе. Методологическую основу исследования составил общий диалектический метод познания, способствующий возможности отследить эффективные методы и формы развития летописного дела, а также метод герменевтики как учения о понимании и истолковании текстов и явлений, первоначальный смысл которых непонятен из-за их древности или из-за неоднозначности толкований. К летописному жанру обращались даже в XIX в., в связи с чем проведение сравнительного анализа летописей периода начала летописания и в более поздние периоды, представляет несомненный интерес, так как позволяет проследить трансформацию летописного дела и увидеть изменение методов и приемов летописания, происшедших за значительный период времени, сопоставить как изменение нарративных подходов в составлении летописей в период начала летописания, так и в более поздний, выявить, кто стоял за первыми летописными сводами и что представляли из себя летописцы более позднего периода, как менялась политическая конъюнктура при составлении летописей, насколько самостоятельны, объективны были первые летописцы и их более поздние собратья, воздать должное людям, оставившим нам в наследство память о нашей истории, о наших предках, заложивших основу непрерывности национальной истории во всем ее многообразии. Никакой иной источник не дает такой разнообразной, ценной и зачастую удивительной информации, позволяющей исследователям различных знаний создавать истории своих дисциплин, которые в совокупности представляют картину мира конкретной страны и отслеживают исторический процесс во всем его многообразии, с выявлением особенностей различных периодов и закономерностей государственного развития, как летописи. Обращение к истории летописания было и останется еще надолго важной составляющей изучения российской истории, осмысления прошлого во всем его многообразии.

Abstract

The chronicles are undoubtedly the most important source for studying Ancient Rus as a whole, as well as its regions, both in the initial period of the formation of statehood and that of centralized state with its established institutions. The empirical base of the research is sources, which may be divided into several groups: chronicles, normative legal acts, scholarship that allows us to record changes in historical process. The methodological basis of the research is general dialectical method, which makes it possible to track effective methods and forms of chronicle development, and method of hermeneutics (scholarship on understanding and interpretation of texts and phenomena, the original meaning of which has become unclear due to antiquity or ambiguity of interpretation). The chronicles were written even in the 19th century, and thus it is of interest to conduct a comparative analysis of the early chronicles and those of the later periods in order to trace their transformations and changing methods over a considerable period of time; to assess how the narrative changed; to identify, if possible, who stood behind the chronicles both of early and later period; to study how the political situation changed; to assess how independent and objective the chroniclers were. The article is to pay tribute to the people who gave us this legacy of historical memory and knowledge of our ancestors and laid the foundation for continuity of national history in all its diversity. No other source provides such diverse, valuable, and often surprising information that allows researchers in various fields of knowledge to write histories of their disciplines. In the aggregate it can provide an image of the nation and follow the historical process in all its diversity, while identifying features of different periods. Therefore, addressing the history of chronicling is to remain an important component in studying Russian history for quite a long time.

Ключевые слова

Летописи, исторический источник, летописцы, происхождение летописей, В. Сибиряков, П. Пежемский, В. Кротов, Н. Романов.

Keywords

Chronicles, historical source, chroniclers, origin of chronicles, V. Sibiryakov, P. Pezhemsky, V. Krotov, N. Romanov.

Летописи относятся к историческому жанру повествовательных источников, ежегодного характера описания событий. Так сложилось на Руси, что «Жития», «Былины», «Правовые памятники», иные письменные источники не дали такую обильную фактологическую пищу для проецирования более реальной исторической картины происшедшего как летописи. Обилие летописей, оставленных нашими любознательными предками, значительно превышает остальные виды вербальных источников, что позволяет говорить о летописном деле на Руси как о сложившейся хронографической традиции, которая имеет распространение в большинстве регионов России, является предтечей газетного дела, а также такого жанра как воспоминания и мемуары. Больше всего ярких эпизодов в нашем историческом прошлом присутствует в летописях, и не случайно наш первый историограф В. Н. Татищев, предложивший свой вариант национальной истории, опирался в значительной степени на летописи, отмечая, что без истории не может обойтись ни богослов, ни юрист, ни медик, ни политик, ни дипломат, ни военный, ни государственный деятель.

Список литературы

Балязин, В. Н. Неофициальная история России. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. – 608 с.

Ключевский, В. О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 кн. Кн. 1. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 608 с.

Куликаускене, Н. В. Летописи: [Обзор иркут. летописей XVIII–XX вв.] // Вторые Романовские чтения. – Иркутск, 2000. – С. 46–52.

Куликаускене, Н. В. Краевед, летописец, художник Иркутска // Земля Иркутская. - 2001. - № 15. -С. 40-46.

Куликаускене, Н. В Прошлое — будущему: Иркутск: Сиб. книга - ИП Лаптев А. К., 2012. – 312 с.

Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы. 3-е изд., доп. - М., 1979. – 360 с.

Романов, Н. С. Иркутская летопись 1857–1880 гг. – Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1994. – 429 с.

Романов, Н. С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг. – Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1993. – 544 с.

Романов, Н. С. Летопись города Иркутска за 1902–1924 гг. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1994. – 560 с.

Рыбаков, Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. - М.: АН СССР, 1963. – 362 с.

Черепнин, Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. - М.: Наука, 1969. – 439 с.

Шахматов, А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV-XVI вв. / Ин-т лит-ры Акад. наук СССР. – М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1938. - 372 с.

References

BALYAZIN V. N. Neofitsial'naya istoriya Rossii [Unofficial history of Russia. In Russ.]. Moscow, OLMA Media Grupp publ., 608 p.

KLYUCHEVSKII, V. O. Russkaya istoriya. Polnyi kurs lektsii [Russian history: Complete lecture course. In Russ.]. In 3 books. Book 1. Rostov-on-Don, Feniks publ., 1998, 608 p.

KULIKAUSKENE, N. V. Irkutskie letopisi [Irkutsk Chronicles. In Russ.]. IN: Vtorye Romanovskie chteniya [The second Romanov readings]. Irkutsk, 2000, pp. 46–52.

KULIKAUSKENE, N. V. Kraeved, letopisets, khudozhnik Irkutska [Local historian, chronicler, artist of Irkutsk. In Russ.]. IN: Zemlya Irkutskaya, 2001, no. 15, pp. 40–46.

KULIKAUSKENE, N. V. Proshloe — budushchemu [Past to future. In Russ.]. Irkutsk, Sib. Book - IP Laptev A. K. publ., 2012, 312 p.

LIKHACHEV, D. S. Poetika drevnerusskoi literatury [Poetics of the literature of Ancient Rus. In Russ.]. Moscow,360 p.

ROMANOV, N. S. Irkutskaya letopis', 1857–1880 gg. [Irkutsk chronicle: 1857-80. In Russ.]. Irkutsk, 1994, 429 p.

ROMANOV, N. S. Letopis' goroda Irkutska s 1881 po 1901 g. [Chronicle of the city of Irkutsk for 1881-1901. In Russ.]. Irkutsk, 1993, 544 p.

ROMANOV, N. S. Letopis' goroda Irkutska za 1902-1924 gg. [Chronicle of the city of Irkutsk for 1902-24. In Russ.]. Irkutsk, 1994, 560 p.

RYBAKOV, B.А. Drevnyaya Rus': Skazaniya. Byliny. Letopisi [Ancient Rus: Tales. Bylinas. Chronicles. In Russ.]. Moscow, 1963, 362 p.

CHEREPNIN, L. V. Novgorodskie berestyanye gramoty kak istoricheskij istochnik [Novgorod birch bark manuscripts as a historical source. In Russ.]. Moscow, Nauka publ., 439 p.

SHAKHMATOV, А. А. Obozrenie russkikh letopisnykh svodov XIV-XVI vv. [Overview of Russian chronicles. In Russ.]. Moscow, 372 p.

Сведения об авторах

Черных Владимир Васильевич, доктор исторических наук, профессор, Восточно-Сибирский институт МВД России, кафедра философии, психологии и социально-гуманитарных дисциплин, профессор, г. Иркутск, Российская Федерация, 8-914-903-78-07, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Chernykh Vladimir Vasilievich, PhD in History, professor, East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, department of philosophy, psychology, and socio-humanitarian sciences, professor, Irkutsk, Russian Federation, +7-914-903-78-07, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 2.03.2020 г., опубликована (для цитирования):

Черных, В. В. Иркутские летописи XVII-XIX вв. как исторический источник // Вестник архивиста. – 2021. - № 1. – С. 24-33. doi 10.28995/2073-0101-2021-1-24-33

Submitted 2.03.2020, published (for citation):

CHERNYKH, V. V. Irkutskie letopisi XVII-XIX vv. kak istoricheskii istochnik [Irkutsk Chronicles of the 17th–19th Centuries as a Historical Source. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 1, pp. 24-33. doi 10.28995/2073-0101-2021-1-24-33