В начале пути: письмо В. В. Струве М. И. Ростовцеву от 25 мая 1914 г.

Печать PDF

УДК 930.2+930.25+94(3)+94(470)

DOI 10.28995/2073-0101-2020-4-1119-1130

И. А. Ладынин

Институт всеобщей истории РАН, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва, Российская Федерация

В начале пути: письмо В. В. Струве М. И. Ростовцеву от 25 мая 1914 г.

Ivan A. Ladynin

Institute of World History, Russian Academy of Sciences, M. V. Lomonosov Moscow State University

The Journey Begins: Letter from Vasily Struve to Mikhail Rostovtzev of 25 May 1914

Аннотация

В статье публикуется письмо Василия Васильевича Струве (1889-1965), египтолога, а позднее ассириолога, зачинателя советской науки о древнем Востоке, адресованное ведущему русскому антиковеду, одному из первых в нашей стране исследователей социально-экономического строя древних обществ Михаилу Ивановичу Ростовцеву (1870-1952). Письмо было написано в начале научного пути первого, во период стажировки Струве в Берлине в 1914 г.: оно представляет интерес благодаря содержащихся в нем сведениям о ходе стажировки, контактах с крупнейшими немецкими антиковедами и египтологами, но вместе с тем документ позволяет обсудить более серьезную проблему. Как известно, в начале 1930-х гг. Струве выдвинул концепцию рабовладельческого способа производства на древнем Востоке, которая в СССР стала официозной, а сам ученый -ведущим теоретиком советской науки о древнем мире. В мемуарных и историографических публикациях неоднократно высказывалось мнение о том, что выдвижение этой концепции и проявившееся в ней внимание Струве к социально-экономической проблематике носили конъюнктурный характер. Серьезным аргументом против такого мнения была публикация им еще в 1910-е гг., до революционных событий 1917 г., статей об экономике и обществе эллинистического Египта, свидетельствующих о реальном научном интересе Струве к этой проблематике. Публикуемое письмо содержит характеристику Струве избранной им темы исследования в магистерской диссертации (государственные институты древнего Египта эпохи Нового царства), увязывает ее с актуальными на то время разработками проблем общества и государства птолемеевского Египта и с занятиями у Ростовцева в Санкт-Петербургском университете. Выявление закономерностей развития общества и государства древнего Египта, в том числе связи между доэллинистическим и эллинистическим этапами его истории, Струве объявляет задачей своей жизни, к постановке которой его подвел Ростовцев. Тем самым интерес Струве к данным проблемам предстает неконъюнктурным и предопределенным тенденциями еще дореволюционной науки о древнем мире.

Abstract

The article presents a publication of the letter from Vasily Vasilievich Struve (1889–1965), pioneer in the research of the Ancient Near East societies in the Soviet Union, to Mikhail Ivanovich Rostovtzev (1870–1952), the prominent Classicist, one of the first scholars in socio-economic history of the Antiquity in pre-revolutionary Russia. The letter was written during Struve’s post-graduate sabbatical in Berlin in 1914; it is stored in the Russian State Historical Archives in St. Petersburg. The document is significant due to its information on Struve’s stay in Berlin and on his contacts with leading German scholars (including Eduard Meyer and Adolf Erman), but it also touches upon a bigger issue. In the early 1930s Struve forwarded his concept of slave-owning mode of production in the Ancient Near East, which was immediately accepted into official historiography, making him a leading theoretician in the Soviet research of ancient history. It has been repeatedly stated in memoirs and in post-Soviet historiography that this concept and, generally speaking, Struve’s interest in socio-economic issues was opportunistic. His 1910s articles on the Ptolemaic society and state published prior to the Russian revolution weigh heavily against this point of view. The published letter contains Struve’s assessment of his future thesis (state institutions of the New Kingdom of Egypt) and puts its topic in the context of current discussions on the Ptolemaic state and society and of his studies in the Rostovtzev’s seminar at the St. Petersburg University. Struve declares the study of Egyptian social structure and connections between its pre-Hellenistic and Hellenistic phases his life-task, introduced to him by Rostovtzev. Thus, Struve’s early interest in these issues appears to be sincere; it stems from pre-revolutionary trends in the Russian scholarship.

Ключевые слова

Исторический источник, В. В. Струве, М. И. Ростовцев, египтология, антиковедение, социально-экономические исследования, Германия.

Keywords

Historical source, Vasily Struve, Mikhail Rostovtzev, Egyptology, classical studies, socio-economical research, Germany.

Один из вопросов, связанных с оформлением базовых исторических концепций в духе «советского марксизма» в начале 1930-х гг., это мотивация создававших их ученых, особенно соотношение в ней заказа свыше и действительного убеждения в своей научной правоте, а также личного интереса к сфере «соцэка», в рамках которой эти концепции прежде всего и формулировались. Как показал А. А. Формозов, их разработка для древности и средневековья велась Государственной академией истории материальной культуры (ГАИМК) и направлялась партийными выдвиженцами; однако сами эти концепции создавались учеными еще дореволюционной формации с разной степенью «сложности» в их биографиях: антиковед С. А. Жебелев едва избежал репрессий из-за выступления в эмигрантском сборнике в 1928 г., русист Б. Д. Греков служил в Таврическом университете при А. И. Деникине и П. Н. Врангеле, египтолог, а затем ассириолог В. В. Струве стажировался в 1914 г. в Германии и был учеником Б. А. Тураева, глубоко верующего человека и участника Поместного собора 1917-1918 гг. По мнению Формозова, все эти ученые допустили уступки требованиям советской идеологии, что и позволило им далее занять ведущие позиции в советских научных учреждениях.

Среди них заметной личностью оказывается Василий Васильевич Струве (1889-1965) – создатель концепции рабовладельческого способа производства на древнем Востоке. Ее формирование подробно изучил С. Б. Крих, но еще раньше она порождала противоречивые оценки востоковедов. Так, если И. М. Дьяконов говорил о ее конъюнктурности и неадекватности фактам, то А. О. Большаков считал ее плодом реальной науки того времени, заслуживающим осмысления. Увы, полноценное исследование научного пути В. В. Струве затруднено: фонд его личных материалов недоступен не только из-за закрытия Санкт-Петербургского филиала Архива РАН на реконструкцию, но и поскольку еще до того он не был классифицирован и описан.

Публикуемое письмо В. В. Струве М. И. Ростовцеву хранится в фонде последнего в Российском государственном историческом архиве (РГИА) в Санкт-Петербурге. Как показывают его дата и содержание, оно написано в период очень важной для Струве стажировки в Берлине в середине 1914 г.: хотя она рано прервалась из-за начала Первой мировой войны и ее цель – сбор материалов для магистерской диссертации – не была достигнута, большое значение имел личный контакт Струве с ведущими учеными Германии. Однако адресатом этого письма был крупнейший русский ученый старшего, сравнительно со Струве, поколения — Михаил Иванович Ростовцев (1870-1952), исследователь эллинистического мира, Римской империи, древностей Юга России, эмигрировавший в 1918 г. и в дальнейшем в качестве профессора Йельского университета вошедший в число лидеров мировой науки.

В своем письме Струве говорит о построении в его будущей магистерской диссертации системной картины государственного устройства Египта Нового царства (XVI—XI вв. до н. э.), но сравнение им этой задачи с изучением документов эллинистического Египта показывает, что он, конечно, собирался заняться и общественным строем этой эпохи. Такая работа сулила участие в актуальных дискуссиях европейской науки и тем самым представляла некий карьерно-конъюнктурный интерес (как, в иных условиях, и создание концепции рабовладения в древнем Востоке); однако письмо убеждает, что эта тематика вообще была интересна Струве как ученому, так же, как и занимавшемуся с ним Ростовцеву. Вывод о влиянии последнего на обращение Струве к тематике «соцэка» напрашивался и раньше, судя по сюжетам его статей 1910-х гг. об обществе эллинистического Египта; однако публикуемое нами письмо делает его полностью доказанным. Разумеется, ранние изыскания Струве не были прямо связаны с его теоретическими выкладками 1930-х гг., однако последние лежали в области его действительного научного интереса и вряд ли состоялись бы без школы, приобретенной у Ростовцева.

Список литературы

Большаков, А. О. В. В. Струве // Портреты историков: Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история / Отв. ред. Г. Н. Севостьянов и др. — М.; Иерусалим: Университетская книга; Gesharim, 2000. — С. 41-52.

Выдающийся русский востоковед В. С. Голенищев и история приобретения его коллекции в Музей изящных искусств (1909-1912) / Сост. А. А. Демская и др. — М.: Советский художник, 1987. — 344 c.

Дьяконов, И. М. Книга воспоминаний. — СПб.: Европейский дом, 1995. — 766 с.

Крих, С. Б. Образ древности в советской историографии. — М.: КРАСАНД, 2013. — 320 с.

Ладынин, И. А. Труд Манефона Севеннитского и история Египта I тыс. до н. э. в исследованиях В. В. Струве // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. 2016. № 2 (4). С. 73-104.

Пиотровский, Б. Б. Страницы моей жизни. — СПб.: Наука, 1995. — 288 с.

Скифский роман / Под общ. ред. акад. РАН Г. М. Бонгард-Левина. — М.: РОССПЭН, 1997. — 624 с., илл.

Формозов, А. А. Русские археологи в период тоталитаризма. — М.: Знак, 2006. — С. 162-184.

Фролов, Э. Д. Русская наука об античности. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999. — 544 с.

Функ, Б. Михаил Иванович Ростовцев и Берлинская академия наук // Вестник древней истории. — 1996. — № 2. — С. 196-210.

References

BOLSHAKOV, A. O. V. V. Struve [V. V. Struve. In Russ.]. IN: Portrety istorikov: Vremya i sud'by [SEVOST'YANOV, G. N. et al. (eds.). Portraits of historians: Time and destinies. In Russ.]. Vol. 2: Vseobshchaya istoriya [The world history]. Moscow, Jerusalem, Universitetskaya kniga publ., Gesharim publ., 2000, pp. 41–52.

Vydayushchiisya russkii vostokoved V. S. Golenishchev i istoriya priobreteniya ego kollektsii v Muzei izyashchnykh iskusstv (1909-1912) [DEMSKAYA, A. A. et al. (comps.). The outstanding Russian orientalist V. S. Golenishchev and acquisition of his collection for the Museum of Fine Arts (1909-1912). In Russ.]. Moscow, Sovetskii khudozhnik publ., 1987, 344 p.

DIAKONOV, I. M. Kniga vospominanii [Book of Reminiscences. In Russ.]. St. Petersburg, Evropeyskii dom publ., 1995, 766 p.

KRIKH, S. B. Obraz drevnosti v sovetskoi istoriografii [The Image of Antiquity in the Soviet Historiography. In Russ.]. Moscow, KRASAND publ., 2013, 320 p.

LADYNIN, I. A. Trud Manefona Sevennitskogo i istoriya Egipta I tys. do n.e. v issledovaniyakh V. V. Struve [The Work by Manetho of Sebennytos and the History of Egypt in the First Millennium B.C. in the Research of Vassily Struve. In Russ.]. IN: Vestnik Universiteta Dmitriya Pozharskogo, 2016, no. 2 (4), pp. 73–104.

PIOTROVSKII, B. B. Stranitsy moei zhizni [Pages of my life. In Russ.]. St. Petersburg, Nauka publ., 1995, 288 p.

BONGARD-LEVIN, G. M. (ed.) Skifskii roman [The Scythian romance. In Russ.] Moscow, ROSSPEN publ., 1997, 624 p., ill.

FORMOZOV, A. A. Russkie arkheologi v period totalitarizma [Russian Archeologists in the Era of Totalitarianism. In Russ.]. Moscow, Znak publ., 2009, pp. 162–184.

FROLOV, E. D. Russkaya nauka ob antichnosti [Russian research of the Antiquity. In Russ.]. St. Petersburg, Izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta publ., 1999, 544 p.

FUNK, B. Mikhail Ivanovich Rostovtsev i Berlinskaya akademiya nauk [Mikhail Ivanovich Rostovtsev and the Berlin Academy of Sciences. In Russ.]. IN: Vestnik drevnei istorii, 1996, no. 2, pp. 196–210.

Сведения об авторах

Ладынин Иван Андреевич, доктор исторических наук, Институт всеобщей истории РАН, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, исторический факультет, доцент, г. Москва, Российская Федерация, 8-495-939-33-04, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Ladynin Ivan Andreevich, PhD in History, Institute of World History of the Russian Academy of Sciences, M.V. Lomonosov Moscow State University, Faculty of History, assistant professor, Moscow, Russian Federation, +7-495-939-33-04, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (код проекта 18-18-00367).

Grant information

The work was prepared with the financial support of the Russian Science Foundation (project no. 18-18-00367).

В редакцию статья поступила 24.02.2020 г., опубликована (для цитирования):

Ладынин, И. А. В начале пути: письмо В. В. Струве М. И. Ростовцеву от 25 мая 1914 г. // Вестник архивиста. – 2020. - № 4. – С. 1119-1130. doi 10.28995/2073-0101-2020-4-1119-1130

Submitted 24.02.2020, published (for citation):

LADYNIN, I. A. V nachale puti: pis'mo V. V. Struve M. I. Rostovtsevu ot 25 maya 1914 g. [The Journey Begins: Letter from Vasily Struve to Mikhail Rostovtzev of 25 May 1914. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2020, no. 4, pp. 1119-1130. doi 10.28995/2073-0101-2020-4-1119-1130

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.