Объемы российской золотодобычи в 1901-1917 гг.: источниковедческий аспект

Печать PDF

УДК 94(47).083

П. С. Гребенюк

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило ДВО РАН, г. Магадан, Российская Федерация

Объемы российской золотодобычи в 1901-1917 гг.: источниковедческий аспект

Pavel S. Grebenyuk

N. A. Shilo North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute, Magadan, Russian Federation

Russian gold mining output in 1901-1917: the source study aspect

Аннотация

В статье анализируются опубликованные и архивные данные о добыче золота в России в 1901-1917 гг. Показатели российской золотодобычи нуждаются в уточнении, так как в ведущих исследованиях приводятся различные сведения, что связано с особенностями учёта металла. С этой целью используются опубликованные материалы и архивные документы государственного института по проектированию предприятий золотоплатиновой промышленности Главзолото Наркомата цветной металлургии («Гипрозолото»), подготовленные в 1944 г. в виде «Сборника материалов по золотой промышленности. 1493 г. - 1943 г.», хранящиеся в Государственном архиве Магаданской области. Материалы института «Гипрозолото» содержат расчеты показателей добычи золота в России и СССР с 1745 г. до 1943 г., а также технико-экономическую информацию о золотодобывающей отрасли страны в начале XX в. В результате анализа имеющихся данных установлено, что объемы золотодобычи в научной литературе и источниках рассчитываются по данным золотозаписных книг и золотосплавочных лабораторий. Золотозаписные книги не отражали объемы действительной добычи, так как показывали только золото, зарегистрированное на приисках, кроме того, часть золота утаивалась, и затем поступала на сплав в лаборатории. Учет металла по данным золотосплавочных лабораторий показывал более высокие и более точные цифры добычи, так как отражал и старательское золото. Однако, как показал источниковедческий анализ, показатели добычи золота в 1901-1917 гг. по данным института «Гипрозолото» (805,4 т.), а также по материалам Л. Б. Кафенгауза (814,6 т.) основываются на данных золотосплавочных лабораторий и отражают объемы не химически чистого золота, а шлихового золота, поступившего на сплав в лаборатории. Это меняет сложившиеся в историографии представления об объемах золотодобычи в России в указанный период, так как согласно расчетам, объемы промышленной добычи химически чистого золота в России в 1901-1917 гг. составили 682,5 т. золота. Выражение конечных результатов золотой промышленности этого периода в количестве химически чистого золота, полученного в золотосплавочных лабораториях, соответствует показателям стоимости продукции золотодобычи, используемым при анализе динамики отрасли, и является корректным при сравнении с показателями золотодобычи СССР.

Abstract

This paper explore the problem of gold mining output in Russian empire in 1901-1917 based on published and archival data. The aim of the present study was to clarify indicators of gold mining production, since in the leading studies various information is given, which is due to the peculiarities of metal accounting. For this purpose, published materials and archival documents of the State Institute for the design of enterprises of the gold and platinum industry of Glavzoloto of the People's Commissariat of Nonferrous Metallurgy («Giprozoloto»), prepared in 1944 in the form of a «Collection of Materials on the Gold Industry. 1493 - 1943», stored in the State Archive of the Magadan Region. Materials of the Institute «Giprozoloto» contain calculations of gold production in Russia and the USSR from 1745 to 1943, as well as technical and economic information on the country's gold mining industry at the beginning of the 20th century. Data shows that the gold mining indices in the scientific literature and sources are given according to the data of gold log-books or gold-smelting laboratories. Gold log-books did not reflect the volumes of actual mining, as they showed only gold registered in the mines, in addition, some of the gold was withheld, and then came to the alloy in the laboratory. Accounting for metal according to gold-smelting laboratories showed higher and more accurate production figures, since it also reflected prospecting gold. However, as shown by the source study, gold production in 1901-1917 according to the Giprozoloto Institute (805.4 tons), and also according to the materials of L.B. Kafengauz (814.6 tons), are based on the data of gold-smelting laboratories and reflect volumes of uncleaned bullion gold entering in the gold-smelting laboratories. This changes the prevailing in historiography views on the volume of gold mining in Russia in this period. It should be noted, that according to calculations, the confirmed indicators of industrial production of chemically pure gold in Russia in 1901-1917 amounted to 682.5 tons of gold. The results indicate on the whole, that the expression of the final results of the gold industry of this period in the amount of chemically pure gold obtained in gold-smelting laboratories corresponds to the indices of the value of gold production used in analyzing the dynamics of the industry, and is correct when compared with the USSR gold-mining indices.

Ключевые слова

Источник, золото, золотопромышленность, золотодобыча, золотозаписные книги, золотосплавочные лаборатории, Российская империя, Россия.

Keywords

Source, gold, gold mining, gold log-books, gold-smelting laboratories, Russian Empire, Russia.

История золотой промышленности России начале в XX в. — одно из направлений к которому историки обращались неоднократно. Наиболее значимый вклад в исследование этой темы принадлежит Л. В. Сапоговской, которая выявила и обработала большой комплекс источников, подробно изучила содержание золотопромышленной политики России, рассмотрела особенности развития золотодобычи и роль золота в государственной политике. Широкий круг вопросов отличает незавершенную монографию исследователя, подготовленную к публикации коллегами. Л. В. Сапоговская отметила влияние золотодобычи на формирование социально-экономических моделей развития страны, монопольную роль государства в системе производственных взаимоотношений, а также значение пополнения золотых ресурсов в экономической системе страны.

По вопросу объемов дореволюционной российской золотодобычи в научной литературе имеются неодинаковые сведения. Так, по данным Л. В Сапоговской, российская золотодобыча в 1901-1913 гг. составила 509,4 т., в работе Л. Б.Кафенгауза золотодобыча в 1901-1913 гг. определяется в 628,9 т. Различные показатели связаны с особенностями учета металла по данным золотозаписных книг и золотосплавочных лабораторий и нуждаются в уточнении с использованием имеющихся опубликованных и архивных материалов.

Основное внимание в данной статье сконцентрировано на обобщении и источниковедческом анализе опубликованных и архивных данных о добыче золота в России в 1901-1917 гг. С этой целью были использованы архивные документы Государственного института по проектированию предприятий золотоплатиновой промышленности Главзолото Наркомата цветной металлургии («Гипрозолото»), подготовленные в 1944 г. в виде «Сборника материалов по золотой промышленности. 1493 г. - 1943 г.». Сборник был составлен сектором проектов перспективного развития золотоплатиновой промышленности Института «Гипрозолото» (руководитель работы - горный инженер В. П. Бакакин). Сборник состоит из введения, двух частей и приложений. Первая часть посвящена золотой промышленности России до 1917 г., вторая часть — золотой промышленности СССР. Для Дальстроя НКВД СССР в Главзолото была подготовлена копия с рабочего экземпляра сборника - она и сохранилась в Государственном архиве Магаданской области. Материалы института «Гипрозолото» содержат расчеты показателей добычи золота в России и СССР с 1745 г. до 1943 г., а также технико-экономическую информацию о золотодобывающей отрасли страны в начале XX в.

В России золотопромышленность развивалась как сфера частного предпринимательства, чему способствовала отмена всех сословных ограничений на право разработки золота, закрепленная в Уставе о частной золотопромышленности 1870 г. Большая часть золотоносных площадей предоставлялась золотопромышленникам на основе аренды, при этом государство оставляло за собой широкие права по регламентации и контролю добычи металла. В золотой промышленности России в конце XIX - начале XX в. внедрялась разработка месторождений драгами, экскаваторами, гидравлическими установками, началась интенсивная разработка жильных месторождений золота крупными компаниями. К числу достижений этого периода следует отнести обработку эфелей и извлечение из них золота химическим путем, а также увеличение добычи попутного золота на медных и свинцово-плавильных заводах. Согласно расчетам, к началу Первой мировой войны добыча рудного золота составляла до 15% всей золотодобычи России, на долю россыпного золота приходилось 85% всей добычи.

Каковы были показатели российской золотой промышленности в 1901–1917 гг.? При оценке золотодобычи этого периода обращаются к двум основным источникам: 1) данные о количестве золота, зарегистрированного на приисках в шнуровых или золотозаписных книгах; 2) данные о количестве золота, поступившего в золотосплавочные лаборатории. Золотозаписные книги не отражали объемы действительной добычи, так как часть золота утаивалась самими золотопромышленниками и рабочими, и затем поступала на сплав в лаборатории под видом «вольноприносительского». Однако данные лабораторий также не дают окончательных цифр реальной добычи, так как часть золота, добытого в течение года, поступала на сплав лишь в следующем, соответственно, часть золота, поступающего на сплав в текущем году относилась к ее добыче предыдущего года. Кроме того, часть золота, добываемого в Восточной Сибири, вывозилась за границу. Сведения о добыче рудного (жильного) золота можно определить только по данным записных (шнуровых) книг, данные о добыче россыпного золота высчитывались из разности золота, поступившего в золотосплавочные лаборатории и добыче жильного золота по записям шнуровых книг.

Этим объясняются различия в сведениях о золотодобыче, имеющиеся в научной литературе. Так, в работе Л. В Сапоговской приводятся данные о динамике золотодобычи в России в 1870-1914 гг.: сведения начала XX в. вплоть до 1912 г. показаны на основе данных золотозаписных книг, а показатели 1912-1913 гг. - по данным золотосплавочных лабораторий, всего золотодобыча в 1901-1913 гг. составила 509,4 т. Между тем, учет металла по данным казенных и частных золотосплавочных лабораторий с 1904 г. показывал более высокие и более точные цифры добычи, так как отражал не только золото приисковых записных книг, но и вольноприносительское или старательское золото.

В работе Л. Б. Кафенгауза добыча золота рассчитана по данным золотосплавочных лабораторий, объемы золотодобычи в 1901-1913 гг. составила 628,9 т., при этом добыча рудного и химического золота приводится по данным записных книг, а добыча россыпного золота высчитывается из разности золота, поступившего на сплав и добычи рудного золота. Однако золото, поступавшее в лаборатории на сплав, это шлиховое золото, и при использовании данных, приведенных в работе Л. Б. Кафенгауза, нужно иметь в виду, что речь идет о показателях шлихового золота, поступившего в лаборатории. Кроме того, оценка стоимости продукции и удельного веса золотопромышленности производится по стоимости химически чистого золота, полученного в лаборатории из шлихового золота. Это приводит к несоответствию между указанными показателями добычи золота, в действительности отражающими объемы поступившего в лаборатории шлихового золота, и стоимостью продукции золотодобычи, выраженной в стоимости химически чистого золота.

По расчетам института «Гипрозолото» в 1901-1913 гг. добыча золота по данным золотозаписных книг составила 455,3 т., а по данным золотосплавочных лабораторий - 634,5 т. Между тем, согласно опубликованным сведениям, поступление шлихового золота в золотосплавочные лаборатории в 1901-1913 гг. составило 640,3 т., а получение химически чистого золота в золотосплавочных лабораториях - 542,4 т. (см.: таб. 1). Добыча золота по данным золотозаписных книг и золотосплавочных лабораторий приводится по данным Института «Гипрозолото», показатели добычи рудного золота включают жильное золото и золото, добытое химическим способом. Поступление и получение золота в золотосплавочных лабораториях также было рассчитано по опубликованным данным дореволюционного периода. Разница показателей между количеством поступившего в лаборатории шлихового золота и количеством полученного в них же химически чистого золота за 1901-1913 гг. составила почти 100 тонн.

Согласно расчетам, документально подтвержденные показатели промышленной добычи химически чистого золота в 1901-1917 гг., составили 682,5 т. золота (на 122,9 т. меньше, чем по данным института «Гипрозолото»). Выражение конечных результатов золотой промышленности этого периода в количестве химически чистого золота, полученного в золотосплавочных лабораториях, соответствует показателям стоимости продукции золотодобычи, используемым при анализе динамики отрасли, и является корректным при сравнении с показателями золотодобычи СССР.

Список литературы

Кафенгауз, Л. Б. Эволюция промышленного производства России. — М.: Эпифания, 1994. - 848 с.

Кочегарова, Е. Д. Российская золотопромышленная политика в трудах исследователей // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 4 (30). - С. 111–115.

Лешков, В. Г. Российское золото - государственная и старательская добыча (1719 - 2007). — М.: Изд-во «Горная книга», 2008. - 207 с.

Маркова, Н. А. Дальневосточная золотодобывающая промышленность и ее влияние на освоение региона (вт. пол. ХIХ – 1917). — Хабаровск: Хабаровский краевой музей им. Н. И. Гродекова, 2009. - 172 с.

Мейстер, А. К. Обзор минеральных ресурсов СССР. Геологический ком. Вып. 18: Золото. — Л.: Типография гос. изд. им. Гутенберга, 1925. - 48 с.

Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской промышленности. — Пг.: Типография И. Флейтмана, 1915. - 366 с.

О-Ун-Дар, К. У. Золотопромышленность Енисейской губернии с 1832 по 1917 гг. — Красноярск: СИБУП, 2008. - 222 с.

Рукосуев, Е. Ю. Золото и платина Урала: история добычи в конце ХIХ – начале ХХ в. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 2004. - 196 с.

Сапоговская, Л. В. Частная золотопромышленность России на рубеже ХIХ-ХХ вв.: Урал и Сибирь – модели развития. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 314 с.

Сапоговская, Л. В. Национальная золотопромышленная политика XVIII—XX вв. или, нужно ли России золото? — Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - 328 с.

Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности России в 1911 г. — Пг.: Пятая государственная типография, 1918. - 620 с.

Хроленок, С. Ф. Золотопромышленность Сибири (1832—1917): Ист.-экон. очерк. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. - 307 с.

References

KAFENGAUZ, L.B. Evolyutsiya promyshlennogo proizvodstva Rossii [Evolution of industrial production in Russia. In Russ.] Moscow, Epifaniya publ., 1994. 848 p.

KOCHEGAROVA, E.D. Rossiiskaya zolotopromyshlennaya politika v trudakh issledovatelei [Russian gold mining policy in the works of researchers. In Russ.]. In: Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, 2013, no. 4(30), pp. 111–115.

LESHKOV, V.G. Rossiiskoe zoloto - gosudarstvennaya i staratel'skaya dobycha (1719 - 2007) [Russian gold is state and mining (1719 - 2007). In Russ.]. Moscow, Publishing house "Mining book", 2008. 207 p.

MARKOVA, N. A. Dal'nevostochnaya zolotodobyvayushchaya promyshlennost' i ee vliyanie na osvoenie regiona (vt. pol. ХIХ – 1917) [The Far Eastern gold mining industry and its influence on the development of the region (second part of the 19th century - 1917). In Russ.] Khabarovsk: Khabarovsk regional N. I. Grodekova museum publ., 2009. 172 p.

MEISTER, A.K. Obzor mineral'nykh resursov SSSR. Geologicheskii kom. Vyp. 18: Zoloto [Review of mineral resources of the USSR. Geological committee. Issue. 18: Gold. In Russ.] Leningrad, Tipografiya gos. izd. im. Gutenberga publ., 1925. - 48 p.

Obshchii obzor glavnykh otraslei gornoi i gornozavodskoi promyshlennosti [General overview of the main branches of the mining and mining industry. In Russ.] Petrograd, I. Fleitmana publ., 1915. 366 p.

O-UN-DAR, K. U. Zolotopromyshlennost' Eniseiskoi gubernii s 1832 po 1917 gg. [Gold industry of the Yenisei province from 1832 to 1917. In Russ.] Krasnoyarsk, SIBUP publ., 2008. 222 p.

RUKOSUEV, E. Yu. Zoloto i platina Urala: istoriya dobychi v kontse ХIХ – nachale ХХ v. [Gold and platinum of the Urals: the history of mining in the late nineteenth and early twentieth centuries. In Russ.] Ekaterinburg, Bank kul'turnoi informatsii publ., 2004. 196 p.

SAPOGOVSKAYA, L. V. Chastnaya zolotopromyshlennost' Rossii na rubezhe ХIХ-ХХ vv.: Ural i Sibir' – modeli razvitiya [Private gold mining in Russia at the turn of the 19th-20th centuries: the Urals and Siberia - development models. In russ.] Ekaterinburg, UrO RAN publ., 1998, 314 p.

SAPOGOVSKAYA, L. V. Natsional'naya zolotopromyshlennaya politika XVIII—XX vv., ili nuzhno li Rossii zoloto? [The national gold industry policy of the 18th-20th centuries, or does Russia need gold? In Russ.] Ekaterinburg, UrO RAN publ., 2008, 328 p.

Sbornik statisticheskikh svedenii o gornozavodskoi promyshlennosti Rossii v 1911 g. [Collection of statistical data on the mining industry of Russia in 1911. In Russ.] Petrograd, Fifth State Printing House, 1918. 620 p.

KHROLENOK, S. F. Zolotopromyshlennost' Sibiri (1832—1917): Ist.-ekon. ocherk [Gold industry of Siberia (1832-1917): historical-ekonomic essay. In Russ.] Irkutsk, Irkutsk University publ., 1990. 307 p.

Сведения об авторах

Гребенюк Павел Сергеевич, кандидат исторических наук, Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н. А. Шило ДВО РАН, научный сотрудник, г. Магадан, Российская Федерация, 8-924-693-6789, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Grebenyuk Pavel, PhD in History, N. A. Shilo North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute, research fellow, +7-924-693-67-89, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.