Немецкие погромы в Первопрестольной летом 1915 г. По материалам Центрального государственного архива города Москвы

Автор: Ю. В. Аксютин | 01 Мая 2018

Ю. В. Аксютин

Московский государственный областной университет, г. Москва, Российская Федерация

Немецкие погромы в Первопрестольной летом 1915 г. По материалам Центрального государственного архива города Москвы

К 100-летию Государственной архивной службы России

Yury V. Aksyutin

Moscow State Regional University, Moscow, Russian Federation

German Pogroms in Moscow in Summer 1915: Materials from the Central State Archive of Moscow

Аннотация

В статье анализируется комплекс документов, хранящихся в Центральном государственном архиве города Москвы (ЦГА Москвы), которые отражают события начала лета 1915 г., когда патриотические манифестации в столице Российской империи переросли, если и не по инициативе, то при полном бездействии полиции, в массовые беспорядки, сопровождаемые погромами помещений, принадлежавших не только подданным Германии и Австро-Венгрии, но и России, носившим немецкие имена и фамилии. Не обошлось и без человеческих жертв. Автор обращает внимание на неполноту сведений, которые, казалось бы, должны были отложиться во властных структурах Первопрестольной (документах канцелярий главноначальствующего и градоначальника, столичной полиции, городской думы). Высказаны предположения и соображения о том, по чьей инициативе, когда и куда были спрятаны или уничтожены документы. Вопрос о мерах, необходимых противодействию эксцессам толпы и восстановлению общего спокойствия общественной жизни в Москве, обсуждался на собрании городской Думы. Были выслушаны речи целого ряда гласных, после чего постановлено «признать необходимость немедленного расследования». Журнал заседания содержит только перечень ораторов. Содержание их речей должна была отражать стенограмма. На заседании 2 июня 1915 г. городской голова доложил, что по полученным им справкам от погромов пострадало в пределах городской черты 476 торгово-промышленных заведений и 217 жилищ. Среди пострадавших 113 немецких и австрийских подданных, 485 русских подданных с иностранными фамилиями и 90 лиц с чисто русскими фамилиями. И это все, что имеется в Центральном государственном архиве города Москвы о таком крупном событии, как антинемецкие беспорядки, имевшие место в Первопрестольной 27-29 мая 1915 г. Что-то, наверное, можно обнаружить в Государственном военно-историческом архиве (в фондах штаба МВО, военно-полевых судов при нем, а также военной цензуры). Главный массив сведений должен был отложиться в делах сенатской комиссии во главе с Н. С. Крашенинниковым, созданной 8 июня 1915 г. для выяснения причин и виновников случившегося, по результатам расследования которой за бездействие власти был уволен главноначальствующий князь Юсупов и преданы суду градоначальник Адрианов и полицеймейстер Севенард.

Abstract

The article analyses documents from the Central State Archive of Moscow (TsGAMo) that concern the events of the summer of 1915 when, with police inaction, if not sufferance, the patriotic demonstrations erupted into riotous disturbances and pogroms of the premises of German and Austro-Hungarian citizens and even of Russian ones bearing German names. There were fatalities. The author notes fragmentarity of data that should have been preserved in Moscow state agencies, such as offices of the Mayor, the city police, and the State Duma. He ventures a guess on who and when had the documents concealed or destroyed. Countermeasures against mob outrages and ways of reinstalling orderliness of social life in Moscow were discussed in the State Duma. Several deputies gave speeches and there was a decision ‘to concede the need for immediate investigation.’ The minutes only lists the names of speakers, when there should have been verbatim records. On the meeting on June 2, 1915, the Mayor reported that 476 industrial and commercial premises and 217 lodgings had suffered pogroms. 113 German and Austro-Hungarian citizens had been injured, as well as 485 Russian citizens bearing foreign names and even 90 bearing unexceptionable Russian names. That is all data on the anti-German disturbances in Moscow on May 27-29, 1915 (which was an event of great importance), that have been preserved in the Central State Archive of Moscow. Probably, some information may be obtained in the Russian State Military History Archive (fonds of the Moscow military district staff and its court martials and those of the military censorship). The major array of sources should have been deposited in the papers of the Senate commission headed by N. S. Krasheninnikov. It was created on June 8, 1915 in order to investigate causes and initiators of the pogroms. The investigation resulted in discharge of High Commissioner Yusupov and in committal of City Governor Adrianov and Polizeimeister Sevenard for trial.

Ключевые слова

Источник, архив, немецкие погромы в Москве, столичная полиция, городская Дума, главноначальствующий Ф. Ф. Юсупов, градоначальник А. А. Адрианов, городской голова М. В. Челноков, Центральный государственный архив города Москвы (ЦГА Москвы)

Keywords

Source, archive, German pogroms in Moscow, metropolitan police, City Duma, High Commissioner F. F. Yusupov, City Governor A. A. Adrianov, Mayor M. V. Chelnokov, Central State Archive of Moscow (TsSGAMo)

Кто не знает, что российской революции 1917 г. предшествовала репетиция 1905 г.? Но гораздо менее известно, что подобная инсценировка бунта народных масс была разыграна в конце мая 1915 г. Толпа действовала так же, как она вела себя раньше и как поступала пару лет спустя: она громила и крушила то, что попадало под руку. Только на сей раз, в 1915 г., объект ее ненависти был довольно специфическим: поданные Германии и Австро-Венгрии, т. е. стран, с которыми Россия воевала, и вообще люди, носящие немецкие фамилии. Но эти события не стали предметом исследования советских историков в силу того, что большевики категорически отрицали какое-либо участие в них пролетариата. Тема активного участия рабочих в погромном националистическом движении, неудобная для советской власти, перестала быть таковой после смены политического режима в России, и уже в 1993 г. журнал «Родина» публикует выдержки из воспоминаний видного царского чиновника Н. Харламова, по горячим следам тех событий ездившего в Москву для расследования.

Ю. И. Кирьянов, уделивший много времени изучению рабочего движения дореволюционной России, получил возможность на страницах журнала «Вопросы истории» дать краткую, но исчерпывающую советскую историографию проблемы, а для обоснования своего взгляда на нее привлечь немалое количество источников, в том числе и остававшуюся еще неопубликованной часть воспоминаний Харламова из отдела рукописей Российской государственной библиотеки, а также архивную переписку из фонда Департамента полиции Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Эту переписку он год спустя опубликовал в журнале «Исторический архив».

Журнал «Родина», вернувшийся к этой теме, напечатал статью Л. Гатаговой «Хроника бесчинств: Немецкие погромы в Москве в 1915 году». В ней активно использовался уже опубликованный материал, но добавлялся и архивный материал из Ф. 142 - Московского окружного суда в Центральном государственном архиве города Москвы (ЦГА Москвы), информационность которого, к сожалению, снижалась тем, что автор не имел четкого представления о времени и месте излагаемых событий.

Специально этой теме посвятил одну из глав своей монографии немецкий исследователь В. Дённингхаус. Ее несомненным достоинством является обилие ссылок не только на газетную публицистику того времени и мемуарные источники, но и на архивные материалы Ф. 16 - Управление Московского генерал-губернатора, г. Москва (1865-1917); Ф. 17 - Московской столичной полиции и Московского губернского жандармского управления, а также городской Думы, хранящиеся в ЦГА Москвы (соответственно Ф. 16, 475, 1101 и 179). Наконец, профессор МГУ О. Р. Айрапетов публикует в том же журнале «Родина» статью «Репетиция настоящего взрыва», основанную на массе газетных материалов того времени. Обращались к этой теме и другие исслдеовтели.

Что же представляют собою материалы этих и других фондов ЦГА Москвы для исследователя, могущего заинтересоваться данной темой? Начнём обзор с рассмотрения бумаг, отложившихся в канцелярии Московского генерал-губернатора (Ф. 16). Эту должность в то время занимал князь Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков-Эльстон, причем именовалась она тогда особо: «главноначальствующий в г. Москве и командующий войсками Московского военного округа». Казалось бы, где как не тут должны были сохраниться документальные следы о происходящем тогда в Москве кошмаре? Разве не так? Но их почти нет.

Первый документ, касающийся только что прошедших событий, отложившийся в секретном отделении канцелярии Юсупова, - это его письмо от 30 мая 1915 г., в котором градоначальник А. А. Адрианов уведомляется («в[есьма] спешно»), что помощник последнего отстранен им от должности.

Но что любопытно; во-первых сделано это уже после того, как в Москве побывал товарищ (то есть заместитель) министра внутренних дел и командующий Особым корпусом жандармов В. Ф. Джунковский, который высказал князю своё нелицеприятное мнение о его поведении во время беспорядков; а во-вторых, уволенным оказывался не сам градоначальник, на чем настаивал главный жандарм, а лишь его помощник, к тому же из прибалтийских немцев.

Следующий документ – письмо самому Юсупову от министра внутренних дел Н. А. Маклакова, написанное им 31 мая 1915 г. Констатируя, что ни одного донесения от градоначальника или сообщения от главноначальствующего за все дни беспорядков в Москве получено не было, и, ссылаясь на информацию Джунковского, он делает вывод, что полиция там «оказалась совсем не на высоте серьёзности минуты и не только не приняла каких-либо мер для предупреждения беспорядков, но и даже, когда они начались, не проявила быстрой решимости для пресечения их в самом зародыше». А потому извещает, что депешей предложил Адрианову подать немедленно ходатайство об отчислении от должности градоначальника, «так как иначе он будет от неё отчислен согласно полученного мною на сие высочайшего соизволения».

В ответной телеграмме Юсупов, прося до окончательного выяснения событий 28 мая Адрианова не увольнять, излагает свою версию их возникновения и приводит данные о числе пострадавших (7 убитых, 41 ранен, 36 пожаров). Для раскрытия закулисной борьбы, развернувшейся в те дни между возомнившем себя ни весть кем московским наместником и посланцем из Петербурга, довольно характерен «памятный листок», заполненный рукой Джунковского на его бланке и датируемый маем 1915 г. Вероятнее всего, он заполнен 29-го числа, когда тот приехал в Первопрестольную: «Вследствие произведённых сего числа на улицах Москвы новых беспорядков, я признаю необходимым, в дополнение к моему объявлению, издать, на основании правил о положении чрезвычайной охраны, нижеследующие обязательные постановления:

1. Воспрещаются на улицах столицы всякие манифестации, какого бы рода они не были.

2. Наружные ворота домов следует держать закрытыми, а равно поддерживать порядок во дворах и домах возлагается на домовладельцев или заведующих домами».

Между двумя этими пунктами есть ещё пара зачёркнутых:

«всякие скопления и сборища толпами или группами по требованию чинов полиции все обязаны расходиться»;

«воспрещается всем кроме лиц должностных, использующих свои служебные обязанности, выходить на улицу от 10 часов вечера до 5 часов утра».

Предложенное Джунковским постановление слово в слово повторяется уже перепечатанное на машинке, но от имени Юсупова.

В этом же деле можно прочесть сообщение московского городского головы М. В. Челнокова от 2 июня, что городская Дума в чрезвычайном собрании своём 28 сего мая при обсуждении вопроса о мерах необходимого противодействия эксцессам уличной толпы и восстановления обычного спокойствия общественной жизни гор. Москвы, между прочим, постановила: а) просить его «снестись с представителями местной власти в целях принятия специальных мер к недопущению уличной толпы к хранилищам вина, водки и спирта» и б) возбудить ходатайство о том, «чтобы московская пресса не встречала препятствий к обсуждению происходящих в Москве печальных событий».

Юсупов тем временем, явно игнорируя Джунковского, 8 июня телеграфирует новому министру внутренних дел Н. Б. Щербатову: «В целях предупреждения возможности повторения антинемецких беспорядков и достижения полного успокоения Москвы, а с ней и всей России, полагал бы настоятельно необходимым немедленное выселение из Москвы всех германских и австрийских подданных без различия возраста и пола, равно всех немцев и австрийцев, перешедших в русское подданство независимо [от] времени перехода [в] последнее подданство». Для жительства всех высылаемых признано желательным устроить концентрационный лагерь в одном из поволжских городов. «Если бы это было сделано с начала войны, никаких беспорядков не было бы».

Хранятся в этом деле и ходатайства иностранных представителей. Так, 31 мая 1915 г. генеральный консул Франции в Москве Г. Энгельгардт извещает главноначальствующего о том, что 29 мая (11 июня) в 5 ч. в. толпа черни в количестве около 400 человек напала на французскую фабрику Общества прядилен коконного отброса за Бутырской заставой и, не смотря на присутствие помощника пристава, трёх жандармов и четырёх городовых принялась грабить квартиры двоих из служащих, хотя оба указанных служащих – русские поданные, вот только их фамилии по звучанию сходны с немецкими. И это всё. Имеется, правда, масса сопроводительных записок к прошениям о возмещении ущерба, просьбам прислать охрану, или доносам. Но сами перечисленные документы отсутствуют.

В другом деле этого же фонда довольно любопытны два документа. На прошении Е. М. Эйхенвальд (урожденной Махоновой) возвратить ей русское подданство, ибо, хотя муж ее уехал еще в 1905 г. и прислал извещение о разводе, она теперь выселена из своего постоянного местопроживания в Софийском подворье, стоит такая резолюция Юсупова: «После окончания войны, следовало подумать раньше».

А некий «Божией славы писатель» Иван, наставляя Юсупова, рекомендовал ему в день Рождества Пречистой Девы Марии, то есть 9 сентября, приготовить 9 эшафотов на Ходынском поле, чтобы там, где «Вельзевул , при короновании с помощью поляков» людей русских убивал, там можно было «давить и шпионов народностей всех».

Абсолютно ничего нет по интересующей нас теме в бумагах канцелярии градоначальника (Ф. 46). Странно, но факт. Там можно найти переписку о политической благонадежности двух-трех сотен людей, в том числе Е. Д. Кусковой и А. Н. Туполева. Но вот в ежедневных сведениях о происшествиях по Москве за 26-31 мая полный провал: нет их! И даже журнал входящих имеется только за октябрь-декабрь 1915 г. То же самое можно сказать и о приказах градоначальника: дело 70 заканчивается приказом № 107 от 22 мая, а следующее дело 71 начинается с приказа № 112 от 1 июня). Где четыре приказа, изданные в промежуток между этими датами, неизвестно.

Разочаровывают и документы, хранящиеся в бумагах Московской столичной полиции (Ф. 475). Вот, например, опись 17 (секретная часть) и дело 545 об акциях, направленных против немецких фирм и магазинов. Там немало переписки Отделения по охране общественной безопасности и порядка в Москве с участковыми приставами по самым разным вопросам, касающимся работы охранки. Однако, единственный документ в этом деле, относящейся к теме, это заявление приставу 1-го участка Мясницкой части от королевского шведского консульства о том, что 30 мая исполняющий обязанности консула С. А. Гельестранд совместно с околоточным надзирателем осматривали разгромленные во время беспорядков 28 мая контору и магазин шведского поданного Э. Гамрина. В деле 686 о розыске и наблюдении за разными лицами есть копии постановлений приставов о задержании за появление в состоянии явного опьянения в публичных местах, справки околоточных надзирателей или сыскной полиции. Но опять-таки нет ни одного документа за 26-28 мая.

Дела 549 и 550 той же описи называются секретными настольными реестрами 1-го и 2-го участков Мясницкой части. Фактически это журналы записи входящих бумаг (№№ по порядку, содержание, «производство по бумаге» и отметка об окончательном исполнении). Но одно из них «выбыло по акту», а во втором регистрировались в основном циркуляры и рапорты об их исполнении, ордера на производство обысков и личное задержание. Причем эти сугубо канцелярские записи делались довольно подробно, и из них можно извлечь некоторую информацию о тогдашней деятельности полицейского ведомства, в том числе контрразведывательной. Вот, например, охранка просит доставить сведения о проживающем в доме № 7 по Козьмадемьяновскому (ныне Старосадскому) переулку евангелическо-протестантском проповеднике А. К. Зигфриде: «о направлении деятельности и об отношении к военным событиям, национально-немецкому движению и интересам русской государственности». Или ее же ордер о производстве обыска у проживающего там же лютеранского пастора Р. К. Вальтера, а также отношение об отобрании у него предметов, относящихся к устройству радиотелеграфа: двух электрических щитов, малого телеграфного аппарата типа Маркс с ключом, всех гальванических элементов, индукционной катушки с ключом и проводов в свертках. Но за 27 мая записей нет. 28 же мая – одна только телеграмма из охранки с предложением выяснить негласно, кому выдано удостоверение Всероссийского земского союза от 23.05 за № 89/391. Следующая запись сделана только 3 июня. В подобном же реестре по 2-му участку Пятницкой части листы 13 об и 14 заняты записями содержания входящих бумаг из охранки и тем, что по ним сделано за 23 мая. А вот листы 14 об-15 начинаются 30 мая.

Нет в архиве настольных реестров за 1915 год по Городской части, где погромы начались, и по Тверской, где потом продолжились. Некоторым исключением из общего правила удивительного отсутствия документов, так или иначе фиксировавших погромы, является дело 880 «о рабочих волнениях на фабрике Шрадер», где были зверски убиты 3 женщины. В нем прежде всего обращает на себя внимание протокол, составленный 24 июня (то есть через месяц) надзирателем фабрично-заводской полиции при фабрике об опросе Евгения Ивановича Энгельса - сына и наследника покойной Бетти Августовны Энгельс, поведавшего о том, что вечером 27 мая во время нападения пришлой толпы на квартиру его матери в доме № 82 товарищества «Август Шрадер» по Садовнической улице (в Замоскворечье), та вместе с бывшими у нее в гостях родственницами (нидерландской подданной Конкордией Янсен, жившей постоянно в том же владении, и германскими подданными Эмилией Янсон и Эмилией Штолле) силою неизвестных ему людей была уведена, а их трупы потом оказались в часовнях при Пятницкой части и 1-й городской больницы. Из квартиры его покойной матери посредством взломов всех находящихся там запертых хранилищ расхищено все, что там находилось. Приблизительная стоимость потерь 42 000 рублей. В дополнение к протоколу Е. И. Энгельс сообщил, что К. Янсен, Э. Янсен и Э. Штолле пришли к его матери не в гости, а спасаясь от толпы и просили защиты.

Однако полное чувство неудовлетворенности ждет исследователя, если он вздумает взглянуть на переписку с полицейскими участками (описи 18 и 19). Закажет он, например, протоколы о происшествиях по частям и участкам за 1915-1917 гг., а там только документы за 1916 год.

В небольшом деле, содержащем переписку охранки с Яузской полицейской частью можно найти интересные сведения о розыске австро-венгерских шпионов, о фабриках и заводах, прекративших работу 1 мая (10 предприятий с 938 рабочими), донесение без даты об аресте двух вагоновожатых за призыв бросить работу в Замоскворецком трамвайном парке. Но нет ни одного донесения о происшествиях, случившихся в конце мая, в том числе о полном уничтожении особняка видного предпринимателя Вогау на Воронцовом Поле.

Любопытны немногочисленные документы, отложившиеся в делах Московского городского самоуправления (Ф. 179). Это, прежде всего, журналы двух чрезвычайных заседаний Думы от 29 мая, созванных городским головой М. В. Челноковым с личного разрешения главноначальствующего, который и сам вместе с градоначальником соизволил присутствовать на первом из них. Это полуночное собрание длилось всего 4 минуты, приняв резолюцию с просьбой, чтобы городской голова обратился от ее имени к населению Москвы с воззванием «о немедленном прекращении недостойных Москвы погромов» и призывом «напрячь все силы и не допустить приостановки работ на фабриках и заводах». Дело в том, что 28 мая не работали все промышленные предприятия в Первопрестольной. Настоятельная просьба прекратить погромы была обращена и к власти в лице главноначальствующего.

Вопрос о мерах, необходимых противодействию эксцессам толпы и восстановлению общего спокойствия общественной жизни в Москве, подробнее обсуждался на следующем собрании городской Думы, состоявшемся вечером того же дня. Были выслушаны речи целого ряда гласных, после чего постановлено «признать необходимость немедленного расследования». Журнал заседания содержит только перечень ораторов. Содержание их речей должна была отражать стенограмма. Но она отсутствует!

Наконец, на заседании 2 июня 2015 г. городской голова доложил, что по полученным им справкам от погромов пострадало в пределах городской черты 476 торгово-промышленных заведений и 217 жилищ. Среди пострадавших 113 немецких и австрийских подданных, 485 русских подданных с иностранными фамилиями и 90 лиц с чисто русскими фамилиями.

И это, пожалуй, всё, что имеется в Центральном государственном архиве города Москвы о таком крупном событии, как антинемецкие беспорядки, имевшие место в Первопрестольной 27-29 мая 1915 г. Что-то, наверно, можно обнаружить в Государственном военно-историческом архиве (в фондах штаба МВО, военно-полевых судов при нем, а также военной цензуры). Что-то увезли с собой столичные чиновники МВД, вроде упоминавшегося Харламова. Но главный массив сведений должен был отложиться в делах сенатской комиссии во главе с Н. С. Крашенинниковым, созданной 8 июня 1915 г. для выяснения причин и виновников случившегося, по результатам расследования которой за бездействие власти был уволен главноначальствующий князь Юсупов и преданы суду градоначальник Адрианов и полицеймейстер Севенард. И если эти дела сохранились, то их следует искать в фонде Правительствующего сената Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге.

Список литературы.

Айрапетов, О. Р. Репетиция настоящего взрыва. Немецкий погром в Москве: бои на внешнем и внутреннем фронте // Родина. – 2010. - № 1. - С. 84-89; № 3. – С. 93-97.

Гатагова, Л. Хроника бесчинств: Немецкие погромы в Москве в 1915 году // Родина. - 2002. - № 10. – С. 126-131.

Дённингхаус, В. Немцы в общественной жизни Москвы: симбиоз и конфликты. / Пер. с нем. автора. – М.: РОССПЭН, 2002. - С. 338-365.

Кирьянов, Ю. И. «Майские беспорядки» 1915 г. в Москве // Вопросы истории. - 1994. - № 12. - С. 137-169.

Лор, Э. Русский национализм и Российская империя: Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны / Пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2012. - С. 42-65.

Савинова, Н. В. Российский национализм и немецкие погромы в России в годы Первой мировой войны: 1914-1917 гг.: автореферат дис. ... канд. ист. наук. - СПб, 2008. - 25 с.

Уличные беспорядки и выступления рабочих в России: По документам Департамента полиции. 1914 - февраль 1917 г. / Публ. Ю. И. Кирьянова // Исторический архив. -1995. - № 5/6. - С. 65-102.

Харламов, Н. Избиение в Первопрестольной: Немецкий погром в Москве в мае 1915 года. / Публ. В. Григорьевой // Родина. - 1993. - № 8-9. - С. 127-132.

References

AIRAPETOV, O. R. Repetitsiya nastoyaschego vzryva. Nemetskii pogrom v Моskvе: boi na vneshnem i vnutrennem fronte [Rehearsal of a real explosion. German pogrom in Moscow: Fighting on foreign and national fronts. In Russ.]. IN: Rodina, 2010, no. 1, pp. 84-89; no. 3, pp. 93-97.

GATAGOVA, L. Khronika beschinstv: Nemetskiye pogromyi v Moskve v 1915 godu [Chronicle of outrages: German pogroms in Moscow in 1915. In Russ.]. IN: Rodina, 2002, no. 10, pp. 126-131.

DONNINGHAUS, V. Die Deutschen in der Moskauer Gesellschaft. Symbiose und Konflikte (1494-1941). München, Oldenbourg Verlag, 2002 (Russ. ed.: DENNINGKHAUS, V. Nemtsi v obschestvennoi zhizni Moskvy: simbios i konflikty [Germans in the social life of Moscow: Symbiosis and conflicts. In Russ.]. Moscow: ROSSPEN publ, 2002, pp. 338-365).

KIRYANOV, Yu. I. “Maiskie besporyadki” 1915 g. v Moskve [‘May riots’ of 1915 in Moscow. In Russ.]. IN: Voprosy istorii, 1994, no. 12, pp. 137-169.

LOHR, Eric. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign Against Enemy Aliens During World War I. Harvard University Press, 2003 (Russ. ed.: LOR, E. Russkii natsionalizm i Rossiiskaya imperiya: Kampaniya protiv “vrazheskikh poddannykh” v gody Pervoi mirovoi voiny. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie publ., 2012, pp. 42-65).

SAVINOVA, N. V. Rossiiskii natsionalizm i nemetskie pogromy v Rossii v gody Pervoi mirovoi voiny: 1914-1917 gg.: avtoreferat dis. ... kand. ist. nauk [Russian nationalism and German pogroms in Russia in the days of World War I: 1914-1917. Synopsis of a cand. hist. sci. diss. In Russ.]. St. Petersburg, 2008, 25 p.

Ulichnye besporyadki i vystupleniya rabochikh v Rossii; Po dokumentam Departamenta politsii. 1914-fevral 1917 g. Publikatsiya Yu. I. Kiryanova [Street riots and workers' actions in Russia: According to the documents of the Police Department. 1914 - February 1917. Publication of Yu.I. Kir’yanov. In Russ.] IN: Istoricheskii arkhiv, 1995, no. 5/6, pp. 65-102.

KHARLAMOV, N. Izbienie v Pervoprestolnoi: Nemetskii pogrom v Moskve v mae 1915 goda. Publikatsiya V. Grigoryeva [Beatings in The First Throne: The German pogrom in Moscow in May 1915. Publication of V. Grigoriev. In Russ]. IN: Rodina, 1993, no. 8-9, pp. 127-132.

Сведения об авторах

Аксютин Юрий Васильевич, доктор исторических наук, профессор Московского государственного областного университета, г. Москва Российская Федерация, 8-495-688-71-95, 7-903-132-82-44, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Aksyutin Yurij Vasilievich, PhD in History, Moscow State Regional University, professor, +7-495-688-71-95, 7-903-132-82-44, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript