Работа омских чекистов в отношении бывших белых контрразведчиков: казус Гудимова–Горского

Научная статья / Scientific article

УДК 321.01+321.74+323.4+93/94+329.735+343.197+343.301+323.28+323.26+342.71+321.02

doi 10.28995/2073-0101-2023-2-576-588

Петин, Д. И.

Омский государственный технический университет, г. Омск, Российская Федерация

Работа омских чекистов в отношении бывших белых контрразведчиков: казус Гудимова–Горского

Petin, Dmitry I.

Omsk State Technical University, Omsk, Russian Federation

The Omsk Chekists Working with Ex–White Counterintelligence Agents: The Gudimov-Gorsky Incident

Аннотация

Современная российская академическая наука уделяет весьма пристальное внимание истории отечественных органов государственной безопасности, отмечая, что изучение опыта работы данного ведомства имеет высокую значимость для общего осмысления функционирования институтов государства и общества, особенно в эпоху социальных катаклизмов. Вниманию читателя представлен ранее не освещавшийся эпизод работы омских чекистов на завершающем этапе Гражданской войны в Сибири, связанный с противодействием советских органов государственной безопасности деятельности белой контрразведки и физической нейтрализации в РСФСР ее сотрудников и завербованной ею агентуры. Цель работы заключается в том, чтобы на примере финального этапа биографии подполковника Гудимова–Горского проанализировать формы и методы деятельности спецслужб, противостоявших друг другу в условиях окончания Гражданской войны на востоке России. Проведена связь изучаемого вопроса с общей историографией проблемы, подчеркивающей актуальность предпринятого нами научного изыскания. Основой для исследования послужил комплекс выявленных автором неопубликованных и находившихся в советский период на закрытом ведомственном хранении источников, имеющихся в составе архивного уголовного дела в отношении названного лица. Теоретической основой исследования выступили антропологический и системный подходы, проблемно–хронологический и сравнительно-исторический методы. Данная совокупность дает возможность более полноценно проследить описываемые военные и политические процессы в общем контексте функционирования государства и общества, рассмотреть попытки осознания происходящего в стране, в том числе влияния человеческого фактора и стихийного начала на исход отдельно взятых прецедентов в работе региональных органов ВЧК. В заключительной части статьи обозначены дискуссионные проблемные моменты проделанной работы, связанные, главным образом, с ограниченностью источниковой базы, а также сложностью полной биографической идентификации Гудимова–Горского. В связи с этим, данное исследование не позиционируется нами не как законченное, а как открывающее путь к дальнейшей разработке обозначенного широкого вопроса. Публикация может представлять интерес для академических специалистов, изучающих Гражданскую войну на востоке России, деятельность отечественных органов государственной безопасности в эпоху социальных катаклизмов, бытование представителей офицерства в условиях революционных процессов, а также общественно-политическую жизнь в раннем советском социуме.

Abstract

Modern Russian academic science pays close attention to the history of national state security agencies, noting that studying their experience is of high importance for understanding the functioning of state and society institutions, especially in the era of social cataclysms. The article presents previously unknown episode from the work of the Omsk Chekists at the final stage of the Civil War in Siberia concerning opposition of the Soviet state security agencies to the activities of the White counterintelligence and physical neutralization of its employees and agents in the RSFSR. The article is to analyze forms and methods of the special services opposing one another at the end of the Civil War in the East of Russia, using the example of the final stage in the biography of Lieutenant Colonel Gudimov-Gorsky. The studied issue is connected to the general historiography of the problem, emphasizing the relevance of research. The study draws on a complex of unpublished sources from Gudimov-Gorsky’s archival criminal case, which was in closed departmental storage during the Soviet period. The theoretical basis is anthropological and systematic approaches, problem-chronological and comparative-historical methods, which permits to trace the described military and political processes in the general context of functioning of state and society, attempting to comprehend, among other things, the influence of human factor and random element on the outcome of some precedents in the work of regional bodies of the Cheka. The final part of the article underscores debatable problematic points related to the limited source base and complexity of biographical identification of Gudimov-Gorsky. Thus, the study is deemed uncompleted, however, it opens a way to further development of the designated broad issue. The publication may be of interest to the specialists studying the Civil War in the East of Russia, activities of national state security agencies in the era of social cataclysms, existence of officers during the revolutionary processes, as well as socio-political life in the early Soviet society.

Ключевые слова

Исторические источники, Гражданская война, офицерство, спецслужбы, разведка, контрразведка, ВЧК, репрессии, Омск.

Keywords

Historical sources, Civil War, officers, special services, intelligence, counterintelligence, Cheka, repressions, Omsk.

В российской историографии работа спецслужб в текущие 30 лет стала активно изучаемым направлением, особо актуальным для научного осмысления периодов социальных катаклизмов. Это подчеркивают ведущие ведомственные историки, указывая, что для исследователей «человеческое видение» событий вследствие антропологического поворота в исторической науке дает весьма полноценные представления, как о спецслужбах, так о государстве и обществе в целом.

Гражданская война в России обернулась, в том числе, ожесточенным противостоянием спецслужб, фактически создаваемых заново противоборствовавшими сторонами, активно использовавших разведку в глубоком тылу, оперативную, контрразведывательную, агентурную работу. Здесь показателен омский прецедент, фигурантом которого стал Александр Яковлевич Гудимов-Горский (под такой фамилией этот человек и осужден, и реабилитирован). Установить его истинное имя, отчество и фамилию не представилось возможным: исходя из специфики службы, они вполне могли меняться сознательно. Известны разночтения первой части фамилии: Губенко, Гудебенко, Гудиленко, Гудименко, Гумбиненко. В названии статьи приводим версию из региональной книги памяти жертв политических репрессий; в тексте – по документам.

Осенью 1919 г., когда части РККА рвались к столице белой Сибири – Омску – сотрудники особого отдела ВЧК 5-й армии в прифронтовой полосе задержали следовавших на запад неких мужчин Аистова и Гумбиненко, возбудив в отношении них следствие по подозрению в шпионаже в пользу белых. Второй из них назвался сотрудником Харьковской губЧК, из допросов было видно, что он знает в данном регионе ключевых советских работников. Чекисты даже сначала выдали им пропуск, но недоверие к задержанным было слишком велико: подтвердить их личности в тех условиях было невозможно. Арестованных 13 ноября 1919 г. направили в особый отдел Восточного фронта, но вскоре отпустили из-за отсутствия уличающих материалов.

По постановлению Омской губЧК от 21 октября 1920 г. за создание контрреволюционной подпольной организации и укрывательство офицеров Т. Р. Монастырский в силу преклонного возраста получил 5 лет заключения условно (в 1929–1930 гг. преследовался ОГПУ, выслан); В. Т. Монастырский и А. Я. Гудимов–Горский – приговорены к расстрелу. 4 декабря 1920 г. расстреляли Я. А. Ширлинга. Все указанные лица реабилитированы Прокуратурой Омской области в 1993 г.

Описанный казус открывает дискуссию. Обвинение отчасти строилось на косвенных доводах. Следствие в обвинительном заключении не учло оперативную информацию о принадлежности Гудимова–Горского к белым спецслужбам. Возможно, это было сложнее доказать и для быстрой законной ликвидации опасного контрреволюционера чекисты «использовали» его очевидную причастность к антисоветскому подполью. Здесь важно помнить, что устранение подобных лиц было тогда приоритетной задачей омских чекистов. Покрытые тайной личности Медведева–Малышкина и Федорова, навевают мысли о том, что они оба могли быть действовавшими под прикрытием чекистами.

Изучение подобных личностей и связанных с ними примеров работы органов ВЧК имеет трудности. Сказывается скрытный характер работы спецслужб обеих сторон, и узкая источниковая база, обусловленная и общей сохранностью документов, и недостатками делопроизводства в органах ВЧК в те годы. О Гудимове–Горском ценные сведения могут содержать документы из архивного уголовного дела в отношении Б. А. Деминова; но поскольку он не реабилитирован, доступ гражданских историков к делу закрыт. В связи с этим, исследуя подобные казусы, в ряде случаев обоснованно приходится прибегать к схематическим реконструкциям, что все же позволяет разрабатывать историографию вопроса.

Список литературы

Анфертьев, И. А. О взаимоотношениях ВЧК–ОГПУ и РКП(б) в первой половине 1920-х гг. по документам Центральной контрольной комиссии РКП(б) // Проблемы фальсификации истории в контексте становления и развития силовых структур: материалы всеросс. науч.-практ. конф. 12 мая 2014 г., г. Иркутск. Вып. XIX. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2014. – С. 52–57.

Анфертьев, И. А. Руководство РКП(б) в условиях перехода к новой экономической политике: Центральная контрольная комиссия и «чистки» партийных кадров // Новый исторический вестник. – 2015. – № 3. – C. 65–78.

Зданович, А. А. «Концептуально мы должны писать не о том, как победили, а о том, как на долгом пути воевали и через потери пришли к Великой Победе…» // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. – 2021. – Т. 6, № 4. – С. 55–61.

Плеханов, А. М. «Создается впечатление, что мы воспитываем молодое поколение, “не помнящее родства”…» // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. – 2018. – № 1. – С. 7–11.

Сушко, А. В. Красный террор в белом Омске: к вопросу о репрессивной деятельности Омской губЧК после краха колчаковского режима // От «Авроры» до «философских пароходов». Борьба с инакомыслием в первые годы советской власти (1917–1920-е гг.). Региональный аспект. – Пермь: ПНИПУ, 2018. – С. 68–77.

Шишкин, В. И. Особый отдел управления делами Верховного правителя и Совета министров Российского правительства (май–декабрь 1919 года) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – 2012. – Т. 11, № 8. – С. 63–81.

References

ANFERTIEV I. A. O vzaimootnosheniyakh VCHK–OGPU i RKP(b) v pervoi polovine 1920-kh gg. po dokumentam Tsentral'noi kontrol'noi komissii RKP(b) [On relations between the Cheka-OGPU and the RCP(B) in the first half of 1920s in documents of the Central Control Commission of RCP (B). In Russ.]. IN: Problemy fal'sifikatsii istorii v kontekste stanovleniya i razvitiya silovykh struktur: materialy vseross. nauch.-prakt. konf. 12 maya 2014 g., g. Irkutsk [Problems of history falsification in the context of formation and development of power structures: Proceedings of the All-Russian research-to-practice conference, May 12, 2014, Irkutsk]. Vol. 19. Irkutsk, Vostochno-Sibirskii institut MVD Rossii publ., 2014, pp. 52-57.

ANFERTIEV, I. A. Rukovodstvo RKP (b) v usloviyakh perekhoda k novoi ekonomicheskoi politike: Tsentral’naya kontrol’naya komissiya i “chistki” partiinykh kadrov [The leadership of the RCP (b) in the context of the transition to the new economic policy: The Central Control Commission and the “purges” of party cadres. In Russ.]. IN: Novyi istoricheskii vestnik, 2015, no. 3, pp. 65–78.

PLEKHANOV, A. M. “Sozdayetsya vpechatlenie, chto my vospityvaem molodoe pokolenie ‘ne pomnyashchee rodstva’…” [It seems that we are educating the younger generation “to forget their roots.” In Russ.]. IN: Omskii nauchnyi vestnik. Seria. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost', 2018, no. 1, pp. 7–11.

SHISHKIN, V. I. Osobyi otdel upravleniya delami verkhovnogo pravitelya i soveta ministrov rossiiskogo pravitel'stva (may-dekabr' 1919 goda) [The special department of administration of the Supreme Ruler and Council of Ministers of the Russian Government (May – December, 1919). In Russ.]. IN: Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya, 2012. vol. 11, no. 8, pp. 63–81.

SUSHKO, A. V. Krasnyi terror v belom Omske: k voprosu o repressivnoi deyatelʹnosti Omskoi gubCHK posle krakha kolchakovskogo rezhima [Red terror in White Omsk: Revisiting repressive activities of the Omsk Region Cheka after the collapse of the Kolchak regime. In Russ.]. IN: Ot “Avrory” do “filosofskikh parokhodov”. Borʹba s inakomysliem v pervye gody sovetskoi vlasti (1917–1920-ye gg.). Regionalʹnyi aspekt. Perm, PNIPU publ., 2018, pp. 68–77.

ZDANOVICH, A. A. “Kontseptual'no my dolzhny pisat' ne o tom, kak pobedili, a o tom, kak na dolgom puti voevali i cherez poteri prishli k Velikoi Pobede…” [“It is about our strugglers and losses on the long journey to the Great Victory that we should write conceptually, not how we won ...” In Russ.]. IN: Omskii nauchnyi vestnik. Seria. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost’ [Omsk Scientific Bulletin. Series: Society. History. Contemporaneity], 2021, vol. 6, no. 4, pp. 55–61.

Сведения об авторах

Петин Дмитрий Игоревич, кандидат исторических наук, доцент Омский государственный технический университет, кафедра «История, философия и социальные коммуникации», старший научный сотрудник; Российская Федерация, 644055, г. Омск, пр. Мира, 11, 8–950–333–56–81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

About the authors

Petin Dmitrii Igorevich, PhD in History, associate professor, Omsk State Technical University, department of history, philosophy, and social communications, senior researcher, Omsk, Russian Federation, +7-950-333-56-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при поддержке РНФ, проект 22-28-20144 «Белое офицерство в советском Омске: социальный портрет и проблема адаптации (ноябрь 1919–1927 гг.)».

Grant information

The study has been prepared with the support of the Russian Science Foundation, project 22-28-20144 “White Officers in Soviet Omsk: Social Portrait and Adaptation Problem (November 1919–27).”

В редакцию статья поступила 18.02.2022 г., опубликована (для цитирования):

Петин, Д. И. Работа омских чекистов в отношении бывших белых контрразведчиков: казус Гудимова–Горского // Вестник архивиста. – 2023. - № 2. – С. 576-588. doi 10.28995/2073-0101-2023-2-576-588

Submitted 18.02.2022, published (for citation):

PETIN, D. I. Rabota omskikh chekistov v otnoshenii byvshikh belykh kontrrazvedchikov: kazus GudimovA–Gorskogo [The Omsk Chekists Working with Ex–White Counterintelligence Agents: The Gudimov-Gorsky Incident. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 2, pp. 576-588. doi 10.28995/2073-0101-2023-2-576-588