Особенности развития черноморской деревни в 1920-е гг. По материалам фонда Черноморского окружного комитета партии Центра документации новейшей истории Краснодарского края

Печать PDF

УДК 94(470.62)

DOI 10.28995/2073-0101-2018-4-1128-1136

О. В. Бершадская

Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ, г. Краснодар, Российская Федерация

Особенности развития черноморской деревни в 1920-е гг. По материалам фонда Черноморского окружного комитета партии Центра документации новейшей истории Краснодарского края

Olga V. Bershadskaya

Krasnodar Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Krasnodar, Russian Federation

Features of Development of the Black Sea Village in 1920s: Materials from the Black Sea Party Obkom Fond in the Documentation Center for Contemporary History of the Krasnodar Krai

Аннотация

В статье рассматриваются особенности социально-экономического и общественно-политического развития черноморской деревни в 1920-е гг. Документы Фонда Черноморского окружного комитета РКП(б)-ВКП(б), хранящиеся в Центре документации новейшей истории Краснодарского края, позволяют не только восстановить события, происходившие в черноморской деревне в годы нэпа, но и выявить специфику ее развития. Во многом уникальность черноморской деревни определялась географической средой. Здесь сложилась особая отраслевая структура сельскохозяйственного производства: садоводство, виноградарство, табаководство. Из-за сложного рельефа подавляющее большинство крестьян вели отрубное или хуторское хозяйство, поэтому сельские общины в Черноморском округе не получили распространения. Отличительной чертой был пестрый национальный состав. В округе проживали представители более 50-ти этнических групп, самыми многочисленными были русские, украинцы, армяне, греки. В первые годы нэпа основные задачи, стоящие перед окружными властями, заключались в развитии «высокоинтенсивных» отраслей и превращении местных крестьянских хозяйств в продовольственную базу для городов и курортов. В процессе реализации этих задач следовало разрешить такие проблемы как малоземелье, плохое состояние коммуникаций, организовать на должном уровне арендные отношения и использование наемной рабочей силы. Ситуация осложнялась общественно-политической инертностью сельского населения округа, обусловленной отсутствием общинных традиций. Изучение документов фонда Черноморского окружного комитета партии показывает, что местные власти хорошо понимали специфику уникального региона, но в большинстве случаев вынуждены были подчиняться директивам «сверху», составленным по общероссийским стандартам.

Abstract

The article studies features of socio-economic and socio-political development of the Black Sea village in 1920s. Documents from the fond of the Black Sea District Committee (Obkom) of the RCP (b) -VKP (b) stored in the Center for Documentation of the Modern History of the Krasnodar Krai allow not only to reconstruct the developments in the Black Sea village in the NEP days, but also to understand the nature of its evolution. Uniqueness of the Black Sea village was greatly determined by its geographical environment. There had formed a sectoral makeup of agricultural production: fruit-farming, viticulture, tobacco growing. Rugged relief forced peasants to form holdings or farms; therefore rural communities were rare. Its another distinctive feature was its motley national composition. Over 50 ethnic groups inhabited the district, among most numerous were the Russians, the Ukrainians, the Armenians, and the Greeks. In the first years of the NEP, the main tasks facing district authorities were to develop ‘high-intensity’ industries and to shape local peasant farms into food base for cities and resorts. While tackling these tasks, they had to deal with shortages of land and poor communications and to bring lease relations and work-hands employment up to scratch. The situation was complicated by socio-political inertia of rural population of the district that came from the absence of community tradition. Study of the documents from the fond of the Black Sea party obkom shows that local authorities were well aware of the peculiarity of their region, but in most cases had to follow guidelines set ‘from above’ to introduce all-Russian standards.

Ключевые слова

Архивные документы, источники, новая экономическая политика (нэп), черноморская деревня, 1920-е гг., крестьянское хозяйство, землеустройство, арендные отношения, налогообложение, общественно-политическая активность.

Keywords

Archival documents, sources, New Economic Policy (NEP), Black Sea village, 1920s, peasant farms, land management, lease relations, taxation, social and political activity.

1920-е гг. – непростое десятилетие в истории России. Это период ломки прежних экономических, социальных, политических устоев и попыток построения новой функциональной системы, регулирующей жизнь государства на основе социалистических принципов. Партия большевиков пришла к власти в стране, где большинство населения являлось крестьянами, а сельскохозяйственное производство – одной из основных отраслей экономики. Поэтому значительная часть преобразований проводилась в деревне.

Проблема социалистического переустройства деревни изучалась как современниками, в частности, Н. Д. Кондратьевым, Л. Н. Литошенко, А. В. Чаяновым, так и учеными более позднего периода: В. П. Даниловым, В. Я. Осокиной, П. Г. Чернопицким и другими.

Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы рассмотреть особенности социально-экономических и общественно-политических процессов, имевших место в черноморской деревне в 1920-е гг. Источниковую базу исследования составили документы Фонда 9 Черноморского округа (Новороссийского окружного комитета РКП(б), ВКП(б), Центра документации новейшей истории Краснодарского края, охватывающие период с 1920 г. по 1930 г. Изучение документов фонда окружкома позволяет не только составить картину повседневной жизни черноморской деревни, но и выявить специфику ее развития.

В значительной степени эта специфика определялась уникальной географической средой: сложным рельефом местности, глинистыми почвами, влажным климатом. Природные условия определили особую структуру сельскохозяйственного производства, отличную от зерновых хозяйств большинства регионов страны: садоводство, виноградарство, табаководство. Характерной чертой был пестрый национальный состав. Наряду с русскими и украинцами, составлявшими большинство населения, в черноморской деревне проживали армяне, греки, чехи, эстонцы, грузины, молдаване и другие – более 50-ти этнических групп.

Проблема аграрного сектора находилась в центре внимания партийного руководства округа. Вопрос о развитии сельского хозяйства неоднократно был предметом обсуждения и ежегодно рассматривался на окружных партийных конференциях. Так, на XI окружной партконференции было отмечено, что природно-климатические условия региона определяют следующие направления развития: производство ценных экспортных культур, а также обслуживание «городских и курортных потребительских рынков». Однако ряд серьезных проблем препятствовал развитию черноморской деревни.

Одной из таких проблем являлся недостаток земельных угодий. Норма удобной земли колебалась от 0,5 до 0,16 десятины на едока. Если в центральных губерниях России большевики выдали крестьянству кредит доверия, проведя передел земли в пользу трудовых крестьянских хозяйств, то в Черноморском округе земельный вопрос оставался очень острым. В начале 1920-х гг. значительная часть прибрежных территорий, где располагались удобные земли, попала в ведение Курортного управления. Это вызвало возмущение крестьян, прежде всего бедняцких и середняцких слоев. Значительные затруднения имелись со сбытом сельскохозяйственной продукции. Окружные власти неоднократно обращались к краевому руководству с просьбой о дотациях на дорожное строительство, мотивируя это тем, что в горных местностях «крестьянин, не имея исправных дорог, не может выбросить на рынок продукцию своего хозяйства, которую сам он также не может потребить». Но в рассматриваемый период в округе практически не велось строительство дорог как государственного, так и местного значения.

Задачи восстановления и развития индивидуальных хозяйств, поставленные в первые годы нэпа, не были осуществлены ни в одном из регионов страны. Крестьянские хозяйства Черноморского округа, имевшие перспективу превращения в товарные хозяйства, не сумели реализовать свой потенциал из-за малоземелья, бездорожья, недостатка финансирования, налогового пресса. Окружные власти хорошо понимали особенности черноморской деревни, но были вынуждены действовать в соответствии с директивами краевого и центрального руководства, не учитывающими специфику уникального региона.

Список литературы:

Данилов, В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. – М.: Наука, 1977. – 270 с.

Иванова, Е. Г. Комитеты крестьянской общественной взаимопомощи в Западных губерниях Центрального региона России (1921–1927 гг.). Дисс… канд. ист. наук – Брянск, 2006. – 203 с.

Кондратьев, Н. Д. Избранные сочинения. – М.: Экономика, 1993. – 543 с.

Литошенко, Л. Н. Социализация земли в России. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. – 536 с.

Осокина, В. Я. Социалистическое строительство в деревне и община (1920-1933). – М.: Мысль, 1978. – 178 с.

Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. – М.: Экономика, 1989. – 492 с.

Чернопицкий, П. Г. Деревня Северокавказского края в 1920-1929 гг. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1987 – 230 с.

References

DANILOV, V. P. Sovetskaya dokolkhoznaya derevnya: naselenie, zemlepol'zovanie, khozyaistvo [Soviet village before the kolkhoz: Population, land use, economy. In Russ.]. Moscow, Izdatel'stvo ‘Nauka’ publ., 1977, 270 p.

IVANOVA, E. G. Komitety krest'yanskoi obshchestvennoi vzaimopomoshchi v Zapadnykh guberniyakh Tsentral'nogo regiona Rossii (1921 – 1927 gg.). Diss… kand.ist.nauk [Committees of peasant communities mutual aid in the Western gibernias of the Russian Central Region (1921 - 1927). Cand. hist. sci. diss. In Russ.]. Bryansk, 2006. 203 p.

KONDRAT’EV, N. D. K voprosu o differentsiatsii derevni [Revisiting peasant disparity. In Russ.]. IN: KONDRAT’EV, N. D. Izbrannye sochineniya [Selected works. In Russ.]. Moscow, 1993, 543 p.

LITOSHENKO, L. N. Sotsializatsiya zemli v Rossii [Socialization of land in Russia. In Russ.]. Novosibirsk, Sibirskii khronograf publ., 2001, 536 p.

OSOKINA, V. Ya. Sotsialisticheskoe stroitel'stvo v derevne i obshchina. 1920-1933 [Socialist construction in the village and the peasant community: 1920-1933. In Russ.]. Moscow, Mysl’ publ., 1978, 178 p.

CHAYANOV, A. V. Krest'yanskoe khozyaistvo. Izbrannye trudy [Peasant farms: Selected works. In Russ.]. Moscow, Economika publ., 1989, 492 p.

CHERNOPITSKII, P. G. Derevnya Severokavkazskogo kraya v 1920-1929 gg [Village of the North Caucasian Krai in 1920-1929. In Russ.]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rostovskogo un-ta publ., 1987, 230 p.

Сведения об авторах

Бершадская Ольга Владиславовна, кандидат исторических наук, Краснодарский филиал Финансового университета при Правительстве РФ, доцент, г. Краснодар, Российская Федерация, 8-961-516-99-17, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Bershadskaya Olga Vladislavavna, PhD in History, Krasnodar Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, associate professor, 8-961-516-99-17, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 3.02.2018 г., опубликована:

Бершадская, О. В. Особенности развития черноморской деревни в 1920-е гг. По материалам фонда Черноморского окружного комитета партии Центра документации новейшей истории Краснодарского края // Вестник архивиста. – 2018. - № 4. – С. 1128-1136. doi 10.28995/2073-0101-2018-4-1128-1136

Submitted 3.02.2018, published:

BERSHADSKAYA, O. V. Osobennosti razvitiya chernomorskoi derevni v 1920-e gg. Po materialam fonda Chernomorskogo okruzhnogo komiteta partii Tsentra dokumentatsii noveishei istorii Krasnodarskogo kraya [Features of Development of the Black Sea Village in 1920s: Materials from the Black Sea Party Obkom Fond in the Documentation Center for Contemporary History of the Krasnodar Krai. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2018, no. 4, pp. 1128-1136. doi 10.28995/2073-0101-2018-4-1128-1136

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.