Проблемы стратегии Белой армии на Южном фронте в работе А. И. Деникина «Навет на Белое движение»

УДК 930.2

DOI 10.28995/2073-0101-2018-1-260-272

К. Н. Курков, А. В. Мельничук

Российский государственный социальный университет, г. Москва, Российская Федерация

Проблемы стратегии Белой армии на Южном фронте в работе А. И. Деникина «Навет на Белое движение»

Konstantin N. Kurkov, Alexander V. Melnichuk

Russian state social University, Moscow, Russian Federation

Strategy of the White Army on the Southern Front in A. I. Denikin’s ‘Defamation of the White Movement’

Аннотация

В статье исследуется содержание рукописи одной из последних работ А. И. Деникина «Навет на Белое движение», в которой содержится интерпретация военно-стратегических вопросов гражданской войны на Юге России. Авторская рукопись, впервые вводимая публикаторами в научный оборот, содержит в том числе и анализ военных аспектов деятельности А. И. Деникина, по поводу которых в среде белой эмиграции велись ожесточенные дискуссии. Одним из основных вопросов истории гражданской войны стали становление и участие Добровольческой армии в боевых действиях на начальном этапе гражданской войны, стратегия ее командующих, причины последующего поражения и отступления Белых армий. В работе А. И. Деникин освещает такие важнейшие проблемы войны как стратегия белого руководства при зарождении движения и в процессе становления Добровольческой армии, ее превращения в Вооруженные силы Юга России; причины выбора направления Первого Кубанского похода, расчета на последующее выступление донского казачества; обоснованность опасений противодействия Белому движению поддерживавшего большевиков командования германских оккупационных войск. Последнее соображение было особенно существенным, так как немецкое командование, по мнению А. И. Деникина, не желало возрождения в России самостоятельных национальных вооруженных сил, и не допустило бы создания единого белого фронта против большевиков – своих ставленников и союзников. Наступление же на кубанском направлении позволило получить доступ к черноморскому побережью, в результате Белая армия получала столь необходимую ей помощь стран Антанты. На Юге России, на Дону и Кубани концентрировались также большие людские ресурсы противников коммунизма в России, в которых нуждалась и на которые в итоге опиралась армия Деникина. Некоторое, но недостаточное внимание уделяет А. И. Деникин знаменитому Московскому походу, занимающему особое место в истории гражданской войны в России. Исследование проведено путем сопоставления содержания труда А. И. Деникина с теми данными об основных стратегических операциях Вооруженных сил Юга России, которыми располагает современная историческая наука. Авторы доказывают, что работа А. И. Деникина убедительно опровергла ошибочные выводы и домыслы его оппонентов на эту тему, циркулировавшие в среде русской эмиграции. Точная и емкая характеристика происходящего со стороны очевидца и активного участника бурных событий тех лет, составляющая основное содержание рукописи «Навет на Белое движение», представляет интерес не только для специалистов, но и для всех, интересующихся военной историей.

Abstract

The article studies A. I. Denikin's interpretation of military strategic issues of the Civil War in the South of Russia as presented in his manuscript ‘Defamation of the White Movement,’ which is being introduced into scientific use by the authors. It analyses military aspects of A. I. Denikin’s activities, which had been widely debated by the White emigration. One of the main issues in studying the history of the Civil War is formation and battles of the Volunteer Army at the initial stage of the Civil War, strategy of its commanders, and causes of its subsequent defeat and retreat. In his work A. I. Denikin addressed such important issues as strategy of the White leaders when the Movement emerged and the Volunteer Army was formed and later transformed into the Armed Forces of South Russia. He pointed out reasons behind selection of the direction of attack during the First Kuban Campaign, among them expectations of the Don Cossacks uprising. He assessed the validity of assumption that German occupation forces might have supported Bolsheviks. This last point was particularly significant, as German command did not want a revival of independent Russian national armed forces, and wished to prevent the creation of a United White Front against Bolsheviks, their protégés and allies. Offensive in the direction of Kuban aimed to access the Black Sea coast, where the White army could secure much-needed assistance of the Entente. In the South of Russia, on the Don and the Kuban, there was much opposition to the Russian communism and manpower needed by and ultimately supporting Denikin’s army. Finally, A. I. Denikin devoted some (although insufficient) pages to the famous Moscow Campaign, which holds its special place in the history of the Civil War in the South of Russia. The authors compare content of A. I. Denikin’s work with data on main strategic operations of the armed forces of Southern Russia available to contemporary historical science. They argue that A. I. Denikin convincingly refuted erroneous conclusions and speculation of his opponents, widespread in the Russian émigré community. Accurate and succinct characterization of the events, given from the perspective of an eyewitness and an active participant, makes up the bulk of the ‘Defamation of the White Movement,’ which may be of interest not only to scholars, but to all interested in the national history.

Ключевые слова

Исторический источник, источники личного происхождения, Белое движение, Белая армия, Вооруженные силы Юга России, генерал А. И. Деникин, поход на Москву 1919 г., стратегические вопросы, местный сепаратизм, причины поражения Белого движения.

Keywords

Historical source, personal providence sources, White Movement, White Army, Armed Forces of South Russia, General A. I. Denikin, Moscow Campaign of 1919, strategic issues, local separatism, causes of the White Movement defeat.

Список литературы

Головин, Н. Н. Российская контрреволюция в 1917–1918 гг. Т. 2 / Предисл., коммент. С. В. Волкова. – М.: Айрис-пресс, 2011. – 704 с. – (Белая Россия).

Кулаков, В. В. Лидер белого Юга России генерал А. И. Деникин // Вестник Адыгейского государственного университета: сетевое электронное научное издание. - 2005. – Вып. 3. – С. 52–55.

Лехович, Д. В. Деникин. Жизнь русского офицера. – М.: Евразия +, 2004. – 888 с.

Шульгин, В. В. 1917–1919 гг. / Предисл. и публ. Р. Г. Красюкова. Коммент. Б. И. Колоницкого // Лица: Биографический альманах / Ред.-сост. А. В. Лавров. Т. 5. – М.; СПб.: Феникс; Atheneum, 1994. – С. 121–328.

References

GOLOVIN, N. N. Rossiiskaya kontrrevolyutsiya v 1917 – 1918 gg. [Russian counter-revolution in 1917-1918. With foreword and notes by S.V. Volkov. In Russ.] Vol. 2. Moscow, Airis-press publ., 2011, 704 p.

KULAKOV, V. V. Lider belogo Yuga Rossii General A. I. Denikin [General A. I. Denikin, leader of the White South of Russia. In Russ.]. In: Vestnik Adygheyskogo gosudarstvennogo universiteta, 2005, Issue 3, pp. 52–55.

LEKHOVICH, D. V. Denikin - Zhizn' Russkogo Ofitsera [The Life of a Russian officer. In Russ.]. Moscow, Evrasia publishers, 2004, 888 р.

SHUL'GIN V. V. 1917–1919 gg. [1917-1919. With foreword by R.G. Krasyukov, annotated by B.I. Kolonitsky]. IN: Litsa: Biograficheskij al'manah. Red.-sost. A. V. Lavrov [LAVROV, A.V. (ed., comp.). Faces: A biographical anthology]. Vol. 5, Moscow; St. Peterburg, Feniks; Atheneum publ., 1994, pp. 258–259.

Сведения об авторах

Курков Константин Николаевич, доктор исторических наук, доцент, Российский государственный социальный университет, факультет управления, кафедра управления персоналом и кадровой политики, профессор, г. Москва, Российская Федерация, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Мельничук Александр Васильевич, кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный социальный университет, факультет управления, кафедра управления персоналом и кадровой политики, заведующий кафедрой, г. Москва, Российская Федерация, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Kurkov Konstantin Nikolaevich, PhD in History, associate professor, Russian State Social University, faculty of management, department of human resources management and personnel policy, professor, Moscow, Russian Federation, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Melnichuk Alexander Vasilievich, PhD in History, associate professor, Russian State Social University, faculty of management, department of human resources management and personnel policy, head of department, Moscow, Russian Federation, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 18.05.2017 г., опубликована:

Курков К. Н., Мельничук А. В. Проблемы стратегии Белой армии на Южном фронте в работе А. И. Деникина «Навет на Белое движение» // Вестник архивиста. – 2018. - № 1. – С. 260-272. doi 10.28995/2073-0101-2018-1-260-272

Submitted 18.05.2017, published:

KURKOV, K. N., MEL'NICHUK, A. V. Problemy strategii Beloi armii na Yuzhnom fronte v rabote A. I. Denikina “Navet na Beloe dvizhenie” [Strategy of the White Army on the Southern Front in A. I. Denikin’s ‘Defamation of the White Movement.’ In Russ.]. Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2018, no. 1, pp. 260-272. doi 10.28995/2073-0101-2018-1-260-272